escrito defensa

10600 resultados para escrito defensa

Valoración vLex
  • Tesis Jurisprudencial de 22 de Septiembre de 1999 sobre ESCRITO DE DEFENSA DEPOSITADO FUERA DE PLAZO.

    Que si bien el depósito del escrito de defensa fuera del plazo que establece el artículo 626 del Código de Trabajo, impide al tribunal tornarlo en cuenta a la hora de dictar su fallo, en la especie la Corte a-qua no fundamentó su decisión en el escrito de defensa depositado tardíamente por la recurrida, careciendo de interés determinar si el rechaz...

  • Sentencia nº 103-2011 de 15 de Septiembre de 2011

    En cuanto al fondo, sean acogidas en todas sus partes nuestras conclusiones vertidas en nuestro Recurso Contencioso Tributario de fecha 17 de noviembre de 2010, bajo el cual ha sido solicitado la revocación de la Resolución de Reconsideración No. 295-10, en cuanto a los ajustes discutidos, por ser esta última contraria a la Ley No. 11-92, en su art...

  • Sentencia nº 101-2011 de 15 de Septiembre de 2011

    Que de forma principal, sea revocada en todas sus partes la Resolución de Reconsideración No. 257-10, de fecha 9 de septiembre de 2010, emitida por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), y de forma accesoria sea declarada nula la Resolución de Determinación de la Obligación Tributaria GFE-R No. 001-2010, del 5 de marzo de 2010, por ser

  • Sentencia nº 074 de 23 de Junio de 2010

    Que sea declarado irrecibible el presente recurso contencioso administrativo por ser interpuesto en contra de actos no recurribles al momento de ser dictados, de conformidad a las disposiciones de los artículos 4, literal b y 77 de la Ley No. 183-02 Monetaria y Financiera, de fecha 22 de noviembre de 2002. De manera subsidiaria, en el improbable

  • Sentencia nº 124-2009 de Tribunal Contencioso Tributario, 21 de Diciembre de 2009

    De manera principal, Declarar Inadmisible, sin examen al fondo, el Recurso Contencioso - Administrativo interpuesto por la COMPAÑIA DOMINICANA DE TELEFONOS, C. POR A., contra la Resolución No. 150-07 del Consejo Directivo del INDOTEL, por falta de contenido ponderable, al no cumplir con los requisitos dispuestos por el artículo 97 de la Ley General...

  • Sentencia nº 095-2011 de 22 de Agosto de 2011

    Excluir la defensa contenida en el Dictamen No. 35-2011, emitido por el Procurador General Administrativo en fecha 19 de enero de 2011, por una o varias de las siguientes razones: A) Porque el dictamen fue emitido en fecha 19 de enero de 2011, es decir luego de vencido el plazo de 30 días otorgado al Procurador General Administrativo para presentar...

  • Sentencia nº 084-2011 de 3 de Agosto de 2011

    Excluir la defensa contenida en el Dictamen No. 741-2010, emitido por el Procurador General Administrativo en fecha 9 de diciembre de 2010, por una o varias de las siguientes razones: A) Porque el dictamen fue emitido en fecha 9 de diciembre de 2010, es decir luego de vencido el plazo de 30 días otorgado al Procurador General Administrativo para pr...

  • Sentencia nº 098-2011 de 15 de Septiembre de 2011

    Rechazando en todas sus partes el escrito de defensa presentado por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), a través de sus abogados constituidos y apoderados especiales, por improcedente, mal fundado y carente de base legal. TERCERO: Reconociendo su competencia para avocarse al conocimiento de la solicitud de Reembolso de Valores Pagad...

  • Sentencia nº 079-2011 de 6 de Julio de 2011

    Revocar en todas sus partes la Resolución SGA No. 174-2009, de fecha diecinueve (19) del mes de mayo del año dos mil nueve (2009), emitida por la Subsecretario de Estado de Gestión Ambiental de la Secretaría de Estado de Medio Ambiente y Recursos Naturales, contra la sociedad ROMEN INC., por los motivos antes expuestos; y en consecuencia: A) Decla...

  • Sentencia nº 068-2011 de 6 de Julio de 2011

    Se concede un plazo de tres (3) días a la parte accionante, y un plazo consecutivo de tres (3) días a la parte accionada y al Procurador General Administrativo, para escrito de conclusiones ampliadas, asimismo un plazo consecutivo de tres (3) días a la parte accionante para escrito de réplicas de las conclusiones de la contraparte". VISTO Y LEIDO

  • Sentencia nº 093-2011 de 19 de Agosto de 2011

    Excluir la defensa contenida en el Dictamen No. 11-2011 emitido por el Procurador General Administrativo en fecha 06 de enero del 2011, es decir luego de vencido el plazo de 30 días otorgado al Procurador Administrativo para presentar el mismo, razón por la cual debe ser excluido. Porque si se obligase a la recurrente...

  • Sentencia nº 050-2010 de 26 de Mayo de 2010

    Que sea declarado inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por la señora DINORKA DE JESUS PEREZ, en contra de la Secretaria de Estado de Cultura, notificada mediante auto No. 555-2009, en fecha veintisiete (27) del mes de abril de año dos mil nueve (2009), de la Licenciada Sara Henríquez Marín, Juez presidente del Tribunal Cont...

  • Sentencia nº 013-2011 de 27 de Enero de 2011

    Subsidiariamente, rechazar en todas sus partes el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por el señor NELSON MILCIADES PEÑA PEÑA, contra la resolución tomada por el Pleno de la Cámara de Cuentas, en fecha 16 de marzo del año 2009, por improcedente, mal fundado y carente de base legal, las reclamaciones contenidas en dicho recurso; TERCERO:

  • Sentencia nº 078- de 30 de Junio de 2010

    Rechazar tanto en la forma como en el fondo el recurso contencioso administrativo incoado por la señora LEYDA PINEDA VARGAS, que persigue única y exclusivamente la anulación de la venta sobre un área de 138Mts2., dentro del ámbito de la Parcela No.86-Provisional, realizada por la Administración General de Bienes Nacionales, a favor de la

  • Sentencia nº 071-2010 de 16 de Junio de 2010

    Declarar como bueno y válido al pago hecho en las manos de la trabajadora demandante en fechas 16/04/09 en consecuencia nuestros representados pagaron bien y en las manos de las personas que tenia calidad, por lo cual no incurrió en responsabilidad algunas ante la demandante; TERCERO: Desligar de todas sanción e indemnización solicitada por la dema...

  • Sentencia nº 139-2010 de 10 de Noviembre de 2010

    Subsidiariamente, rechazar en todas sus partes el Recurso Contencioso Administrativo interpuesto por los señores MAYRA DE LA CRUZ CASTILLO y DENNY GARCÍA, contra la Resolución dictada por el Pleno de la Cámara de Cuentas, en fecha 24 de octubre del año 2008, por ser improcedente, mal fundadas y carente de base legal, las reclamaciones contenidas en...

  • Sentencia nº 038-2009 de Tribunal Contencioso Tributario, 27 de Mayo de 2009

    Rechazar, en cuanto al fondo, las pretensiones del señor ISMAEL DE JESUS GONZALEZ ESTRADA, en cuanto a que se declare inadmisible el presente proceso sancionador por improcedente y mal fundado tomando como base de desestimación los motivos contenidos en otra parte del presente Acto Administrativo; y en consecuencia se DECLARA al señor ISMAEL DE JES...

  • Sentencia nº 086-2011 de 3 de Agosto de 2011

    Excluir la defensa contenida el Dictamen No.740-2010 emitido por el Procurador General Administrativo en fecha 9 de diciembre del año 2010, por una o varias de las siguientes razones: * Porque el Dictamen fue emitido en fecha 9 de diciembre del 2010, es decir luego de vencido el plazo de 30 días otorgado al Procurador Administrativo para presentar

  • Sentencia nº 148-2010 de 21 de Diciembre de 2010

    Que el pago del astreinte a imponer tenga efecto retroactivo a partir de la fecha de la evacuación de la indicada sentencia."VISTO Y LEIDO el Auto No. 2184-2009 de fecha 17 de diciembre del año 2009, de la Magistrada Juez Presidente del Tribunal Contencioso Tributario y Administrativo, comunicando el escrito antes anotado al Ing. Rubén Montás y/o

  • Sentencia nº 164-2008 de Tribunal Contencioso Tributario, 29 de Diciembre de 2008

    En cuanto al fondo, y de manera principal: a) rechazar en todas sus partes las conclusiones de las recurrentes, visto y comprobado que los ayuntamientos San Antonio de Guerra y Ayuntamiento de Boca Chica y demás organismos edilicios, no representan amenazas e inminentes peligro de vulneración de los derechos fundamentales, en perjuicio de las empre...

  • Sentencia nº 164-2008 de Tribunal Contencioso Tributario, 29 de Diciembre de 2008

    En cuanto al fondo, y de manera principal: a) rechazar en todas sus partes las conclusiones de las recurrentes, visto y comprobado que los ayuntamientos San Antonio de Guerra y Ayuntamiento de Boca Chica y demás organismos edilicios, no representan amenazas e inminentes peligro de vulneración de los derechos fundamentales, en perjuicio de las empre...

  • La reforma procesal civil en blanco, gris

    ... "constitucionalizar" el proceso civil, especialmente al tratar temas fundamentales como la defensa, la igualdad entre las partes, la contradicción, la imparcialidad e independencia de los jueces, ...Si hay incidentes, se fija audiencia para discutirlos. i) El demandante debe notificar su escrito de defensa sobre los incidentes, a más tardar, el día de la audiencia para conocer de los ...

  • Sentencia nº 050-2011 de 15 de Abril de 2011

    En cuanto al fondo, rechazar por improcedentes, mal fundadas, carentes de toda base legal y contrarias al derecho tributario, las conclusiones presentadas por la sociedad comercial, JOYERIA GIANNY, C. POR A., con ocasión del Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la misma en contra de la Resolución No. 285-09, de fecha 14 de septiembre del...

  • Sentencia nº 079-2010 de 30 de Junio de 2010

    REVOCA en cuanto al fondo la Resolución Reconsideración No.247-08, dictada en fecha 08 de octubre de año 2008 por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), por improcedente, mal fundada y carente de base legal. TERCERO: ORDENA, la comunicación de la presente esta sentencia a la parte recurrente VIAJES MACORIX, C. POR A, a la Dir...

  • Sentencia nº 035-2011 de 17 de Marzo de 2011

    Que se rechace por improcedente, carente de base legal y presentación a destiempo, ya que transcurrieron cuatro (4) meses, para presentar sus alegatos, en violación a las disposiciones legales establecidas en la ley sobre la materia. Además, ya que el Procurador Fiscal, presentó su Dictamen en representación de dicha entidad estatal. TERCERO: Con...