Cámara de comercio e industria

Que desestima el procedimiento de investigación de oficio iniciado por la Dirección Ejecutiva de PRO-COMPETENCIA con motivo de la observación de indicios razonables de la existencia de prácticas contrarias a la Ley General de Defensa de la Competencia, núm. 42-08, en el mercado de producción y comercialización de agua purificada envasada en botellones de 5 galones en la provincia de Santo Domingo

Condenación. Documentos públicos. Pruebas en materia comercial

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el doctor Juan Bautista Frías Agramonte contra: 1) Ley núm. 91-05, del veintiséis (26) de febrero de dos mil cinco (2005), que crea El Consejo Provincial para la Administración de los Fondos Mineros y 2) Decreto núm. 266-09, del veintisiete (27) de marzo de dos mil nueve (2009) que establece el reglamento para la aplicación de Ley...

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por Producciones Canadá, S.R.L. contra los artículos 2.3 y 2.6 de la Resolución núm. SEIC-237- 98, de treinta (30) de octubre de mil novecientos noventa y ocho (1998), dictada por la Secretaría de Estado de Industria y Comercio (hoy Ministerio).

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Federación Dominicana de Comerciantes, Inc. y compartes contra la Resolución núm. 04/2014, emitida por el director general de Impuestos Internos el cuatro (4) de junio de dos mil catorce (2014).

Que ordena el Inicio de un procedimiento de investigación con motivo de la declinatoria de la denuncia recibida por el comité de compras de los Comedores Económicos del Estado Dominicano (CEED), interpuesta por la sociedad comercial Condelca, S.R.L. contra las sociedades comerciales Proviluz, S.R.L. y Grupo Maccabi, S.R.L., por la supuesta comisión de prácticas concertadas y acuerdos...

• Tribunal Superior Administrativo

... incoada por la Asociación de Industrias de Bebidas Gaseosas Inc. contra el artículo 2 de la Ley núm. 28-01, de Desarrollo Fronterizo, del primero (1º) de febrero de dos mil uno (2001). Acción directa de inconstitucionalidad: Competencia (Artículo 185.1 Constitución; Artículo 36 LOTCPC). Legitimación activa o calidad: interés legítimo y jurídicamente protegido. Fusió

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por la Fundación Cultural Constitucional (FUNCCONST), contra los artículos 3, 5, 8, 13, 14 numeral 6, 24 numeral 3, 40, 41, 42, 83 párrafos 2 y 4.1.2, así como los párrafos 7 y 8, 135 y 153 numerales 20, 25 y 27 de la Ley núm. 590-2016, Orgánica de la Policía del 15 de julio de 2016, por violación a los artículos 5, 6, 8, 38, 39.1.3, 40.

• Tribunal Superior Administrativo

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por José Bernabe Quiterio, Richar Lisandro Hernández Pimentel, Willian Rafael Espinal Fernández, Harold Steven Rodríguez, Heriberto De La Cruz Pérez y Roy Antony Aquino Ramírez contra los artículos 1 y 3 de la Ley núm. 16-19, que prohíbe el uso de la hookah en lugares públicos y privados.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Felipe García Hernández y los sucesores de Manuel de Jesús Agramonte y Juana Cambero contra la Sentencia núm. 85 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del catorce (14) de marzo del año dos mil dieciocho (2018). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Orden público al declarar. Acción. Ley de orden público. Sociedad comercial

Cómplices del autor de la destitución. Condenación en daños. Acción pública. Derecho de manera abusiva en perjuicio

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor José Cristóbal Flores de la Hoz contra los artículos 1, 3, 4, 6, 7, 9, 11, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26 y 27 del Concordato firmado entre la Santa Sede y la Repúlbica Dominicana, el dieciséis (16) de junio de mil novecientos cincuenta y cuatro (1954), aprobado mediante Resolución núm. 3874, dictada

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Asociación Nacional de Detallistas de Gasolina Incorporada (ANADEGAS) contra la Resolución núm. 27, emitida por la Secretaría de Estado de Industria y Comercio, el diez (10) de marzo del dos mil seis (2006).

07/04/16  Referencia: Expediente núm. TC-08-2015-0003, relativo al recurso de casación incoado por la Red Nacional de Acción Juvenil (RNAJ) contra la Sentencia núm. 1164/11, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Primera Circunscripción del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el veintisiete (27) de julio de dos mil once (2011). ...

30/03/15 Referencia: Expediente No. TC-05-2013-0246, relativo al recurso de revisión de amparo incoado por Oneisis Antonio González Jiménez, Manuel Valera, Plinio Mesa, en representación de la Junta de Vecinos del Residencial Corales del Sur, contra la Sentencia No. 3241, de fecha diecinueve (19) de noviembre de dos mil trece (2013), dictada por la Primera Sala de la C

Referencia: Expediente núm. TC-04-2015-0279, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Rafael Mercedes Paulino Valera contra la Sentencia núm. 419, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativa y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de agosto de dos...

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad incoada por el Movimiento por la Dignidad y la Transparencia en el Ejercicio de la Abogacía (MODTEA) y los Licdos. Nelson de Jesús Rosario y Britto, Claudio Marte y compartes contra los artículos 18, 22.5, 22.6, 22.7, y la disposición transitoria única de la Ley núm. 140-15, del Notariado e instituye el ColegioDominicano de Notarios del...

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al Recurso de Revisión Constitucional de Decisión Jurisdiccional interpuesto por el Centro de Cobranzas Integrales CECOIN, S.R.L. y el señor Giovanni A. Gautreaux contra la Sentencia núm. 929, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de agosto del año dos mil diecinueve (2019).