cosa juzgada constitucional

... aro: derecho de defensa. Astreinte. Revisión constitucional de sentencia de amparo: admite, acoge y revoca. Acción de amparo: acoge. Votos particulares: magistradas Piña Medrano y Jiménez Martínez.

Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la Procuraduría General de la República contra la Resolución núm. 00235/2020, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de febrero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Carmelo Andújar contra la Resolución núm. 1396-2018, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinte (20) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

... del Poder Judicial. Sentencia irrevocable de cosa juzgada: sentencia no susceptible de recurso ordinario o extraordinario. Auto del Presidente de la Suprema Corte de Justicia: actuación administrativa o de trámite que declina al Ministerio Público.  Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales (Artículo 53 LOTCPC): auto del Presidente de la Suprema Corte de Justicia no es una sentencia sino un acto...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Marcos Jiménez Chávez contra la Resolución núm. 501-2022-SRES00128, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el veintiuno (21) de abril de dos mil veintidós (2022). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los diecisiete (17) días del

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia 340-04- 2019-SSEN-00376, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo el treinta (30) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).

... penal, la cual no ha adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Juez de amparo: error procesal al considerar que la acción adolecía de dos (2) inadmisibilidades. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Admite. Acoge y revoca. Acción de amparo: Inadmisible por ser notoriamente improcedente. Voto particular: magistrada Jiménez Martínez 

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Federación Nacional de Transporte La Nueva Opción (FENATRANO) y compartes, el Sindicato de Transporte Urbano (SITRAUR-RUTA1) y compartes, la Asociación de Propietarios de Carros de la 27 de Febrero (ASOPROCOVEFE) y compartes, la Asociación de Dueños de Carros de Servicios del Valiente y Zonas Aledañas (ADECASVAZA), la Asociación de Choferes

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por la Sociedad Dominicana de Artistas Intérpretes y Ejecutantes (SODAIE), contra la parte in fine de los artículos 142 y 143 de la Ley núm. 65-00, sobre Derecho de Autor, del veintiuno (21) de agosto de dos mil (2000), modificados por la Ley núm. 424-06, del veinte (20) de noviembre de dos mil seis (2006).

... que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución y 53 LOTCPC). Demanda en suspensión: necesidad de determinar si procede la afectación de la seguridad jurídica (TC/0176/16). Demanda en suspensión: necesidad de comprobar la posible existencia de un daño irreparable (TC/0085/14). Demanda en suspensión: no puede convertirse en una herramienta para impedir que...

... xF3;n de ejecución de sentencia: el Tribunal Constitucional posee la facultad de suspender su ejecución a petición de parte interesada (artículo 54.8 LOTCPC). Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: no tiene efectos suspensivos salvo que el Tribunal Constitucional ordene lo contrario (artículo 54.8 LOTCPC). Suspensión de ejecución de sentencias: no procede contra condenas de naturaleza econ&

... de la Suprema Corte de Justicia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular del Magistrado Castellanos Khoury.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Patria Morillo Ferrera y Hotel Patria contra la Sentencia núm. 325, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo de cumplimiento interpuesto por el señor Tomás Hernán Hernández La Torre contra la Sentencia núm. 0030-03-2019-SSEN-00001, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el quince (15) de enero de dos mil diecinueve (2019).

... paña a las decisiones con la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Suspensión de ejecución de sentencia: para decidirla el Tribunal debe realizar un examen preliminar de los argumentos esgrimidos.  Suspensión de ejecución de sentencia: no procede cuando se trate de condenaciones puramente económicas, cuyo eventual perjuicio es fácilmente subsanable (TC/0040/12, TC/0097/12, TC/0098/13, TC/0255/13 y

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Eliscer Guzmán Guzmán contra la Resolución núm. 502-01-2019-SRES- 00311, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el siete (7) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

... ED;dicamente protegido (Art. 37 LOTCPC). Tribunal Constitucional: no puede revisar sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia que hayan adquirido la autoridad de la cosa juzgada con anterioridad a la entrada en vigencia de la Constitución (TC/0190/13).  Tribunal Constitucional: no puede revocar las sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia (TC/0189/14; TC/0618/15). Acción directa de inconstitucionalidad:...

... [b] LOTCPC). Especial Trascendencia y Relevancia Constitucional: noción abierta e indeterminada; determinación de la noción de información reservada o sensible. Derecho al libre acceso a la información pública: La divulgación de los nombres de las personas que participaron en la preparación del vuelo accidentado puede constituirse en un obstáculo para las investigaciones que se realizan. Rechaza....

... ;n: competencia (Art. 54.8 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no tiene efecto suspensivo, salvo que, a petición de parte debidamente motivada ordenar la suspensión de la ejecución de las sentencias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 54.8 LOTCPC). Demanda en suspensión: naturaleza excepcional (TC/0034/13). Demanda en suspensión: objeto (TC/0097/12)

A la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por Ervin David Vallejo Arias contra el artículo 153, numerales 20, 25 y 27 de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional promulgada el quince (15) de julio de dos mil dieciséis (2016).

Relativos a las acciones directas de inconstitucionalidad incoadas por los señores Josefina Guerrero, Andrés Nicolás Contreras, Yeralda Nicolasa Contreras, Rosanna Natalie Contreras Guerrero, Juan Isidro Montás Francisco y Rudy Bonaparte, la Fundación en Defensa de los Dominicanos de Norteamérica (FDDN) y el señor Juan Ramón Espinal, contra los ordinales quinto y sexto del artículo 110 de la Ley...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Teresa Inmaculada Almonte Vélez contra la Resolución núm. 040-2021- TRES-00035, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintitrés (23) de abril de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana, a los...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Julio Camilo de los Santos Viola contra la Resolución núm. 502-2021- SRES-00370, dictada por Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el seis (6) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social R.H. Tejada & Asociados, S.R.L., contra la Sentencia núm. 033- 2021-SSEN-00296, dictada por la dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiocho (28) de abril de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Madeline Ivette Estévez Arias contra la Resolución núm. 2412-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de mayo del año dos mil diecinueve (2019).