cosa juzgada constitucional

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Manuel de Jesús Jiménez Ortega contra la Resolución núm. 5515-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de diciembre de dos mil diecisiete (2017).

... (2020), con ocasión del recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Relaciones Exteriores (MIREX) contra la Sentencia núm. 030-02-2018-SSEN-00287, dictada el treinta (30) de agosto de dos mil dieciocho (2018) por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Junta de Vocales del Distrito Municipal de Cabarete contra la Sentencia núm. 271-2019-SSEN-00770, dictada el tres (3) de diciembre de dos mil diecinueve (2019) por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de Distrito Judicial de Puerto Plata.

• Tribunal Superior Administrativo

Relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por el señor José Alfredo Fermín, en representación de su hijo menor de edad J.R.F.D., contra el artículo 151 de la Ley núm. 10-15, que introduce modificaciones a la Ley núm. 76-02,que establece el Código Procesal Penal dominicano.

Relativo a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta por Pedro Berroa y Agustín B. Guerrero Santana en contra de los párrafos I y III del artículo 45 de la Ley núm. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Israel Abreu Pérez contra el Auto núm. 203-2019-TREC-00448, dictado por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega el trece (13) de marzo de dos mil diecinueve (2019).

... ia: cambio de criterio sin motivos. Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales: La Suprema Corte de Justicia no tiene competencia  para conocer de los recursos contra sentencias de amparo. Admite, Anula y envía. Votos Particulares de los Magistrados Castellanos Khoury, JiménezMartínez,yReyes.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Alejandro Paulino Herrera contra la Resolución núm. 2810-2018, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de junio de dos mil dieciocho (2018).

... incoada por la Fundación Cultural Constitucional (FUNCCONST), contra los artículos 3, 5, 8, 13, 14 numeral 6, 24 numeral 3, 40, 41, 42, 83 párrafos 2 y 4.1.2, así como los párrafos 7 y 8, 135 y 153 numerales 20, 25 y 27 de la Ley núm. 590-2016, Orgánica de la Policía del 15 de julio de 2016, por violación a los artículos 5, 6, 8, 38, 39.1.3, 40.15, 50, 51, 62.2, 65.9, 68, 74.2, 110, 111, 160 y 255 de la Constitución; a los...

... la notificación de la misma. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Plazo de (1) año no vencido aún. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Votos particulares: magistrados: Castellanos Khoury, Acosta de los Santos y Castellanos Pizano. 

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores Lorenzo Berroa Hernández y Sonia Margarita Javier Apolinario contra la Sentencia núm. 00032/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Altagracia el doce (12) de enero de dos mil dieciséis (2016); y la Resolución núm. 6061-2017, dictada por la Sala Civil y...

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Seguro Nacional de Salud (SENASA) en contra de la Sentencia núm. 436/2013, dictada el doce (12) de noviembre de dos mil trece (2013) por la Segunda Sala delTribunal Superior Administrativo y al recurso de revisión de sentencia de amparo interpuesto por la Superintendencia de Salud y Riesgos Laborales (SISALRIL) en contra de la Sentencia núm.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Domingo Antonio Rodríguez contra la Resolución núm. 00131-2020, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de enero de dos mil veinte (2020).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-04-2021-SSEN-00578 dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo del veintiséis (26) de octubre del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Obras Públicas y Comunicaciones (MOPC) contra la Sentencia núm. 0030-04-2019-SSEN-00084, dictada por la Tercera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el once (11) de marzo de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Andrés Liétor Martínez contra la Resolución núm. 2686-2018, emitida por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Francisco Antonio Gómez contra la Sentencia TC/0110/13, dictada por el Tribunal Constitucional el cuatro (4) de julio de dos mil trece (2013).

... fondo. (TC/0006/12 y TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo: treinta (30) días a partir de la notificación de la sentencia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Voto particular:

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Adán Benoni Cáceres Silvestre contra la Resolución núm. 501-2021-SRES00362, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el veinticinco (25) de octubre del año dos mil veintiuno (2021).

... inconstitucionalidad: cuestionamiento del orden constitucional. Medio de casación: no se ha planteado una excepción de inconstitucionalidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se produjo en el presente caso violación al debido proceso. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Voto particular: Castellanos Pizano.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Coralia Grisel Martínez Mejía contra la Resolución núm. 4849-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintitrés (23) de octubre de dos mil diecinueve (2019)

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores María de los Ángeles Mora Martínez, Ramón Eduviges Castro y Marlin Quintero Mora, contra la Sentencia núm. 2101/2021, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de julio de dos mil veintiuno (2021).

... en suspensión: facultad del Tribunal Constitucional para suspender la ejecutoriedad de una decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada. Demanda en suspensión: medida de naturaleza excepcional (TC/0046/13 y TC/0255/13). Demanda en suspensión: una medida cautelar que afectará de manera provisional la seguridad jurídica (TC/0255/13). Demanda en suspensió

... ón de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: no tiene la facultad de revisar los hechos específicos del caso (artículo 53.3 literal c LOTCPC, TC/0037/13). Rechaza. Votos particulares de los magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Reyes.