cosa juzgada constitucional

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Editora Hoy, S.A.S., contra la Sentencia núm. 033-2020-SSEN00942, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de diciembre del dos mil veinte (2020).

... constitucionalidad: no procede ejercer control de constitucionalidad sobre normas y actos que ya han sido excluidos del ordenamiento jurídico. Cosa juzgada constitucionalidad: resguarda  la seguridad jurídica y el respecto de la confianza legítima, en la medida en que impide que se reaperture el juicio de constitucionalidad de los mismos. Cosa Juzgada Constitucionalidad: finalidad. Cosa Juzgada Constitucionalidad: posibilidad

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la asociación sin fines de lucro Iglesia Bautista Vida Eterna del Señor Jesucristo contra la Resolución núm. 062-2022-SSOL-00002, dictada por el Sexto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional el veintinueve (29) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Celuisma Puerto Plata, S.R.L., Celuisma, S.A., y el señor Celso Luis Fernández Espina contra la Sentencia núm. SCJ-PS-25-0311, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil veinticinco (2025).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Emma Altagracia Rodríguez Rodríguez contra: a) Resolución núm. 5979-2019 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecinueve (2019); b) Sentencia núm. 095-2011 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional...

Relativo a la acción directa en inconstitucionalidad interpuesta por Pedro Berroa y Agustín B. Guerrero Santana en contra de los párrafos I y III del artículo 45 de la Ley núm. 33-18, de Partidos, Agrupaciones y Movimientos Políticos.

... fondo. (TC/0006/12 y TC/0038/12). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Plazo: treinta (30) días a partir de la notificación de la sentencia. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Voto particular:

... tución Dom.). Decisiones con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada: prohibición respecto a sentencias dictadas con anterioridad al 26 de enero de 2010 (Articulo 277 Constitución). Artículo 277 de la Constitución: prohibición de revisar sentencias dictadas por la Suprema Corte de Justicia. Artículo 277 de la Constitución: aplicabilidad en materia de acción directa. Tribunal Constitucional:...

... ón de decisión jurisdiccional. Tribunal Constitucional: no tiene la facultad de revisar los hechos específicos del caso (artículo 53.3 literal c LOTCPC, TC/0037/13). Rechaza. Votos particulares de los magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano y Reyes.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Techo Alto 10.2, S.R.L., y Manuel Arturo Jiménez Castillo contra la Resolución núm. 188/2022, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia, el diez (10) de marzo del dos mil veintidós (2022).

... inconstitucionalidad: cuestionamiento del orden constitucional. Medio de casación: no se ha planteado una excepción de inconstitucionalidad. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no se produjo en el presente caso violación al debido proceso. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccional: Admite, rechaza y confirma. Voto particular: Castellanos Pizano.

... C/0017/13; TC/0187/13; TC/0344/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Admite, acoge, anula y envía. Votos particulares: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury, Gómez Ramírez y Castellanos Pizano.

... previamente, adquiriendo autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (TC/0158/13; TC/0184/14; TC/0189/14 y TC/0308/14). Acción directa de inconstitucionalidad: Inadmisible. Voto particular: Magistrada Jiménez Martínez.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Kenia Pérez Morillo, Rubén Manuel Matos Suárez, Guillermo Feliz Gómez, Juan Antonio Fernández Castillo y compartes, y la razón social Abastecimientos Comerciales, S.R.L., contra la Sentencia núm. 0030-03- 2021-SSEN-00515, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo el diecisiete (17) de noviembre de dos mil...

... sentencias de inconstitucionalidad producen la cosa juzgada (Art. 45 LOTCPC). Carácter de cosa juzgada: finalidad (TC/0046/15). Accion directa de inconstitucionalidad: objeto (Art. 185.1 Constitución; Art. 36 LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: objeto y finalidad (Art. 277 Constitución; Arts. 53 y siguientes LOTCPC). Accion directa de inconstitucionalidad: no procede contra de decisiones...

• Una década de labor jurisprudencial: Tribunal Constitucional de la República Dominicana. Volumen III

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Víctor Radhamés Monción Peña, contra la Sentencia núm. 19 dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de enero de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la sociedad comercial Constructora L & S, E y Bienes Raíces e Inversiones, S.R.L. contra la Sentencia núm. 763/2019, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el veinticinco (25) de septiembre de dos mil diecinueve (2019).

... ón (Art. 53.3 letra a LOTCPC). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos inexigibles. Suprema Corte de Justicia: declaró el recurso de casación inadmisible por extemporáneo. Tribunal Constitucional: la aplicación de normas legales no vulnera derechos fundamentales (TC/0057/12; TC/0039/15; TC/0514/15; TC/0047/16 y TC/0071/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional:...

... . Tribunal Constitucional: límites. Tribunal Constitucional: no le corresponde examinar las sentencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia, en ejercicio del control concentrado de constitucionalidad con anterioridad al 26 de enero de 2010. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no procede respecto a las sentencias emitidas por la Suprema Corte de Justicia, en ejercicio del control concentrado de...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Compañía Nacional de Televisión C.N.T., S.R.L., contra: a) la Resolución núm. 1799-2016, del cinco (5) de mayo de dos mil dieciséis (2016), y b) la Sentencia núm. 53, del treinta y uno (31) de mayo de dos mil diecisiete (2017), ambas dictadas por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia. En el municipio Santo Domingo...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Wendy Lisset Mejía Pereyra contra la Sentencia núm. SCJ-PS-22-2326, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de agosto del dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Genaro A. Silvestre Scroggins contra la Sentencia núm. SC-SS-23-1045, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el treinta (30) de septiembre de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Rafael Antonio Soto Aquino contra la Resolución núm. 001-022- 2020-SRES-00369, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de febrero de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por José Angiolino Vicini y Franz Alejandro Vicini contra la Sentencia núm. 23 dictada por la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de octubre del año dos diecisiete (2017).