ejecucion sentencia penal

Seguros. Motivo de los recursos de apelación. Corte. Contradicción al valorar

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el señor Conrado Enrique Pittaluga Arzeno contra la Resolución núm. 1393-2018, dictada por el Pleno de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Notificación del recurso de apelación. Pág. Nulidad sin agravio

Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia, interpuestos por Ángel Manuel López Osoria contra la Sentencia núm. 2538, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

Al recurso de revisión constitucionalde sentencia de amparoy solicitud desuspensiónde ejecuciónincoados por la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 047-2019-SSEN-00214, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el tres (3) de diciembre del añodos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Manuel Domínguez Ventura contra las decisiones siguientes: a) Sentencia núm. 812 dictada por la Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia del dos (2) de octubre de dos mil diecisiete (2017); b) Sentencia núm. 294-2016-SSEN-00112 dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento

07/07/15  Referencia: Expediente núm. TC-07-2014-0063, relativo a la demanda de suspensión de ejecución de sentencia incoada por Félix Antonio Herrera Ávila y Nery de los Ángeles Grullón Reyes contra la Resolución núm. 3825-2013, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de noviembre de dos mil trece (2013). Demanda

Relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Jeanette Virginia García Blanco contra la Sentencia núm. 237, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el tres (3) de abril de dos mil diecisiete (2017).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Silverio Cruz Taveras y Bolívar Díaz Franco contra la Sentencia núm. SCJ-TS-22-0755, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de julio de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por Elena Isabel Urbáez Terrero contra la Sentencia núm.74, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia, el diez (10) de febrero de dos mil dieciséis (2016).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Luis Daniel Espinal Badía, contra la Sentencia núm. 2506, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativos al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por el señor Juan Lizardo Ruiz, contra la Sentencia núm. 517, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de mayo de dos mil dieciséis (2016). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana,

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Licda. Smaily Yamel Rodríguez, procuradora fiscal titular de la Fiscalía de Duarte, contra la Sentencia penal núm. 136-2021-SSEN-00009, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte, el quince (15) de febrero de dos mil veintiuno (2021).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la señora Estela Altagracia Rodríguez Santana y Dales Agente de Cambio, S.R.L. contra la Sentencia núm. 781, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por los señores Luis Miguel Rosario Rodríguez y Willy Rodríguez Estrella contra la Sentencia núm. 91-2018, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

Referencia: Expediente núm. TC-052016-0340, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de San Cristóbal y la Procuraduría Especializada de Antilavado de Activos, en representación del Ministerio Público, contra la Sentencia núm. 301-2016-SSEN-049, dictada por la Segunda Cá

los recursos de revisión constitucional en materia de amparo incoados por la Procuraduría General de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega y la Dirección General de Prisiones contra la Sentencia núm. 00102/2015, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el dieciséis (16) de diciembre de dos mil quince (2015).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestospor Ivelisse Rivera Pérez, contra la Sentencia núm.22 dictada por las Salas Reunidas de la SupremaCorte de Justiciael primero(1) de febrero de dos mil dieciocho (2018).