ley 637

634 resultados para ley 637

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 16 de Suprema Corte de Justicia, del 20 de Octubre de 2004.

    En Nombre de la República, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, actuando como Corte de Casación, ha dictado en audiencia pública la siguiente sentencia: Sobre el recurso de casación interpuesto por Amado Vásquez del Orbe y Sucesores de Casimiro Vásquez, dominicano, mayor de edad, cédula de id...

  • Abandono, terminacion del contrato de trabajo

    "Abandono y terminación del contrato de trabajo" Carlos Hernández C. Desde la entrada en vigor del CT de 1951, e incluso desde antes (Ley 637 de 1944, sobre contratos de trabajo) la jurisprudencia y la doctrina admitieron al abandono como una form...

  • Sentencia nº 637 de Suprema Corte de Justicia, del 6 de Julio de 2016.

    I> En cuanto al fondo, ACOGE, el presente recurso de apelación, y esta Corte actuando por propia autoridad y contrario imperio REVOCA, la sentencia recurrida, en consecuencia, PRIMERO: ORDENA la partición de la sociedad de hecho perseguida a diligencia de la señora JUANA MARÍA MARTÍNEZ CABRERA, y en presencia del señor ROMÁN MARTE RODRÍGUEZ,

  • Sentencia nº 1 de Suprema Corte de Justicia, del 11 de Agosto de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº TC-04-2014-0087 de Tribunal Constitucional, 23 de Diciembre de 2014 (caso Sentencia Nº TC/0354/14 de Tribunal Constitucional, 2014-12-23)

    23/12/14 Referencia: Expediente núm. TC-04-2014-0087, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Carmen Margarita Ruiz Gómez contra la Sentencia núm. 335/2013, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, en fecha veinticuatro (24) de abril de dos mil trece (2013). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Poder...

  • Sentencia nº TC-05-2014-0223 de Tribunal Constitucional, 10 de Noviembre de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0517/15 de Tribunal Constitucional, 2015-11-10)

    10/11/15  Referencia: Expediente núm. TC-05-2014-0223, relativo al recurso de revisión constitucional de amparo incoado por la señora Soraya Marisol de la Piedad de Peña Pellerano contra la Sentencia núm. 038-2014-00801, dictada por la Quinta Sala Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veinticuatro (24) de julio de dos mil catorce (2014). Revisión...

  • Sentencia nº 40 de Suprema Corte de Justicia, del 19 de Agosto de 1981.

    Declara injustificado el despido en el caso de la especie; TERCERO: Condena al patrono Productos Químicos y Farmacéuticos, C. por A., a pagarle al reclamante señor Santiago. Pascual Alvarez Leger, los valores siguientes: 24 días de salario por concepto de preaviso; 15 días de auxilio de cesantía; 14 días de vacaciones, la regalía y bonificación del...

  • Sentencia nº 49 de Suprema Corte de Justicia, del 17 de Marzo de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 20 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Septiembre de 2012.

    En Nombre de la República, la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia, dicta en audiencia pública la siguiente sentencia: Sobre el recurso de casación interpuesto por la Dra. E. Adelaida Rosario Vargas, dominicana, mayor de edad, Cédula de Identidad y Electoral núm. 0...

  • Tramitación del amparo a la luz de la ley 437 06

    "Tramitación del amparo a la luz de la ley 437-06" Yoaldo Hernández Perera Se analiza el procedimiento de amparo tanto en su fase preliminar con en su fase contenciosa. La Ley No. 437-06, que establece la acción de amparo, instituye un procedimie...

  • Un derecho ignorado

    "Un derecho ignorado" José Luis Tavera. Dentro de los derechos intrínsecos a la condición de accionista, la doctrina clásica y moderna ha considerado la suscripción preferencial de las acciones en numerario creadas en ocasión de un aumento del capit...

  • Sentencia nº 11 de Suprema Corte de Justicia, del 13 de Noviembre de 1985.

    En nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituída por los Jueces Manuel Bergés Chupani, Presidente; Fernando Ravelo de la Fuente, Primer Sustituto de Presidente; Leonte Rafael Alburquerque Castillo, Hugo Goicochea, Máximo Puello Renville, Gustavo Gámez Ceara y José Jacinto Lora Castro, asistidos del Secretario Genera...

  • Tesis Jurisprudencial de 9 de Abril de 1937 sobre TRANSCRIPCION.

    TRANSCRIPCION.-La cesión de derechos sucesorales que no pone fin a la indivisión produce un efecto traslativo y constitye ha cesión en tal caso, es propiamente una enajenación, con el Consiguiente transferimiento de derechos del cedente al cesionario, quien debe transcribir su título de adquiriente cuando haya inmuebles en la masa indivisa: CONSIDE...

  • Sentencia nº 5 de Suprema Corte de Justicia, del 14 de Enero de 1998.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia Nº TC/0028/19 de Tribunal Constitucional, 01-04-2019

    Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Joaquín Ramón Morales C por A contra la Sentencia núm. 1256, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de octubre de dos mil dieciséis (2016).

  • Tramitación del amparo a la luz de la ley 437-06

    "Tramitación del amparo a la luz de la ley 437-06" Yoaldo Hernández Perera Se analiza el procedimiento de amparo tanto en su fase preliminar con en su fase contenciosa. La Ley No. 437-06, que establece la acción de amparo, instituye un procedimien...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 31 de Agosto de 2016.

    Mercedes A. Minervino A., Secretaria General Interina de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 31 de agosto de 2016, que dice así: TERCERA SALA. Casa Audiencia pública del 31 de agosto de 2016. Preside: Manuel Ramón Herrera Carbuccia.

  • Sentencia nº 31 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Septiembre de 1997.

    Relativamente al fondo rechaza el recurso de apelación de que se trata, contra la sentencia de fecha 16 de marzo de 1992, por improcedente, mal fundada y carente de prueba; y en consecuencia confirma en todas sus partes la sentencia impugnada; TERCERO: Se condena a la Empresa Cía. Servicios Múltiples de Seguridad, C. por A., (SEMUSE), al pago de la...

  • Sentencia nº 11 de Suprema Corte de Justicia, del 17 de Enero de 1979.

    Rechaza la demanda laboral incoada por Carlos Manuel Baez Tavarez, contra Cooperativa de Transporte Urbano (ADUCAVITU), por estar prescrita la action; TERCERO: Condena a la parte que sucumbe, Carlos Manuel Baez Tavarez, al pago de las costas del procedimieno de ambas instancias, de conformidad con los articulos 5 y 16 de la Ley No. 302 del 18 de ju...

  • Sentencia nº TC-04-2014-0083 de Tribunal Constitucional, 28 de Julio de 2016 (caso Sentencia Nº TC/0347/16 de Tribunal Constitucional, 2016-07-28)

    Referencia: Expediente núm. TC-04-2014-0083, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor .M.R contra la Sentencia núm. 6372013, del siete (7) de junio de dos mil trece (2013) y de la Resolución núm. 4097-2013, del cinco (5) de diciembre de dos mil trece (2013), ambas dictadas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia.

  • Sentencia nº 3 de Suprema Corte de Justicia, del 1 de Enero de 1977.

    En Nombre de la República la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Néstor Contín Aybar, Presidente; Fernando Ravelo de la Fuente, Primer Sustituto de Presidente; Manuel Amiama, Segundo Sustituto de Presidente; Francisco Elpidio Beras, Joaquín Alvarez Perelló, Juan Bautista Rojas Almánzar, Joaquín Hernández Espaillat, as...

  • Sentencia nº 221 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Abril de 2018.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 25 de abril del 2018, que dice así: TERCERA SALA. Rechaza/Rechaza Audiencia pública del 25 de abril de 2018. Preside: Manue...

  • Sentencia nº 221 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Abril de 2018.

    Cristiana A. Rosario V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 25 de abril del 2018, que dice así: TERCERA SALA. Rechaza/Rechaza Audiencia pública del 25 de abril de 2018. Preside: Manue...

  • Sentencia de Suprema Corte de Justicia, del 6 de Mayo de 2015.

    I>En cuanto al fondo, ACOGE el mismo, y revoca la sentencia atacada, acoge en parte la demanda y condena a la compañía MCK IMPORTS C. POR A., al pago de TRESCIENTOS MIL PESOS DOMINICANOS (RD$300,000.00) a favor de los señores HUMBERTO E. MUÑOZ y JUANA RODRÍGUEZ ACOSTA, por los daños morales sufridos a consecuencia de las lesiones sufridas po...

  • Sentencia nº 29 de Suprema Corte de Justicia, del 18 de Marzo de 1998.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en