ley 637

760 resultados para ley 637

  • Valoración vLex
  • Tesis Jurisprudencial de 1 de Diciembre de 1964 sobre APELACION.

    CONSIDERANDO que Cundo en materia laboral el apelante no deposita, como en su deber, la copia certificada de la sentencia apelada, ni el acto de apelacion ,esa omisión, no constituye una nulidad de procedimiento que obligue al juez con caracter imperativo, a reenviar la causa para retificar el procedimiento de conformidad con el articulo 56 de la L...

  • Tesis Jurisprudencial de 30 de Noviembre de 1994 sobre APLICACION PRINCIPIO NO HAY NULIDAD SIN AGRAVIO.

    Que aun cuando el acto de apelación debe ser notificado de acuerdo con lo dispuesto por el artículo 456 del Código de Procedimiento Civil, a la persona del intimado o en su domicilio a pena de nulidad, en materia laboral, como sucede en la especie, el artículo 56 de la Ley 637 de 1944, sobre Contrato de Trabajo, dispone que: " no se admitirá.."; Q...

  • Tesis Jurisprudencial de 1 de Diciembre de 1965 sobre CONTRATOS DE TRABAJO.

    CONSIDERANDO que el demandante en contrato de trabajo, puede hacer la prueba de sus derechos por todos los medios establecidos por el artículo 57 de la Ley 637 de 1944, pero no por su sola declaración aun dada en comparecencia personal, la cual constituye un simple alegato que el demandado puede limitarse a negar sin tener que probar nada, cuando l...

  • Sentencia nº 12 de Suprema Corte de Justicia, del 16 de Junio de 1999.

    En cuanto al fondo confirma en todas sus partes la sentencia laboral No. 2, de marzo del año 1978, rendida por el Juzgado de Paz del municipio de San Cristóbal, por lo motivos expresados en otra parte del cuerpo de la presente decisión y TERCERO: Condena a la parte recurrente J. J. Leger e Hijos Asociados, S. A., parte que sucumbe, al pago de las c...

  • Sentencia nº 7 de Suprema Corte de Justicia, del 1 de Abril de 1998.

    En cuanto al fondo, acoge dicho recurso de apelación y en consecuencia, revoca en todas sus partes dicha sentencia impugnada; TERCERO: En lo que respecta al señor Javier Burgues, rechaza asimismo la demanda interpuesta por el señor Manuel María Pérez Mercedes, contra Javier Burgues, por y según lo expuesto en esta sentencia; CUARTO: Condena a la pa...

  • Sentencia nº 36 de Suprema Corte de Justicia, del 18 de Marzo de 1998.

    Relativamente al fondo rechaza dicho recurso de apelación y en consecuencia confirma en todas sus partes dicha sentencia impugnada; TERCERO: Condena a la parte que sucumbe, Dres. Freddy Rodríguez Alba, William Castillo Rodríguez, Fausto R. Pichardo Badía, Pedro Silvestre Andújar, Milcíades Altagracia Reyes M., Ramón Sosa, José Alvarez Cepeda, Julio...

  • Sentencia nº 12 de Suprema Corte de Justicia, del 11 de Febrero de 1998.

    Declara inadmisible e irrecibible, en cuanto al fondo, dicho recurso de apelación, por ser tardío, improcedente y mal fundado; y en consecuencia se confirma en todas sus partes la sentencia laboral No. 2, dictada por el Juzgado de Paz del municipio de Guayubín, de fecha 2 de noviembre de 1988, la cual condenó a la parte demandada, la compañía Mera,

  • Tesis Jurisprudencial de 18 de Marzo de 1977 sobre CONTRATOS DE TRABAJO.

    CONSIDERANDO que es un principio establecido por el artículo 57 de la Ley No. 637, de 1944 sobre Contratos de Trabajo que todos los medios de prueba serán admisibles con motivo de un contrato de trabajo; que en tal virtud, deben ser admitidos como medios de prueba los libros, libretas, registros y otros documentos que las leyes o los reglamentos de...

  • Sentencia nº TC-07-2014-0030 de Tribunal Constitucional, 28 de Julio de 2016 (caso Sentencia Nº TC/0345/16 de Tribunal Constitucional, 2016-07-28)

    Referencia: Expediente núm. TC-07-2014-0030, relativo a la demanda en suspensión de ejecución de sentencias presentada por el señor W.M.R contra la Sentencia núm. 637, del siete (7) de junio de dos mil trece (2013), y la Resolución núm. 4097-2013, del cinco (5) de diciembre de dos mil trece (2013), ambas dictadas por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia. Demanda en...

  • Sentencia nº 7 de Suprema Corte de Justicia, del 8 de Octubre de 1997.

    Se ordena el informativo testimonial, solicitado por la parte recurrida por ser de derecho; TERCERO: Se reservan las costas para ser falladas conjuntamente con el fondo; CUARTO: Se ordena la fijación de la audiencia por la parte más diligente."; Considerando, que el recurrente propone el siguiente medio de casación: Unico: Violación a los artícul...

  • Sentencia nº 66 de Suprema Corte de Justicia, del 1 de Junio de 2016.

    MERCEDES A. MINERVINO A., SECRETARIA GENERAL INTERINA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA, CERTIFICA. QUE EN LOS ARCHIVOS A SU CARGO EXISTE UN EXPEDIENTE QUE CONTIENE UNA SENTENCIA DE FECHA 01 DE JUNIO DEL 2016, QUE DICE: SALAS REUNIDAS Rechazan Audiencia pública del 01 de junio de 2016. Preside...

  • Tesis Jurisprudencial de 26 de Junio de 2002 sobre RECURSO DE CASACION DECLARADO INADMISIBLE INOBSERVANCIA DE LAS FORMALIDADES PRESCRITAS POR LA LEY PARA SU INTERPOSICION.

    Que en su memorial de defensa el recurrido plantea la inadmisibilidad del recurso, bajo el alegato de que el mismo no fue interpuesto mediante un escrito depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, como dispone el artículo 5 de la Ley sobre Procedimiento de Casación; Que el 2 de julio de 1992, la Suprema Corte de Justicia, en uso

  • Sentencia nº 13 de Suprema Corte de Justicia, del 20 de Octubre de 1999.

    En Nombre de la República, la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Jorge Subero Isa, Rafael Luciano Pichardo, Primer Sustituto de Presidente; Juan Guiliani Vólquez, Segundo Sustituto de Presidente; Hugo Alvarez Valencia, Ana Rosa Bergés Dreyfous, Víctor José Castellanos Estrella, Eglys Margarita Esmurdoc, Margarita Tav...

  • Sentencia nº 56 de Suprema Corte de Justicia, del 28 de Julio de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en

  • Sentencia nº 31 de Suprema Corte de Justicia, del 9 de Diciembre de 1998.

    En cuanto al fondo, rechaza las conclusiones de la parte recurrente, por improcedente y mal fundadas; TERCERO: Se confirma la sentencia No. 63 dictada por el Juzgado de Paz del municipio de Cotuí, Sánchez Ramírez, en fecha 18 de mayo de 1992; CUARTO: Se condena a la Asociación Cotuí de Ahorros y Préstamos, al pago de las costas del procedimiento, c...

  • La reforma procesal civil en blanco, gris

    "La reforma procesal civil en blanco y gris" Fabio J. Guzmán Ariza, Édynson Alarcón y Benjamín Rodríguez La comunidad jurídica nacional está convocada a lo que se perfila como la revisión de más amplio calado y alcance de las instituciones de Dere...

  • Sentencia nº 22 de Suprema Corte de Justicia, del 9 de Diciembre de 1998.

    Relativamente al fondo rechaza el recurso de alzada, y como consecuencia, confirma en todas sus partes dicha sentencia impugnada; TERCERO: Condena a la parte que sucumbe, Metro Servicios Turísticos, S. A., al pago de las costas del procedimiento, ordenando la distracción en provecho del Dr. Rodolfo L. Bruno Cornelio, quien afirma haberlas avanzado

  • Sentencia nº 23 de Suprema Corte de Justicia, del 9 de Septiembre de 1998.

    Se condena a la parte recurrente José Alberto Ureña y/o Industrial Joanna, C. por A., al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción en provecho del Dr. Ramón Alcántara de los Santos, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad"; Considerando, que la recurrente propone los medios de casación siguientes: Primer Medio: Falta de...

  • Sentencia nº 98 de Suprema Corte de Justicia, del 29 de Julio de 1999.

    Condena a la parte que sucumbe, Ing. Bartolomé Soriano y Francisco Díaz, al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción en provecho del Dr. José Manuel Melo Melo, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad"; Considerando, que el recurrente propone el medio siguiente: Unico: Falta de base legal. Violación artículos 61, 69 y 4...

  • Sentencia nº 79 de Suprema Corte de Justicia, del 30 de Septiembre de 1998.

    Ratifica el defecto pronunciado en audiencia pública contra la parte intimante, por no haber comparecido, no obstante citación legal para conocer de su propio recurso; TERCERO: Pronuncia el descargo puro y simple del presente recurso de apelación, a favor del intimado señor Juan Roberto García; CUARTO: Condena a la parte intimante Transporte Muñoz

  • Sentencia nº 96 de Suprema Corte de Justicia, del 29 de Julio de 1998.

    Condena a la parte que sucumbe, Ing. Bartolomé Soriano y Francisco Díaz, al pago de las costas del procedimiento, ordenando su distracción en provecho del Dr. José Manuel Melo Melo, quien afirma haberlas avanzado en su totalidad"; Considerando, que el recurrente propone el medio siguiente: Unico: Falta de base legal. Violación artículos 61, 69 y 4...

  • Sentencia nº 72 de Suprema Corte de Justicia, del 22 de Julio de 1998.

    Relativamente al fondo rechaza el recurso de alzada y como consecuencia confirma en todas sus partes dicha sentencia impugnada; TERCERO: Condena a la parte que sucumbe, Sr. Wang Su Tang al pago de las costas del procedimiento, ordenando la distracción en provecho de los Dres. Bolívar Aquiles Reynoso y César O. Ricardo, quienes afirman haberlas avan...

  • Sentencia nº 69 de Suprema Corte de Justicia, del 31 de Marzo de 1999.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Guiliani Vólquez, Juan Luperón Vásquez y Enilda Reyes Pérez, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Do...

  • Sentencia nº 14 de Suprema Corte de Justicia, del 28 de Noviembre de 2001.

    En Nombre de la República, la Cámara de Tierras, Laboral, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces Juan Luperón Vásquez, Julio Aníbal Suárez, Enilda Reyes Pérez, Darío Fernández Espinal y Pedro Romero Confesor, asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde ce...

  • Tesis Jurisprudencial de 12 de Junio de 2002 sobre RECURSO DE CASACION DECLARADO INADMISIBLE INOBSERVANCIA DE LAS FORMALIDADES PRESCRITAS POR LA LEY PARA SU INTERPOSICION.

    Que en su memorial de defensa el recurrido plantea la inadmisibilidad del recurso, bajo el alegato de que el mismo no fue interpuesto mediante un escrito depositado en la Secretaría de la Suprema Corte de Justicia, como dispone el artículo 5 de la Ley sobre Procedimiento de Casación; Que el 2 de julio de 1992, la Suprema Corte de Justicia, en uso