ley 985

409 resultados para ley 985

  • Valoración vLex
  • Sentencia nº 959 de Suprema Corte de Justicia, del 29 de Junio de 2018.

    I>: en cuanto al fondo rechaza los mismos por improcedentes, mal fundados y carentes de base legal y en consecuencia confirma dicha sentencia; TERCERO: compensa las costas entre las partes”. Considerando, que la parte recurrente propone contra la sentencia impugnada, el siguiente medio de casación: “Único medio

  • LA JURISPRUDENCIA: SU FUNCIÓN Y ESTUDIO

    "LA JURISPRUDENCIA: SU FUNCIÓN Y ESTUDIO" Lic. D. Antonio Guzmán Distinguidos colegas e invitados: Me presento antes ustedes trayéndoles, en primer lugar, mis votos de gratitud por la bondadosa invitación que me hiciera su directiva. Gracias sin...

  • Sentencia nº 1353 de Suprema Corte de Justicia, del 7 de Diciembre de 2016.

    I> DECLARA regular y válido, en cuanto a la forma los recursos de apelación el primero (1ro); interpuesto mediante acto 045/2012 de fecha veintitrés (23) del mes de febrero del año dos mil doce (2012), instrumentado por el ministerial RAMÓN ESMERALDO MADURO, Alguacil Ordinario de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia d...

  • Sentencia nº 5 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Enero de 2017.

    I>: Revocando en todas sus partes la sentencia objeto del presente recurso, por las razones dadas precedentemente; TERCERO: Declarando la inadmisibilidad de la demanda introductiva de instancia, en virtud de todo lo más arriba expresado; CUARTO: Condenando al Fecha: 25 de enero de 2017

  • Sentencia nº 5 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Enero de 2017.

    I>: Revocando en todas sus partes la sentencia objeto del presente recurso, por las razones dadas precedentemente; TERCERO: Declarando la inadmisibilidad de la demanda introductiva de instancia, en virtud de todo lo más arriba expresado; CUARTO: Condenando al Fecha: 25 de enero de 2017

  • Sentencia nº 257 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Enero de 2017.

    I>: Ordena que sea realizada una prueba de ADN o prueba de filiación de paternidad a los señores RICARDO EDUARDO BRUGAL LEÓN Y CLARA LORENA LÓPEZ RODRÍGUEZ, con la finalidad de determinar si el señor RICARDO EDUARDO BRUGAL LEÓN es el padre biológico de Clara Lorena López Rodríguez; TERCERO; Ordena que dicha prueba de inv...

  • Sentencia nº TC-04-2015-0277 de Tribunal Constitucional, 11 de Enero de 2017 (caso Sentencia Nº TC/0012/17 de Tribunal Constitucional, 2017-01-11)

    Referencia: Expediente núm. TC-04-2015-0277, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Yenifer Alejandra Martínez contra la Sentencia núm. 378, dictada por la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de mayo de dos mil quince (2015).  

  • Sentencia nº 1863 de Suprema Corte de Justicia, del 27 de Septiembre de 2017.

    I>: Condena a la parte recurrida, la señora FLORINDA MARTÍNEZ, al pago de las costas del procedimiento, distrayendo las mismas en provecho del Dr. GUARIONEX ZAPATA G. y el Lic. LUIS A. AYBAR D., quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad” (sic); Considerando, que la parte recurrente propone como medios de casación los siguientes...

  • Sentencia nº 1863 de Suprema Corte de Justicia, del 27 de Septiembre de 2017.

    I>: Condena a la parte recurrida, la señora FLORINDA MARTÍNEZ, al pago de las costas del procedimiento, distrayendo las mismas en provecho del Dr. GUARIONEX ZAPATA G. y el Lic. LUIS A. AYBAR D., quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad” (sic); Considerando, que la parte recurrente propone como medios de casación los siguientes...

  • Sentencia nº 144 de Suprema Corte de Justicia, del 24 de Abril de 2013.

    Sobre el recurso de casación interpuesto por los señores Eduardo Elías Gadala María Dada, Ricardo Gadala María Dada, Mauricio Gadala María Dada y Carolina Gadala María Dada, dominicanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad y electoral núms. 001-0931341-1, 001-0943828-3, 001-1015266-7 y 001-0430023-7, respectivamente, domiciliado...

  • Sentencia nº 1310 de Suprema Corte de Justicia, del 23 de Noviembre de 2016.

    I>DECLARA regular y válido, en cuanto a la forma los recursos de apelación interpuestos mediante actos No. 780/2011 de fecha siete (07) del mes de diciembre del año dos mil once (2011), instrumentado por el ministerial JOSÉ RAMÓN VARGAS MATA y No. 1300/2011, de fecha seis (06) del mes de diciembre del año dos mil once (2011), instrumentado p...

  • Sentencia nº 971 de Suprema Corte de Justicia, del 30 de Septiembre de 2015.

    Grimilda A. De Subero, secretaria general de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una sentencia de fecha 30 de septiembre de 2015, que dice: SALA CIVIL Y COMERCIAL Audiencia pública del 30 de septiembre de 2015. Casa Preside: Julio César Castaños Guzmán.

  • Sentencia nº 57 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Agosto de 2009.

    Sobre el recurso de casación interpuesto por Pedro José Ramón Delgado Pérez, portador de la cédula de identificación personal núm. 11043, serie 33, casado, agricultor; y, Cecilia Feliciana Delgado Pérez, casada, de oficios domésticos; ambos dominicanos, mayores de edad, domiciliados y residentes en el municipio de Mao-Valverde, contra la sentencia

  • Sentencia Nº TC/0572/18 de Tribunal Constitucional, 19-12-2018

    Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Nereida Beatriz Núñez Santiago vda. Santana, Francisco Herminio Santana Núñez y Nilsy Milagros Santana Núñez (sucesión del finado Francisco Herminio Santana Santana), contra la Sentencia núm. 134, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiséis (26) de febrero de dos mil...

  • Sentencia nº TC-04-2012-0025 de Tribunal Constitucional, 15 de Abril de 2013 (caso Sentencia Nº TC/0059/13 de Tribunal Constitucional, 2013-04-15)

    Referencia: Expediente No. TC-04-2012-0025, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la demanda en suspensión de ejecutoriedad de sentencia, incoado por los señores Rafael Arias y Rosaida Arias, en fecha nueve (9) de noviembre del dos mil once (2011), contra la sentencia No. 258-2011, dictada por la Sala Civil de la Suprema Corte de Justicia. Revisión...

  • Sentencia nº 1280 de Suprema Corte de Justicia, del 9 de Noviembre de 2016.

    Mercedes A. Minervino A., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, certifica. Que en los archivos a su cargo existe un expediente que contiene una sentencia de fecha de 9 de noviembre de 2016, que dice: SALA CIVIL y COMERCIAL Audiencia pública del 9 de noviembre de 2016. Casa Preside: Julio César Castaños Guzm...

  • Sentencia nº 118 de Suprema Corte de Justicia, del 17 de Agosto de 2011.

    Sobre el recurso de casación interpuesto por Rafael Arias y Rosaida Arias, dominicanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad y electoral núms. 001-0834831-9 y 001-1171798-9, respectivamente, domiciliados y residentes en la calle Pedro Antonio Pimentel, núm. 10, del sector de Sabana Perdida, de la provincia de Santo Domingo, contr...

  • Sentencia nº 91 de Suprema Corte de Justicia, del 26 de Mayo de 2014.

    SENTENCIA TC/0091/14. Expediente núm. TC-04-2013-0023, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Andrés Brugal Mateo, contra la Sentencia núm. 725, de fecha once (11) de julio dos mil doce (2012), dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. SENTENCIA TC/0091/14 República Domin...

  • Las sociedades comerciales, conceptos juridicos, tipologia

    "Las sociedades comerciales: conceptos jurídicos y tipología" Juan F. Puello Herrera RESUMEN: Desde la perspectiva de las distintas actividades económicas de producción y distribución de bienes y servicios que se realizan en la actualidad en las...

  • Sentencia nº 177 de Suprema Corte de Justicia, del 11 de Julio de 2012.

    Revoca en todas sus partes la sentencia apelada y en consecuencia rechaza el fin inadmisión planteado por el señor ANDRÉS BRUGAL MATEO, por los motivos expuestos; TERCERO: Ordena la PRUEBA DE ADN (nombre genérico con que se designa el ácido desoxirribonucleico) a practicarse a los señores ANDRÉS BRUGAL MATEO, ANA JOSEFA GARCÍA Y RICARDO JOSÉ GARCÍA...

  • Sentencia nº 4 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Enero de 2017.

    I>: Declara regular y válido en cuanto a la forma, el recurso de apelación de que se trata, interpuesto por Aimee Flores Jiminian, por haberse incoado de acuerdo con la ley; TERCERO: En cuanto al fondo, la Corte actuando por propia 25 de enero de 2017 autoridad y contrario imperio, revoca los ord...

  • Sentencia nº 4 de Suprema Corte de Justicia, del 25 de Enero de 2017.

    I>: Declara regular y válido en cuanto a la forma, el recurso de apelación de que se trata, interpuesto por Aimee Flores Jiminian, por haberse incoado de acuerdo con la ley; TERCERO: En cuanto al fondo, la Corte actuando por propia 25 de enero de 2017 autoridad y contrario imperio, revoca los ord...

  • Sentencia nº 126 de Suprema Corte de Justicia, del 21 de Septiembre de 2011.

    Sobre el recurso de casación interpuesto por César Augusto Medina Abreu, dominicano, mayor de edad, casado, periodista y diplomático, domiciliado y residente en la avenida Anacaona, núm. 33, sector Mirador Sur, de esta ciudad, contra la sentencia dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacion...

  • Sentencia nº TC-04-2013-0023 de Tribunal Constitucional, 26 de Mayo de 2014 (caso Sentencia Nº TC/0091/14 de Tribunal Constitucional, 2014-05-26)

    26/05/14 Referencia: Expediente núm. TC-04-2013-0023, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Andrés Brugal Mateo, contra la Sentencia núm. 725, de fecha once (11) de julio dos mil doce (2012), dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: Inadmisibilidad: Revisión...

  • Sentencia nº 378 de Suprema Corte de Justicia, del 6 de Mayo de 2015.

    de las conclusiones de la parte demandante, relativo a la Ejecutoriedad Provisional, por tratarse la presente de una Sentencia Definitiva sobre un Incidente, en la cual el Juez considera no prudente ordenar su Ejecutoriedad” (sic); b) que no conforme con Fecha: 6 de mayo de 2015 dicha decisión mediante acto núm. 638, de fecha 11 de noviem...