recurso de casacion en materia penal

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Adolfo Sesto Álvarez Builla contra la Sentencia núm. 35, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016).

Relativos a los recursos de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuestos por los señores Servio Tulio Suncar Liriano e Isabel María Soto Santana contra la Sentencia núm. 1330, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 0030-03-2021- SSEN-00211, dictada por la Segunda Sala del Tribunal Superior Administrativo del veinticuatro (24) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan Enrique Guerrero Díaz contra la Resolución núm. 4238-2012, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de julio de dos mil doce (2012).

... jurisdiccionales: se agotaron todos los recursos disponibles dentro de la vía jurisdiccional.  Recurso de casación. Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: Admisibilidad. Especial trascendencia o relevancia constitucional: TC/0007/12. (Artículo 100 LOTCPC). Revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales: Derecho de defensa: notificación. Derecho de defensa: falta de notificaci&#

Archivo provisional. Acusador público. Extinción de la acción penal por la llegada del plazo máximo del proceso. Suspensión del cómputo de la prescripción

Relativo al recurso de revisión de sentencia de amparo interpuesto por Lidio Esmelin Ferreras y compartes contra la Sentencia núm. 00391-2016, dictada el trece (13) de octubre de dos mil dieciséis (2016) por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la sociedad comercial Inversiones Veiramar S.R.L. contra la Sentencia núm. 1449/2021 dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia del veintiséis (26) de mayo de dos mil veintiuno (2021).

Pruebas odontológicas. Tipo penal de homicidio voluntario en el proceso. Sentencia del recurso

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Alan Alexander Delgado Mateo contra la Resolución núm. 3508-2014, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de septiembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y 2) Expediente núm. TC-07-2018-0029, relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia ambos interpuestos por la Dirección General de ImpuestosInternos (DGII) contra la Sentencia núm.030-04-2018-SSEN-00200, dictada por la Tercera Sala del Tribunal SuperiorAdministrativo el once (11) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la Dirección General de Impuestos Internos (D.G.I.I.) contra la Sentencia núm. 033-2021-SSEN-00745, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia del treinta y uno (31) de agosto del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión jurisdiccional incoado por Normand Masse contra la Sentencia núm. 072-2014, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el primero (1°) de diciembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Consorcio Impe, S.R.L., consorciada con la entidad Gezhouba Group Company Limited CGGC, contra la Sentencia núm. 335, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintidós (22) de junio de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de casación interpuesto por el Ayuntamiento del Distrito Nacional contra la Sentencia de amparo núm. 00408-2010, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el seis (6) de mayo de dos mil diez (2010).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor José Marcelino Rosario Valerio contra la Sentencia núm. 34, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia el trece (13) de abril de dos mil dieciséis (2016).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por Lellis Anabel García Pumarol contra la Resolución núm. 48612015, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia, el dos (2) de diciembre de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Celeste Peña García contra la Sentencia núm. 1025, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Elías Antonio Cruz Durán contra la Sentencia núm. 1764-2019, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de mayo de dos mil diecinueve (2019).