recurso de casacion laboral

... sentencia s/n dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de noviembre de dos mil doce (2012). ​Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Demanda en suspensión: competencia (Artículo 185.4 Constitución; Artículo 54.8 LOTCPC). Tribunal Constitucional: Facultad (Artículo 54.8 LOTCPC). Demanda...

Despido. Recurso de casación laboral. Trabajo. Condenaciones en pago de derechos

... se limitó a declarar la perención del recurso de casación. Recurso de casación: transcurrió el plazo de los tres años de la perención. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: SCJ se limita a realizar un simple cálculo matemático, por lo que no existe posibilidad de violar derechos fundamentales. (TC/0001/13; TC/0400/14; TC/0021/16). Revisión constitucional de decisión

Condenaciones. Contrato de trabajo. Derecho público. Prestaciones laborales por desahucio

... núm. 156, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el cuatro (4) de mayo de dos mil once (2011). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: requisitos de admisibilidad (Art. 53.3 LOTCPC). Recurso de casación: requisitos (Arts. 4 y 6 ley núm. 3726). Recurso

... pero el mismo fue variado al conocer su recurso sin motivos. Criterio jurisprudencial: su variación sin una debida justificación constituye una violación a los principios de igualdad y seguridad jurídica. Principio de igualdad: distinción entre igualdad ante la ley y en la aplicación de la ley. Igualdad ante la Ley (Artículos 39; 40.5 Constitución). Igualdad en la aplicación de la ley (Art&#x

... ;n Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales. Recurso de Casación: violación al debido proceso al declararlo inadmisible por extemporáneo cuando si la sentencia no fue notificada en el domicilio de la compañía. Debido Proceso: afectación del derecho de defensa al notificar la sentencia en el domicilio de los abogados y no en la dirección exacta de la compañía. Admite, Anula y envía. 

... ibles. Suprema Corte de Justicia: declaró el recurso de casación inadmisible por extemporáneo. Tribunal Constitucional: la aplicación de normas legales no vulnera derechos fundamentales (TC/0057/12; TC/0039/15; TC/0514/15; TC/0047/16 y TC/0071/16). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: inadmisible. Voto particular: magistrados Acosta de los Santos, Castellanos Khoury y Castellanos Pizano.

... 514/15). Suprema Corte de Justicia: caducidad del recurso de casación: carece de relevancia o trascendencia constitucional (TC/0001/13). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible. Votos particulares: magistrados Vásquez Samuel, Castellanos Pizano y Castellanos Khoury.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Jaime David Genao contra laSentencia núm. 438, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecisiete (2017).

Relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por Agroindustrial Santa Cruz, S.R.L. contra la Sentencia núm. 248-2013, dictada por la Corte de Trabajo del Departamento Judicial de Santiago el veinticinco (25) de julio dedos mil trece (2013).

Condenación por concepto de pago de horas extraordinarias. Salarios mínimos para los trabajadores. Anticipo de las indemnizaciones laborales. Completivo

... ticia: se limitó a declarar la caducidad del recurso de casación. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: no suscitó discusión del fondo del recurso. Suprema Corte de Justicia: Aplicación de la ley:  no se le puede imputar vulneración de derechos fundamentales. Revisión constitucional de decisión Jurisdiccional: inadmisible. Votos particulares: Acosta de los Santos y Castellanos...

Continuador jurídico. Derecho del trabajo. Competencia. Contrato laboral

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos Santana Sandoval, Eduardo Alejandro Sánchez, Ángel Peña Rojas, Elvis Poncerrate Ramírez, Luis Sirven de la Rosa y Reynaldo Pérez, contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eddy Francisco Vélez García contra la Sentencia núm. 609, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de noviembre de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por José Elías Ortiz Peguero contra la resolución dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciséis (2016).

... núm. 483, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecisiete (17) de septiembre de dos mil catorce (2014). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Competencia (Arts. 185.4 y 277 Constitución; Arts. 53 y 54 LOTCPC). Recurso de casación: declinado...

... ecisión jurisdiccional: No es susceptible de recursos en el ámbito del Poder Judicial. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: especial trascendencia o relevancia constitucional (TC/0007/12). Recurso de casación: naturaleza. Suprema Corte de Justicia: no puede cuestionar las valoraciones de los jueces que conocen el fondo. Tribunal Constitucional: función. Revisión constitucional de decisión...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Francisco Enrique Veras Paulino contra la Sentencia núm. 453, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de agosto de dos mil dieciséis (2016).

Condenaciones. Dimisión. Corte. Vacaciones durante la vigencia del contrato de trabajo

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Woo Young Shin contra la Sentencia núm. 778, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dieciocho (18) de diciembre de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Henry Misael Adames Batista y Nancy María Mejía Pimentel contra la Sentencia núm. 748, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativo y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).