recurso de revision penal

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Fiscalía de San Cristóbal contra la Sentencia núm. 301-2022-SSEN-00097, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de San Cristóbal el once (11) de agosto de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Santiago contra la Sentencia núm. 369-2018-SSEN-00090, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia de Santiago el dieciséis (16) de abril del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Moisés Ferreras Alcántara contra la Sentencia núm. 001-022-2021-SSEN-00171, dictada por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el treinta (30) de marzo del dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2020- SSEN-00027 dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega del catorce (14) de febrero del año dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesta por la Procuraduría Fiscal del General de Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2019-SSEN-00213, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el doce (12) de noviembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Sr. Adán Benoni Cáceres Silvestre en contra de la Resolución núm. 502- 2023-SRES-00140, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el dieciocho (18) de abril de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Antonio María Susana Quezada contra la Sentencia núm. 164/17, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial La Romana el veintisiete (27) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

... que no existan otras vías judiciales. Juez penal: corresponde determinar la procedencia de la devolución (TC/0280/13). Acción de amparo: existe otra vía judicial. Acción de amparo: inadmisible. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: rechaza. Voto particular de la magistrada Jiménez Martínez.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Roy Robert Acosta Valerio contra la Sentencia núm. 546-2019-SSEN00219 dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el once (11) de septiembre del dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Carlos Vaquero Lucas contra la Sentencia núm. 042-2023-SSEN-00015, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintiséis (26) de enero de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto los señores Domingo Bienvenido Cruz Peña y Leoncio Nicolas Rijo Meléndez contra la Resolución penal núm. 502-2023- SRES-00434, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Distro Nacional el seis (6) de diciembre del dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría Regional de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2022-SSEN-00091 dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el veintiocho (28) de junio del dos mil veintidós (2022).

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Richard Rolando Quezada Rivas contra la Sentencia núm. 00112- 2013, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el cinco (5) de agosto de dos mil trece (2013).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2019-SSEN-00234, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el tres (3) de diciembre de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Smaily Yamel Rodríguez, procuradora fiscal del Distrito Judicial Duarte contra la Sentencia penal núm. 136- 2022-SSEN-00123, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial Duarte el nueve (9) de diciembre de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2018-SSEN-00141, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el treinta (30) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Erode Bautista Encarnación contra la Sentencia núm. 040- 2017-SSEN-0127, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el doce (12) de septiembre de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la señora Katherine Suero Pérez contra la Sentencia núm. 040-2019- SSEN-00111, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el cinco (5) de julio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Manuel Antonio Rivas Medina contra la Sentencia núm. 042-2024-SSEN00017, dictada el siete (7) de febrero del dos mil veinticuatro (2024) por la Cuarta Sala de la Cámara Penal de Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional (2024).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Nadem Rachati contra la Sentencia núm. 046-2023-SSEN-00056, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el dos (2) de mayo de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Eveling Jhonanny Medina y José Alberto Fulgencio Mota contra la Sentencia núm. 0414-2023-SSEN00001, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Monseñor Nouel del (5) de enero de dos mil veintitrés (2023).

Relativos al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de Samaná contra la Sentencia núm. 541-2022-SSEN-00002, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná, el primero (1 ro) de marzo de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Elvis José García Hiciano, Bladimir Andrés García Jiménez, Melva Antonia García, Bella Marilin García Jiménez, Jamlet Leonel García Jiménez y Kenia Aniurka García Jiménez contra la Sentencia núm. 229- 2023-SSEN-00003, dictada por el Tribunal Unipersonal de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del...

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Rodolfo Cedeño Ureña contra la Sentencia núm. 042-2023-SSEN-00166, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el once (11) de septiembre de dos mil veintitrés (2023).

recurso de revisión y solicitud de suspensión de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal de la provincia Santo Domingo contra la Sentencia núm. 161-2015, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el primero (1) de diciembre de dos mil quince (2015).