recurso oposicion

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales, incoado por Juan Manuel Ferrand de Paula contra la Resolución núm. 1452-2012, del trece (13) de febrero de dos mil doce (2012), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia.

... núm. TC-04-2015-0279, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Rafael Mercedes Paulino Valera contra la Sentencia núm. 419, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso Administrativa y Contencioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de agosto de dos mil quince (2015).

recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Rafael Luís Martínez Hazim contra la Sentencia núm. 338, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de octubre de dos mil trece (2013).

Derechos fundamentales a la tutela judicial efectiva. Competencia. Recurso contencioso administrativo. Publicidad

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Anchor Research & Salvage, SRL (ARS), contra la Sentencia núm. 0030-03- 2020-SSE-00139, dictada por la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, el ocho (8) de julio de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Miguel Andrés Cedeño Carpio y Bryan Antonio Rijo Henríquez contra la Resolución núm. 3772-2017, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de agosto de dos mil diecisiete (2017)

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Patria Morillo Ferrera y Hotel Patria contra la Sentencia núm. 325, dictada por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017).

Prescripción de la acción penal. Derecho a la tutela judicial efectiva. Sociedad comercial. Recurso de revisión constitucional de sentencia

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Manuel De Jesús Carvajal y Sánchez contra la Sentencia núm. 207, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de abril de dos mil diecisiete (2017).

Coerción hasta la etapa recursiva

Coerción hasta la etapa recursiva

19/08/15  Referencia: Expediente núm. TC-04-2014-0094, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Patricia López Liriano, contra la Sentencia núm. 131, dictada por la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de noviembre de dos mil trece (2013).

Dilución de la fuerza distintiva de la marca famosa. Ley de propiedad industrial. Riesgo de confusión. Valor comercial

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales incoado por los sucesores del finado Barbarín Montaño contra: 1. La Sentencia núm. 612, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de octubre de dos mil trece (2013) y 2. la Resolución núm. 611-2015, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de febrero de dos mil quince (2015)

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inversiones Calpe, S.R.L. y Mesa Investment Limited, C. por A. contra la Sentencia núm. 1072-2020-SSEN00113 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata del trece (13) de marzo del año dos mil veinte (2020).

Al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Carlos Santana Sandoval, Eduardo Alejandro Sánchez, Ángel Peña Rojas, Elvis Poncerrate Ramírez, Luis Sirven de la Rosa y Reynaldo Pérez, contra la Sentencia núm. 222, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de junio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional interpuesto por la entidad Propano y Derivados, S.A. (PROPAGAS) contra la Sentencia núm. 60, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el ocho (8) de febrero de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ayuntamiento de Santo Domingo Este contra la Ordenanza núm.01-2017-SORD-00670 dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo, en atribuciones de juez de los referimientos, el nueve (9) de noviembre del año dos mil diecisiete (2017).

• Tribunal Superior Administrativo

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Madeline Ivette Estévez Arias contra la Resolución núm. 2412-2019 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia del treinta (30) de mayo del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Win Chi NG y Win Log NG contra la Sentencia núm. 357, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el once (11) de abril de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesta por la Sociedad Granos Nacionales, S.A., contra la Sentencia núm. 13-2019, dictada el treinta (30) de enero de dos mil diecinueve (2019) por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Francisco Enrique Veras Paulino contra la Sentencia núm. 453, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veinticuatro (24) de agosto de dos mil dieciséis (2016).