recurso revision civil

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional, incoado por los señores Julio César Santana Sabino y María Amalia Álvarez Cabrera, contra la Sentencia núm. 1332, dictada el veintiocho (28) de junio de dos mil diecisiete (2017), por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el Ayuntamiento Municipal de Las Terrenas, contra la Sentencia núm. 540-2018-SSEN-00554, dictada por la Cámara Civil, Comercial y de Trabajo del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Samaná el diecinueve (19) de octubre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por los señores José Ramón Pichardo y María Eugenia Rodríguez de Pichardo, contra la Sentencia núm. 1932/2020, dictada por la Primera Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, el veinticinco (25) de noviembre de dos mil veinte (2020). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo,...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Carlomagno González Medina actuando por sí y en representación de Poultry Operator and Investment, LTD, Doverley Limited, ECCUS, S.A., y Kindmar Finance Corporation, contra la Sentencia número 28, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de enero de dos

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Héctor Aramis Ceballos Tejada contra la Sentencia núm. 322, dictada por la Primera Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de febrero de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por The Stonhard Group, contra la Sentencia núm. 036-2018-SSEN-00270, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el ocho (8) de marzo de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la señora Lampris Aurigas Luna Santil contra la Sentencia núm. 00305/2016, dictada por la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la Provincia Santo Domingo el dieciséis (16) de marzo de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Celeste Peña García contra la Sentencia núm. 1025, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de octubre de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la razón social Estación de Servicios Alameda, C. por A., y el señor Miguel Ángel Velásquez Matos contra la Sentencia núm. 1286, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de julio de dos mil dieciocho (2018).

Relativo a recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Australia Investment Group contra la Sentencia núm. 552, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el señor Esteban Alexis Susana Quiroz contra la Sentencia núm. 037-2018-SSEN00810, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el catorce (14) de junio del año dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por los señores Carlos Alberto Rodríguez Arias, Yarbane Mercedes Rodríguez Arias y Josefina Rodríguez Arias, en contra de la Sentencia núm. 0514-2022-SSEN00019, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Departamento Judicial de Santiago, el treinta y uno (31) de...

Relativo a recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por los señores Antonio Manuel Brito y Dorayna López Ureña contra la Sentencia núm. 1905, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el catorce (14) de diciembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Gisela Altagracia García Diep, Nasarquín Esteban Santana Montás y G.D. Santana y Asociados, S.A. contra la Sentencia núm. 1574 dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Operadora Nacional de Envasadoras de Gas, S.R.L. contra la Sentencia núm. 00796/2016, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de La Altagracia el dieciséis (16) de junio de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por la señora Ramona Altagracia Sánchez Reyes contra la Sentencia núm. 1582, dictada el veintiocho (28) de septiembre de dos mil dieciocho (2018) por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia.

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Centro Médico Integral Santana Guzmán, S. A. contra la Sentencia núm. 332, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el seis (6) de mayo de dos mil quince (2015).

13/06/14 Referencia: 1) Expediente núm. TC-08-2012-0008, relativo al recurso de casación de sentencia de amparo incoado por la Junta Central Electoral y la Oficialía del Estado Civil de la Segunda Circunscripción del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 453, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el diecis

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y relativo a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuestos por el señor Miguel Alberto Díaz Riera contra la Ordenanza Civil núm. 026-01-2019- SORD-0049, dictada por la Presidencia de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el veintinueve (29) de julio de dos mil...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional y demanda en suspensión de ejecución de sentencia interpuesto por el Banco de Reservas de la República Dominicana contra la Sentencia núm. 1338, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el siete (7) de diciembre de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Inovalina Peña Rodríguez de Labour contra la Sentencia núm. 976, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintinueve (29) de junio de dos mil dieciocho (2018).

Referencia: Expediente TC-04-2012-0019, relativo al Recurso de Revisión Constitucional de Decisiones Jurisdiccionales interpuesto por la sociedad comercial Malespín Constructora, S. A. y Marcos E. Malespín, contra la Resolución No. 830-2012, dictada por las Salas Reunidas de la Suprema Corte de Justicia, en fecha dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012). Revisió

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Juan Ysidro Jiménez Álvarez contra laSentencia núm. 45, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) enero dedos mil dieciocho (2018).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Engrid del Carmen Cáceres Morillo contra la Sentencia núm. 372, dictada por la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia el veintisiete (27) de abril de dos mil dieciséis (2016).

18/09/15  Referencia: Expediente núm. TC-08-2012-0010, relativo al recurso de casación interpuesto por los señores Lincoln Cabrera, Severiano Rojas y Freddy Antonio Cabrera contra la Sentencia núm. 010-04, dictada por la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del departamento judicial de San Francisco de Macorís el veintidós (22) de enero de