revision penal

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Julio Camilo de los Santos Viola contra la Resolución núm. 502-2021- SRES-00370, dictada por Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el seis (6) de diciembre de dos mil veintiuno (2021).

29/08/14 Referencia: Expediente núm. TC-04-2013-0041, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por HCT Transport, S. A. contra la Sentencia núm. 771, dictada por la Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia el veintiuno (21) de noviembre de dos mil doce (2012). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional....

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Andrés Liétor Martínez contra la Resolución núm. 2686-2018, emitida por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el dieciséis (16) de octubre de dos mil diecinueve (2019).

... 2016-SSEN-049, dictada por la Segunda Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Cristóbal el ocho (8) de junio de dos mil dieciséis (2016). 

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por el señor Eliscer Guzmán Guzmán contra la Resolución núm. 502-01-2019-SRES- 00311, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el siete (7) de agosto de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por César Nicolás Penson Arriaga contra la Resolución núm. 0294-2020-SINS00165, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Cristóbal el dieciocho (18) de diciembre de dos mil veinte (2020).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional incoado por Guillermo Manuel Lorenzo Ortíz, Teresa Ynmaculada Almonte Vélez, Julio Antonio Lorenzo Ortíz, Paula Mireya González y la sociedad comercial Lorenzo & Ortíz, S.R.L. contra la Resolución núm. 040-2021-TRES00019 dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del dieciséis (16) de...

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 047-2021-SSEN-00002, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el cinco (5) de enero del año dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Procuraduría Fiscal del Distrito Judicial de La Vega contra la Sentencia núm. 212-2020- SSEN-00060 dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega del cuatro (4) de agosto del año dos mil veinte (2020).

... bienes incautados en ocasión de un proceso penal. Revisión constitucional de sentencia de amparo: existencia de otra vía judicial efectiva (Art. 70.1 LOTCPC). Revisión constitucional de sentencia de amparo: vía judicial efectiva: Juez de la Instrucción (TC/0041/12; TC/0084/12; TC/0058/14; TC/0059/14; TC/0203/14; TC/0283/14; TC/0114/15). Revisión constitucional de sentencia de amparo: principio del stare...

... 90- 2012, dictada por la Cuarta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el treinta (30) de octubre de dos mil doce (2012).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Rafael Antonio Liranzo Ortega contra la Sentencia núm. 693, dictada por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el doce (12) de julio de dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Christopher Santana Ortega contra la Sentencia núm. 546-2017-SSEN00058, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Santo Domingo el ocho (8) de marzo de dos mil diecisiete (2017).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Procuraduría General de la República Dominicana contra la Sentencia núm. 046-2021-SSEN-00129, dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el veinticuatro (24) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Al recurso de revisión constitucionalde sentencia de amparoy solicitud desuspensiónde ejecuciónincoados por la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. 047-2019-SSEN-00214, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el tres (3) de diciembre del añodos mil diecinueve (2019).

Referencia: Expediente No. TC-05-2012-0031, relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia en materia de amparo y a la solicitud de suspensión de ejecución de sentencia interpuesta por la Junta Central Electoral, contra la Ordenanza No. 02052012000169, de fecha veinte (20) de marzo de dos mil doce (2012), dictada por la Primera Sala del Tribunal de Tierras de la...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por la señora Teresa Inmaculada Almonte Vélez contra la Resolución núm. 040-2021- TRES-00035, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el veintitrés (23) de abril de dos mil veintiuno (2021). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana,

... o: incautación en ocasión de un proceso penal. Acción de amparo: otras vías. Juez de instrucción: juez idóneo (TC/0261/13). Revoca e inadmite. Voto particular de la magistrada Jiménez Martínez.

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por el señor Ramón Erick Santana Vásquez contra la Sentencia núm. 340-2017-SSEN00113, dictada por la Cámara Penal (Unipersonal) del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís del cinco (5) de octubre de dos mil diecisiete (2017). En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República...

... fue interpuesto mientras existía un proceso penal abierto en etapa intermedia. Juez de la instrucción: competencia (Art. 73 CPP). Juez de la instrucción: vía idónea. Juez de la instrucción: resolución de peticiones (Art. 292 CPP). Acción de amparo: otra vía (Art. 70.1 LOTCPC). Acción de amparo: inadmisible. Voto particular: magistrados Castellanos Khoury, Díaz Filpo y Jiménez Martí

Al recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por el Ministerio de Interior y Policía contra la Sentencia núm. 046-2016-SSEN00198, dictada por la Octava Sala Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el doce (12) de octubre del año dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Lic. Melvin Rafael Velásquez Then contra la Resolución Penal núm.502-01-2018-SRES-00096, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el veintitrés (23) de febrero de dos mil dieciocho (2018).

Relativos al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo y a la demanda en suspensión de ejecución de sentencia, respectivamente, interpuestos por el Banco de Reservas de la República Dominicana (Banreservas) contra la Sentencia núm. 047-2021-SSEN0134, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el tres (3) de agosto de dos mil veintiuno (2021).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el Ministerio Público de la Fiscalía Penal Laboral del Distrito Nacional contra la Sentencia núm. SCJ-SS-23-0892, dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia el treinta y uno (31) de julio de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Bivian Isabel Prats Herrera contra la Resolución núm. 501-2017- SRES-00185, dictada por la Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el diecisiete (17) de agosto de dos mil diecisiete (2017).