revision penal

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado el Lic. Jesús María Suero, procurador general de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Puerto Plata contra la Sentencia núm. 272-2018-SSEN00029, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata el diecinueve (19) de marzo de dos mil dieciocho (2018).

Al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la razón social Centro de Cobranzas Integrales, S.R.L. (CECOIN) contra la Sentencia núm. 212-2016-SSEN-00035, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el nueve (9) de marzo de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Napoleón Francisco Marte Cruz contra la Resolución penal núm. 501- 01-2023-SRES-00004, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el cuatro (4) de enero de dos mil veintitrés (2023).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Roque Ramírez Moreta contra: 1) la Sentencia Penal núm. 0319-2018- SPEN-00076 dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de San Juan de la Maguana del cuatro (4) de octubre de dos mil dieciocho (2018) y 2) la Sentencia núm. 445 dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por la Lic. Smaily Yamel Rodríguez, procuradora fiscal titular de la Fiscalía de Duarte contra la Sentencia núm. 136-2019-SSEN-00128, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Duarte del veintinueve (29) de julio del año dos mil diecinueve (2019).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Marcos Antonio Jiménez Chávez contra la Resolución penal núm. 502- 01-2022-SRES-00377, dictada por la Tercera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional el catorce (14) de noviembre de dos mil veintidós (2022).

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Cirilo de Jesús Guzmán López contra laResolución núm. 047-2016-SRES-0007 emitida por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional del nueve (9) de febrero del año dos mil dieciséis (2016).

recurso de revisión constitucional en materia de amparo interpuesto por Vianela García Muñoz, procuradora general de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de La Vega, contra la Sentencia núm. 00015- 2016, dictada por la Tercera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de La Vega el tres (3) de febrero de dos mil dieciséis (2016).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo incoado por la Policía Nacional contra la Sentencia núm. 042-2019-SSEN-00129, del veinte (20) de agosto de dos mil diecinueve (2019), dictada por la Cuarta Sala De la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional.

... xF3;n constitucional de sentencia de amparo. Juez penal: facultad: dictar sentencia cuando la prueba aportada sea suficiente para establecer con certeza la responsabilidad penal del imputado. Proceso penal: derecho de propiedad: inmueble incautado. Revisión constitucional de sentencia de amparo: seguridad jurídica y tutela judicial efectiva. Supuesto de hecho y aplicación del derecho: competencia del juez ordinario. Acción de

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por las señoras Antonia Idalia Jiménez Estévez, fiscal titular interina de San Pedro de Macorís, y Luz Antonia Almonte Pérez, procuradora fiscal contra la Sentencia núm. 340-2020-SSEN00075, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís del veintinueve (29) de octubre

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de hábeas data interpuesto por los señores Juan Tabera y Altagracia Virtudes de la Cruz López contra la Sentencia núm. 340-2018-SSEN-00102, dictada por la Cámara Penal Unipersonal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de San Pedro de Macorís el ocho (8) de noviembre de dos mil dieciocho (2018).

... xF3;n o aquella en que se dictó la sentencia penal. Acción de amparo: inadmisible por extemporánea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto conjunto: magistrados Vásquez Sámuel y Acosta de los Santos. Voto conjunto: magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano, Díaz Filpo y Reyes. Voto particular: Cury David.

... xF3;n o aquella en que se dictó la sentencia penal. Acción de amparo: inadmisible por extemporánea. Revisión constitucional de sentencia de amparo: Rechaza y confirma. Voto conjunto: magistrados Vásquez Sámuel y Acosta de los Santos. Voto conjunto: magistrados Castellanos Khoury, Castellanos Pizano, Díaz Filpo y Reyes. Voto particular: Cury David.

... de un bien de manera indefinida sin acción penal. Vehículo de motor: retención sin que existiera proceso penal en curso. Ley 241 sobre Tránsito de Vehículos de Motor: procedimiento para incautación y confiscación de bienes al existir alteración de información del vehículo. Debido proceso. Bienes incautados: devolución (TC/0084/12). Bien incautado: al no existir un proceso penal abierto...

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por el señor Antonio García Familia, contra la Sentencia núm. 18-2015, dictada por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el nueve (9) de enero de dos mil quince (2015).

Relativo al recurso de revisión de decisión jurisdiccional incoado por el señor José Manuel Tobal Polanco contra la Sentencia núm. 381, dictada por la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia el diecinueve (19) de octubre de dos mil quince (2015).

Recurso de revisión de constitucional en materia de amparo interpuesto por Wagner Ramón Ortega y Jesús María Nolasco (alias Chuma) contra la Sentencia núm. 00021/2014, dictada por la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Sánchez Ramírez el doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014).

Relativo al recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Mohammad Anwar Farid Al-Saleh contra la Sentencia núm. 1152014, dictada por la Novena Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el diez (10) de junio de dos mil catorce (2014).

recurso de revisión constitucional de sentencia de amparo interpuesto por Alexander Peña Vargas contra la Resolución penal núm. 239-01- 2016-SRES-00001, dictada por el Tribunal de la Ejecución de la Pena del Departamento Judicial de Montecristi el dieciocho (18) de julio de dos mil dieciséis (2016).

... sdiccional: esta sentencia no pone fin al proceso penal. Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Requisitos de admisibilidad: Autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada (Art. 277 Constitución). Tribunal Constitucional: no es una cuarta instancia. (TC/0062/14). Revisión constitucional de decisión jurisdiccional: Inadmisible.

... 14, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional el once (11) de marzo de dos mil catorce (2014). Revisión constitucional de sentencia de amparo. Revisión constitucional de sentencia de amparo: competencia (Art. 185.4 Constitución; Arts. 9 y 94 LOTCPC). Sentencia de amparo: recurribles en revisión o tercería (Art. 94 LOTCPC). Especial trascendencia o...

... de devolución de bien incautado: Proceso penal abierto. Tribunal Constitucional: ha señalado la vía idónea (TC/0084/12). Acción de amparo: otra vía judicial más efectiva (Art. 70.1 LOTCPC; TC/0058/14; TC/0059/14; TC/0203/14; TC/0283/14 y TC/0114/15). Acción de amparo. Incautación de vehículo de motor: Ministerio Público. Acción de amparo: principio del stare decisis (Art. 184 de la...

Referencia: Expediente TC-04-2012-0059, relativo al recurso de revisión constitucional de decisiones jurisdiccionales, incoado por los licenciados Ricardo Díaz Polanco y Rafael Cruz Medina, contra la Resolución No. 2374, del doce (12) de septiembre de dos mil once (2011), dictada por la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia. Revisión Constitucional de Decisiones...

24/02/14 Referencia: Expediente núm. TC-05-2012-0089, relativo al recurso de revisión constitucional en materia de amparo incoado por los señores Osian Manuel Abreu Viñas y Kay Valenzuela, contra las sentencias núm. 00116-2012, de fecha veinte (20) de enero de dos mil doce (2012), dictada por la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera...