Sentencia nº 313-2012 de Tribunal Superior Administrativo de 21 de Diciembre de 2012

Fecha de Resolución:21 de Diciembre de 2012
Emisor:Tribunal Superior Administrativo
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

la República Dominicana, a los VEINTIUN (21) días del mes de DICIEMBRE del año dos mil doce (2012), año 169° de la Independencia y 150° de la Restauración.

LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, regularmente constituida en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la calle J.S.R., No.1-A, esquina S.S., sector de Gazcue, con la presencia de sus jueces: JUDHIT CONTRERAS ESMURDOC, J.P.; F.E.F., J.; D.Y.V.G., J.; asistidos de la infrascrita secretaria, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Administrativo Tributario, la sentencia que sigue:

CON MOTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la sociedad comercial CAOBA CIGARS, C.x.A., constituida de acuerdo con las leyes de la República Dominicana, con RNC No.1-01-88241-7, debidamente representada por su Gerente, señor M.M.F., dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral No.001-1127008-8, domiciliado y residente en la ciudad de Santo Domingo, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales al Dr. C.P.R.Á., dominicano, mayor de edad, abogado, portador de la cédula de identidad y electoral No.001-0791120-8, y la Lic. M.B.D., dominicana, mayor de edad, abogada, portadora de la cédula de identidad y electoral No.001-0127463-7, con estudio profesional abierto en calle Correa y Cidron No.106, P.S.L., suite 301, Santo Domingo, Distrito Nacional, CONTRA la Resolución de Reconsideración No.41-10, dictada por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), en fecha 09 de febrero del año 2010.

ANTECEDENTES
  1. Descripción

    La razón social CAOBA CIGARS, C.x.A., ha interpuesto el presente recurso a fines de que el Tribunal revoque la Resolución de Reconsideración No.41-10, dictada por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), en fecha 09 de febrero del año 2010, en razón de que los ajustes practicados en la fiscalización son improcedentes y mal fundadas.

  2. Presentación del Recurso

    En fecha quince (15) de marzo del año 2010, fue recibida por secretaría de este Tribunal la instancia contentiva del Recurso Contencioso Tributario, instrumentada por el Dr. C.P.R.Á. y la Lic. M.B.D., quienes actúan en representación de la entidad CAOBA CIGARS, C.x.A., contra la Resolución de Reconsideración No.41-10, dictada por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), en fecha 09 de febrero del año 2010.

  3. Hechos y argumentos de la recurrente

    Alega el recurrente, entidad CAOBA CIGARS, C.x.A., que fue notificada en fecha 6 de julio de 2009, la Comunicación PM-2-ALC/FIS-50639, a fines de que compareciera ante la oficina de la administración tributaria, para aclarar las inconsistencias detectadas entre los ingresos declarados en el ITBIS y las operaciones reportadas por terceros, correspondiente al ejercicio fiscal 2007; que igualmente fue notificada la Comunicación ALC-No.2000, relativa a la rectificación de oficio practicadas tanto a las declaraciones juradas del impuesto a las Transferencias y Servicios (ITBIS), correspondientes a los períodos fiscales comprendidos entre el 1° de junio al 31 de diciembre del año 2007, como a la declaración del impuesto Sobre la Renta de Bienes Industrializados, correspondientes al ejercicio fiscal 2007 de la recurrente; que como resultado de las rectificaciones realizadas por la DGII, fueron ajustadas las Declaraciones Juradas de Impuesto sobre la Renta (IR-2) y las Declaraciones Juradas de ITBIS por ventas gravadas declaradas exentas; que fue interpuesto en fecha 13/11/2009, un recurso de reconsideración y revisión contra las mencionadas comunicaciones, el cual fue rechazado por la DGII, manteniendo en todas sus partes las rectificativas de oficio practicadas; que las modificaciones de oficio realizadas por la administración son contrarias a la ley ya que tomaron el monto del Impuesto Selectivo al Consumo mas la venta neta, cuando lo correcto era tomar como base la venta neta, por lo que dicha declaración no debió ser modificada; que las multas y sanciones aplicadas son improcedentes y carentes de base legal por lo que deber ser eliminadas y rechazadas en su totalidad, razones por las cuales concluye solicitando lo siguiente: "PRIMERO: En cuanto a la forma, se declare regular y válido el presente Recurso Contencioso Tributario por haber sido sometido en tiempo hábil y conforme al derecho; SEGUNDO: En cuanto al fondo sea declarado admisible el presente escrito y por consecuencia de derecho, sea revocada en su totalidad y sin consecuencia jurídica alguna para la recurrente, la Resolución de Reconsideración No.41-10, de fecha 09 de febrero del año 2010; así como también sean revocadas las rectificaciones de oficio practicadas tanto a las Declaraciones Juradas del Impuesto a las Transferencias y Servicios (ITBIS), correspondientes a los períodos fiscales entre el 1° de junio al 31 de diciembre del año 2007, como de la Declaración del Impuesto Sobre la Renta (IR) de Bienes Industrializados (IR-2), correspondientes al ejercicio fiscal 2007; cuyos ajustes fueron notificados en nuestras oficinas mediante comunicaciones PM-2-ALC/FIS-50639 y ALC-No.2000, de fechas 06 de julio y 06 de noviembre del año 2009 respectivamente; TERCERO: Que se revoquen en su totalidad los intereses indemnizatorios reclamados en la presente fiscalización, en razón de que estos cargos fueron determinados sobre...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA