Sentencia nº 226-2012 de Tribunal Superior Administrativo de 26 de Octubre de 2012

Fecha de Resolución:26 de Octubre de 2012
Emisor:Tribunal Superior Administrativo
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

la República Dominicana, a los VEINTISEIS (26) días del mes de OCTUBRE del año dos mil doce (2012), año 169° de la Independencia y 150° de la Restauración.

LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, ubicada en la calle J.S.R., No. 1-A, esquina calle S.S., sector de Gazcue, Santo Domingo de G., Distrito Nacional, República Dominicana, con la presencia de sus jueces: JUDHIT CONTRERAS ESMURDOC, J.P.; F.E.F., J.; D.Y.V.G., J.; asistidos de la infrascrita secretaria, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Tributario y en Audiencia Pública la sentencia que sigue:

CON MOTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO interpuesto por BARCELO & CO., C.P.A., titular del RNC No. 101-00056-2, quien tiene como abogada constituida y apoderada especial a la DRA. D.M.D.H.V., portadora de la cédula de identidad y electoral No. 001-0109094-2, con asiento en la Calle Oasis No. 13-D esq. H.N., en la U.F. delJ.M., CONTRA el Acto No. 207-08 de fecha 26 de junio del año 2008, emitido por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

ANTECEDENTES
  1. Descripción

    En fecha 26 de junio del 2008, la Dirección General de Impuestos Internos, emitió el Acto No. 207-08 donde le expresa al recurrente BARCELO & CO., C.P.A., que en un plazo de cinco (5) días debe pagar la suma de veintiún millones seiscientos sesenta y dos mil trescientos cincuenta y cinco pesos oro dominicanos con 88/100 (RD$21,662,355.88) por concepto de Impuestos Selectivo al Consumo (SC2), correspondiente a los periodos fiscales marzo y abril del 2005, más los recargos e intereses dejados de pagar.

  2. Presentación del Recurso

    En fecha 01 de julio del año 2008 el recurrente, BARCELO & CO., C.P.A., interpuso por ante este tribunal Recurso Contencioso Tributario contra el Acto No. 207-08 de fecha 26 de junio del año 2008, emitido por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

  3. Hechos y argumentos del recurrente:

    Alega el recurrente en su instancia introductiva que en fecha 21 de julio del 2007 se dictó la ley No. 183-07, de A.F.; que en la misma se menguaba el poder de fiscalización para los ejercicios 2006 y anteriores no prescritos, a cambio de pagar si fuere el caso de la diferencia entre impuesto liquidado en el 2006 y aquel que se genere al aplicar al total de ingresos declarado en dicho año la tasa efectiva de tributación promedio de su sector o actividad económica en su rango de ingresos declarados de acuerdo a la tabla; que el Impuesto Selectivo al Consumo es un elemento del Costo que incide en los beneficios, y por lo tanto se refleja en los tributos a cargo del contribuyente y la Amnistía Fiscal lo cubre en su Artículo No. 8 por deuda pendiente así como la N.N. 9-07; que el cobro que ahora nos exige la Dirección General de Impuestos Internos no era una deuda conocida por nosotros ni por dicha oficina; que en su comunicación de fecha 13 de mayo del 2008, la Dirección General de Impuestos Internos acepta que la Amnistía Fiscal, nos cubre todos los ejercicios no fiscalizados, pero ahora nos requiere el pago de los ejercicios marzo y abril del 2005, lo que precisamente no fueron fiscalizados; que la Dirección General de Impuestos Internos, les remitió mediante su EGC No. 17623 cuatro declaraciones juradas rectificativas del impuesto Selectivo al Consumo correspondientes a los períodos enero/abril del 2005, por RD$21,121,752, que incluye recargos e intereses indemnizatorios; razones por las cuales solicita lo siguiente: "UNICO: Dejar...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA