Sentencia nº 236-2012 de Tribunal Superior Administrativo de 31 de Octubre de 2012

Fecha de Resolución:31 de Octubre de 2012
Emisor:Tribunal Superior Administrativo
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

la República Dominicana, a los días TREINTA Y UN (31) del mes de OCTUBRE del año dos mil doce (2012), año 169° de la Independencia y 150° de la Restauración.

LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, regularmente constituida en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la calle J.S.R., No.1-A, esquina S.S., sector de Gazcue, con la presencia de sus jueces: D.A.D.L.S., Jueza Suplente; F.E.F., J.; D.Y.V.G., J.; asistidos de la infrascrita Secretaria General, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Administrativo, la sentencia que sigue:

CON MOTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO TRIBUTARIO, interpuesto por la señora B.M.N.N., dominicana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad y electoral No.071-0009965-9, domiciliada en avenida Sol Poniente C H-5, Res. S.S., No. 31, Santo Domingo, D.N., República Dominicana, quien tiene como abogado al Lic. E.C.S., portador de la cédula de identidad y electoral No.001-0920132-7, CONTRA la Resolución de Reconsideración No.532-11 de fecha 26 de julio del año 2011, dictada por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

ANTECEDENTES
  1. Descripción

    La señora B.M.N.N., no conforme con el resultado de la Resolución de Reconsideración No.532-11, de fecha 26 de julio de 2011, dictada por la Dirección General de

    Impuestos Internos (DGII), procedió a incoar el presente Recurso Contencioso Tributario a los fines de solicitar ante esta jurisdicción que quede sin efecto la determinación realizada por la administración fiscal con relación al Impuesto Sobre la Renta y los anticipos generados por dicha determinación, por improcedente, mal fundada y carente de base legal.

  2. Presentación del Recurso

    En fecha veintiséis (26) de septiembre del año 2011, fue recibida por secretaría de este Tribunal la instancia contentiva del Recurso Contencioso Tributario, instrumentada por el Lic. E.C.S., actuando en representación de la señora B.M.N.N., contra la Resolución de Reconsideración No.532-11 de fecha 26 de julio del año 2011, dictada por la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

  3. Hechos y argumentos de la recurrente

    Alega la señora B.M.N.N., parte recurrente que fue llamada en fecha 29 de junio de 2009 a comparecer por la administración a fin de esclarecer la fuente generadora de los ingresos que permitieron la adquisición del vehículo marca AUDI Q7 año 2007 placa G179413; que para el período notificado 2007, el hecho generador no se había perfeccionado, ya que la adquisición del vehículo y la fuente que generó dichos ingresos se llevó a cabo en el año 2008 tal y como lo certifica la propia DGII en la certificación que emitiera en fecha 15 de septiembre del 2011; que los ingresos han sido justificados, razones por las cuales concluye solicitando lo siguiente: "PRIMERO: Que se acoja el presente Recurso como bueno y válido en cuanto a la forma por haber sido interpuesto en tiempo hábil, conforme lo establece el Código Tributario en su artículo 139 (modificado por el art.6 de la Ley 495-06); SEGUNDO: Que se rechace en todas sus partes en cuanto al fondo la Resolución anteriormente mencionada por improcedente, mal fundada y carente de base legal; TERCERO: Dejar sin efecto la determinación realizada por la Dirección General de Impuestos Internos con relación al Impuesto Sobre

  4. Hechos y argumentos del recurrido

    La Dirección General de Impuestos (DGII), parte recurrida, depositó en fecha 1/11/2011 su escrito de defensa donde expone lo siguiente: que en fecha 29 de junio de 2009, fue notificada la parte recurrente a los fines de justificar la diferencia patrimonial encontrada en su Declaración Jurada de impuesto Sobre la Renta del período fiscal 2007; que la recurrente no obtemperó a la solicitud de la Administración Tributaria, quien mediante Resolución de Determinación No.E-CEF1-00704-2010, de fecha 25 de noviembre de 2010, notificó a la recurrente los resultados de determinación de diferencia en el Impuesto Sobre la Renta del ejercicio fiscal 2007, que modifica la Declaración Jurada presentada en dicho período fiscal; que el día 12 de enero de 2011, la recurrente, deposita ante la DGII un Recurso de Reconsideración contra la indicada Resolución de Determinación por estar en desacuerdo con su contenido; que en respuesta a dicho recurso la Administración Tributaria dictó la Resolución de Reconsideración No.532-11, de fecha 26 de julio de 2011, donde se ratifica la Resolución de Determinación; que en todos los casos los recurrentes contra un acto de la Administración Tributaria, deben estar representados por abogados en la interposición de cada recurso ante el Tribunal Superior Administrativo, lo que constituye un elemento fundamental del contenido de la instancia introductoria del recurso interpuesto, el cual en caso de estar ausente, desnaturaliza el recurso y la parte accionante debe ser declarada inadmisible por violar un requisito de forma establecido en la ley; que en cuanto al fondo la recurrente tiene una apreciación equívoca en su idea de que para el período...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA