Sentencia nº 248-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 30 de Mayo de 2014

Fecha de Resolución:30 de Mayo de 2014
Emisor:Tribunal Superior Administrativo
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

r/>Fuente: Tribunal Superior Administrativo. Tercera Sala (Liquidadora)

Departamento Judicial: Distrito Nacional

Atribución: Recurso Contencioso Administrativo

Partes: TRICOM, S.A., Y TCN DOMINICANA, S.A.

Contra: Ayuntamiento del Distrito Nacional, (ADN).

No. de Expediente: 08119

No. de Sentencia: 248-2014

Fecha: 30/05/2014

SENTENCIA No.248-2014

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, Capital de la República Dominicana, a los TREINTA (30) días del mes de MAYO del año dos mil catorce (2014), año 171' de la Independencia y 151' de la Restauración.

LA TERCERA SALA (LIQUIDADORA) DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, regularmente constituido en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la calle J.S.R., No.1-A, esquina S.S., sector de Gazcue, con la presencia de sus jueces: D.Y.V.G., J.P.; F.C.A., J., F.F.C., J.P.; asistidos de la infrascrita Secretaria, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Administrativo, la sentencia que sigue:

CON MOTIVO DEL RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, interpuesto por las entidades TRICOM, S.A., Y TCN DOMINICANA, S.A., entidades de servicios públicos e interés general organizadas y existentes de conformidad con las leyes de la República Dominicana, ambas con domicilio social en el edificio No. 95 de la Av. L. de Vega, S.D., representadas por su vicepresidente de relaciones institucionales, señora D.L., dominicana, mayor de edad, casada, economista, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0065068-8, domiciliada y residente en esta ciudad, quienes tienen como abogados constituidos y apoderados, al Dr. J.C.O.-Camacho, dominicano, mayor de edad, abogado de los tribunales de la República, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0097159-7, y al Lic. T.A.F.R., dominicano, mayor de edad, abogado de los tribunales de la República, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0063971-5, con estudio profesional abierto en común en la Av. L. de Vega No. 95, T.T., Santo Domingo; lugar donde las recurrentes hacen formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales que se deriven de la presente instancia, en contra del Ayuntamiento del Distrito Nacional, (ADN).

ANTECEDENTES
  1. Descripción del recurso contencioso administrativo

    Que la Dirección de ingresos del recurrido ADN, emitió la factura No. 20354 de fecha 15/11/2007, por un valor de (RD$11,862,772.00), a cargo de TRICOM; y la factura No. 20482 de fecha 21/11/2007, por un valor de (RD$1,740,154.00), a cargo de Telecable de Tricom, esto es (TCN DOMINICANA, S.A.), expedidas por alegada aplicación a las empresas de telecomunicaciones de las previsiones del artículo 284 de la Ley No. 176-07. Que en vista de la situación suscitada, las recurrentes optaron por presentar ante esta jurisdicción contenciosa administrativa, el presente recurso contencioso administrativo.

  2. Presentación del recurso contencioso administrativo

    En fecha diez (10) del mes de abril del año 2008, fue recibido por la secretaría de este Tribunal Superior Administrativo, la instancia contentiva del Recurso Contencioso Administrativo, instrumentada por el Dr. J.C.O.-Camacho y el Lic. T.A.F.R., actuando en representación de la TRICOM, S.A., Y TCN DOMINICANA, S.A., en contra del Ayuntamiento del Distrito Nacional.

  3. Fundamento del recurso contencioso administrativo

    Que se ordene la nulidad de las facturas Nos. 20354 de fecha 15/11/2007, y 20482 de fecha 21/11/2007, emitidas por la Dirección de Ingresos del recurrido ADN.

  4. Hechos y argumentos de la parte recurrente en contencioso administrativo

    Que el caso de la especie se trata de impugnar las facturas Nos. 20354 de fecha 15/11/2007, y 20482 de fecha 21/11/2007, emitidas por la Dirección de Ingresos del recurrido ADN. Que tanto TRICOM como TCN, desde que tuvieron noticia de dichas facturas, como de otras emitidas por el Ayuntamiento de Santo Domingo Oeste, procuraron en esfuerzo conjunto con otras empresas prestadoras de servicios de telecomunicaciones, como Codetel, O. y Centennial, por medio del Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones, realizar gestiones amigables para explicar al recurrido las razones jurídicas por las cuales el texto legal precedentemente, no es aplicable a las empresas de telecomunicaciones. Que vista la permanente actitud del recurrido, ADN, las recurrentes TRICOM Y TCN, optaron en fecha 18/12/2007, por interponer un recurso en reconsideración, ante el mismo Ayuntamiento Del Distrito Nacional, del cual no...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA