Sentencia nº 00121-2014 de Tribunal Superior Administrativo de 27 de Marzo de 2014

Fecha de Resolución:27 de Marzo de 2014
Emisor:Tribunal Superior Administrativo
 
EXTRACTO GRATUITO

RE DE LA REPUBLICA

Fuente: Tribunal Superior Administrativo. Primera Sala

Departamento Judicial: Distrito Nacional

Atribución: Acción de Amparo

Partes: G.I.S., y compartes

Contra: Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y el señor V. delR.F.M.

No. de Expediente: 13-01522

No. de Sentencia: 00121-2014

Fecha: 27/03/2014

YO, E.G., Secretaria General del Tribunal Superior Administrativo, CERTIFICO que en los archivos a mi cargo existe un expediente que contiene la sentencia que sigue:

SENTENCIA No. 00121-2014

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los VEINTISIETE (27) días del mes de MARZO del año dos mil catorce (2014), año 171 de la Independencia y 151 de la Restauración.

LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, ubicada en la calle J.S.R., No.1-A, esquina calle S.S., sector de Gazcue, Santo Domingo de G., Distrito Nacional, República Dominicana, con la presencia de sus jueces: JUDHIT CONTRERAS ESMURDOC, J.P.; D.Y.V.G., J.; R.A.B.G.J.; asistidos de la infrascrita Secretaria General, ha dictado en sus atribuciones de A., la sentencia que sigue:

CON MOTIVO DE LA ACCION DE AMPARO, interpuesta por los señores G.I.S., A.M.F.G., MERCEDES ANTONIA CUESTO, Y.M.S., D.H. FELIZ VDA. HEREDIA, I. I.H.H., D.J.H.H., E.S. FELIZ Y JUANITO ENCARNACION ENCARNACION, dominicanos, mayores de edad, pescadores, portadores de las cédulas de identidad y electorales Nos. 069-0000344-0, 069-0002327-3, 085-0005750-3, 069-0006015-0, 069-0005565-5, 020-0000099-8, 069-0008343-4, 069-0001256-5 y 069-0006679-3, respectivamente, domiciliados y residentes en el municipio y provincia de Pedernales, quienes tienen como abogado constituido y apoderado especial al licenciado M. de J.P., dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0478372-5, con estudio profesional abierto en la calle El C., No. 105, edificio C.X., apartamento 403, sector Zona Colonial, Distrito Nacional, en CONTRA del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y el señor V. delR.F.M..

  1. - Presentación de la acción

    En fecha dieciocho (18) del mes de diciembre del año dos mil trece (2013), fue recibida por secretaría de este Tribunal la instancia contentiva de la presente Acción Constitucional de Amparo, instrumentada por el licenciado M. de J.P., actuando en representación de los señores GUAROA ISRAEL SANTANA, A.M.F.G., MERCEDES ANTONIA CUESTO, Y.M.S., D.H. FELIZ VDA. HEREDIA, I. I.H.H., D.J.H.H., E.S. FELIZ Y JUANITO ENCARNACION, en contra del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y el señor V. delR.F.M., por alegadas violaciones a derechos fundamentales.

  2. - Audiencias celebradas

    Mediante Auto No. 040-2014, de fecha 15 de enero de 2014, la Jueza Presidente de la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, fijó Audiencia Pública para el día treinta y uno (31) del mes de enero del año dos mil catorce (2014), a fin de conocer la presente Acción Constitucional de Amparo que nos ocupa.

    En audiencia celebrada en la fecha precitada, la JUEZA PRESIDENTA manifestó: ''¿Alguna solicitud?''; ACCIONADOS: ''Solicitamos que se prorrogue a los fines de depositar documentos y estudiarlos''; PROCURADOR ADJUNTO: ''Que se acoja el pedimento''; ACCIONANTES: ''No nos oponemos''. La Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo. Falló: ''PRIMERO: PRORROGA el conocimiento de la presente audiencia, a los fines de que la parte accionada deposite la documentación que hará valer en su defensa; SEGUNDO: Se FIJA próxima audiencia para el día MARTES que contaremos a VEINTICINCO (25) del mes de FEBRERO del año DOS MIL CATORCE (2014), a las nueve horas de la mañana (09:00 a.m.); TERCERO: Vale CITACIÓN para las partes presentes y representadas''.

    En audiencia celebrada en fecha 25 de febrero de 2014, la JUEZA PRESIDENTA manifestó: ''La audiencia anterior se prorrogó a los fines de que la accionada deposite las documentación que hará valer en su defensa ¿Algún pedimento?''; ACCIONANTES: ''Queremos depositar el Acto No. 17-2014, donde se establece la citación al señor V. delR.F.M., el cual no está presente (muestra los documentos al tribunal y los deposita siendo la 01:14 p.m.)''; PROCURADORA ADJUNTA: ''Ese acto fue para la audiencia del 31 de enero de este año, pero queremos saber si se puso en causa a la Asociación de Transporte Turístico La Cueva, Inc. (ASOTTUR)''; ACCIONANTES: ''Aquí tenemos el acto No. 36-2014, pero a esos fines solicitamos que se aplace la presente audiencia a fin de citar nuevamente al señor V. delR.F.M. y a la parte que no estuvo presente, la Asociación de Transporte Turístico La Cueva, Inc. (ASOTTUR)''; PROCURADORA ADJUNTA: ''No tenemos objeción, puesto que los petitorios que hace el accionante es en contra de esa asociación''; ACCIONADA (MIMARENA): ''No hay oposición''. La Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo. Falló: ''PRIMERO: PRORROGA el conocimiento de la presente audiencia, relativa a la Acción Constitucional de Amparo interpuesta por los señores G.I.S., A.M.F.G., MERCEDES ANTONIA CUESTO, Y.M.S., D.H. FELIZ VDA. HEREDIA, I. I.H.H., D.J.H.H., E.S. FELIZ Y JUANITO ENCARNACION, contra el Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales, y el señor V. delR.F.M., a los fines de que la parte accionante notifique a los encausados; SEGUNDO: FIJA próxima audiencia para el día JUEVES que contaremos a VEINTISIETE (27) del mes de MARZO del año DOS MIL CATORCE (2014), a las nueve horas de la mañana (09:00 a.m.); TERCERO: Vale CITACIÓN...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA