Sentencia nº 128-2011 de Tribunal Superior Administrativo de 24 de Noviembre de 2011

Fecha de Resolución:24 de Noviembre de 2011
Emisor:Tribunal Superior Administrativo
 
EXTRACTO GRATUITO

la República Dominicana, a los VEINTICUATRO (24) días del mes de NOVIEMBRE del año dos mil once (2011), años 168 de la Independencia y 149 de la Restauración.

LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL SUPERIOR ADMINISTRATIVO, de Jurisdicción Nacional, regularmente constituido en la sala donde acostumbra celebrar sus audiencias, sito en la calle J.S.R., No.1- A, esquina S.S., sector de Gazcue, con la presencia de sus jueces: S.H.M., J.P.; JUDHIT CONTRERAS ESMURDOC, J.; F.E.F., J.; asistidos de la infrascrita Secretaria, ha dictado en sus atribuciones de lo Contencioso Tributario, y en audiencia pública la sentencia que sigue:

CON MOTIVO DEL RECURSO DE AMPARO interpuesto por SWANHILLS INVESTMENT, N.V., sociedad comercial constituida bajo las leyes de las Antillas Neerlandesas, con domicilio en Penstraat 35, Curaçao, A.H., y con domicilio social en la República Dominicana en Cabeza de Toro No. 01, Playa Bávaro, Higüey, La Altagracia, República Dominicana, debidamente representada por el señor G.B., mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral No. 402-2187148-2, domiciliado y residente en Cabeza de Toro, Playa Bávaro, Higüey, La Altagracia, República Dominicana, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales al DR. L.J.J. y los LICDOS. MARCOS PEÑA RODRÍGUEZ y R.E.D.A., dominicanos, mayores de edad, abogados de los Tribunales de la República, portadores de las cédulas de identidad y electoral Nos. 001-1264041-2, 001-0167246-7 y 001-1119437-9, respectivamente, con estudio profesional abierto en común en la Avenida W.C., T.C. en Acrópolis, Piso 14, P., Distrito Nacional, lugar donde el recurrente hace formal elección de domicilio para todos los fines y consecuencias legales del presente recurso, CONTRA la Dirección General de Impuestos Internos (DGII).

VISTA Y LEIDA la Instancia introductiva del recurso de fecha 18 de noviembre del año 2010 y depositada por ante la Secretaría de este Tribunal Superior Administrativo en esa misma fecha, suscrita por la LIC. R.E.D.A., de generales anotadas, en representación de SWANHILLS INVESTMENT, N.V., cuyas conclusiones son las siguientes: "PRIMERO: En cuanto a la forma, admitir como buena y válida la presente acción de amparo por ser hecha conforme a la ley; SEGUNDO: En cuanto al fondo, comprobar y declarar que la Dirección General de Impuestos Internos ha vulnerado los principios constitucionales de seguridad jurídica, legalidad y derecho fundamental de propiedad; TERCERO: En consecuencia, ordenar a la Dirección General de Impuestos Internos abstenerse de ejecutar la Resolución de Reconsideración No. 300-10 emitida en fecha ocho (8) de octubre del año 2010 y la Resolución de Determinación de la Obligación Tributaria GFE No. 023/2010 de fecha primero (1ro.) de julio del año 2010, y de tomar cualquier medida de hecho o de derecho, sobre los activos u operaciones de la sociedad SWANHILLS INVESTMENT, N.V.; CUARTO: Reservar el derecho a la sociedad SWANHILLS INVESTMENT, N.V. de exponer sustentaciones adicionales a sus argumentos respecto del objeto de la presente acción de amparo; QUINTO: Ordenar la ejecución provisional sobre minuta y sin prestación de fianza de la sentencia a intervenir, no obstante cualquier recurso o demanda en suspensión de su ejecución; SEXTO: Declarar el presente procedimiento libre de costas, conforme lo dispone el artículo 30 de la Ley No. 437-06."

VISTO Y LEIDO el Auto No. 2330-2010 de fecha 24 de noviembre del año 2010, de la Magistrada Juez Presidente de la Primera Sala del Tribunal Superior Administrativo, fijando audiencia pública para el día dos (02) de diciembre del año 2010, a fin de conocer el Recurso de A., y autorizando a la parte recurrente a citar a la Dirección General de Impuestos Internos (DGII), y al Procurador General Administrativo, con el fin de que comparezcan a la citada audiencia, debiendo comunicar copia del auto, la demanda y los documentos que la justifican.

VISTO Y LEIDO el Escrito ampliatorio de conclusiones de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) de fecha 20 de febrero del año 2011 y depositada por ante la Secretaría de este Tribunal Superior Administrativo en fecha 23 del mismo mes y año, cuyas conclusiones son las siguientes: "ÚNICO: Rechazar en todas sus partes la acción de amparo interpuesta por la empresa SWANHILLS INVESTMENT, N.V., en fecha 18 de noviembre del 2010, contra la DGII toda vez que, i) cuando existen mecanismos o vías judiciales mas idóneos para obtener la pretensión que se reclama en una acción de amparo, dicho acción de amparo deviene en improcedente, por lo que habiendo podido la accionante interponer una solicitud de medida cautelar no se justifica la presente acción de amparo y ii) puesto que de todas formas, no existe violación a derecho fundamental en la Resolución de Reconsideración No. 300-10 de fecha 8 de octubre del...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA