Sentencia nº TC-01-2012-0018 de Constitutional Court, 19 de Diciembre de 2013 (caso Sentencia Nº TC/0266/13 de Tribunal Constitucional, 2013-12-19)
Número de sentencia | TC-01-2012-0018 |
Fecha | 19 Diciembre 2013 |
Número de expediente | TC/0266/13 |
Número de registro | TC-01-2012-0018 |
Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
14 temas prácticos
-
Sentencia nº 84 de Suprema Corte de Justicia, del 10 de Febrero de 2016.
...B, 159, de la Ley 189-11, y artículo 156 párrafo II de la Ley 189-11, modificado por la sentencia del Tribunal Constitucional número sentencia TC/0266/13; ausencia de motivación de sentencia; Cuarto Medio: Violación al artículo 877 del Código Civil Dominicano; Quinto Medio: Violación al art......
-
Sentencia nº 1986 de Suprema Corte de Justicia, del 31 de Octubre de 2018.
...que se adopte sea idéntica a la asumida en fallos anteriores. Por consiguiente, ya lo estableció el Tribunal Constitucional en su sentencia núm. TC/0266/13 de fecha 19 de diciembre de 2013, al examinar la Fecha: 31 de octubre de 2017 ley objeto de estudio, señalando que la disposición del l......
-
Sentencia nº TC-05-2014-0058 de Constitutional Court, 23 de Septiembre de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0298/15 de Tribunal Constitucional, 2015-09-23)
...sobre El desarrollo del Mercado Hipotecario y el Fideicomiso en la República dominicana, la cual fue declarada inconstitucional por la SENTENCIA TC/0266/13, emitida por el honorable tribunal constitucional, d/f 19/07/2013; la Ley 78-03, que creaba el estatuto Expediente núm. TC-05-2014-0058......
-
Sentencia Nº 57-20 de Cámara civil y comercial de la corte de apelacion de Santo Domingo
...del procedimiento establecido por la Ley 189-11, sin importar que fuera o no de las actividades de fideicomiso. Más aún, en la sentencia TC/0266/13 de fecha 19-12-2013 estableció que la finalidad de agilizar el proceso judicial en el que se enmarca este tipo de embargo inmobiliario con mira......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
12 sentencias
-
Sentencia nº 84 de Suprema Corte de Justicia, del 10 de Febrero de 2016.
...B, 159, de la Ley 189-11, y artículo 156 párrafo II de la Ley 189-11, modificado por la sentencia del Tribunal Constitucional número sentencia TC/0266/13; ausencia de motivación de sentencia; Cuarto Medio: Violación al artículo 877 del Código Civil Dominicano; Quinto Medio: Violación al art......
-
Sentencia nº 1986 de Suprema Corte de Justicia, del 31 de Octubre de 2018.
...que se adopte sea idéntica a la asumida en fallos anteriores. Por consiguiente, ya lo estableció el Tribunal Constitucional en su sentencia núm. TC/0266/13 de fecha 19 de diciembre de 2013, al examinar la Fecha: 31 de octubre de 2017 ley objeto de estudio, señalando que la disposición del l......
-
Sentencia nº TC-05-2014-0058 de Constitutional Court, 23 de Septiembre de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0298/15 de Tribunal Constitucional, 2015-09-23)
...sobre El desarrollo del Mercado Hipotecario y el Fideicomiso en la República dominicana, la cual fue declarada inconstitucional por la SENTENCIA TC/0266/13, emitida por el honorable tribunal constitucional, d/f 19/07/2013; la Ley 78-03, que creaba el estatuto Expediente núm. TC-05-2014-0058......
-
Sentencia Nº 57-20 de Cámara civil y comercial de la corte de apelacion de Santo Domingo
...del procedimiento establecido por la Ley 189-11, sin importar que fuera o no de las actividades de fideicomiso. Más aún, en la sentencia TC/0266/13 de fecha 19-12-2013 estableció que la finalidad de agilizar el proceso judicial en el que se enmarca este tipo de embargo inmobiliario con mira......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
1 artículos doctrinales
-
Derecho Constitucional. La razón como límite al derecho: análisis de la letalidad del test de razonabilidad en la jurisprudencia constitucional dominicana
...en cada uno de estos casos partiendo de la idea de que si no se cumple un requisito no es posible pasar al siguiente (en virtud de la Sentencia TC/0266/13) y para poder generar data medible sin contradicciones en los resultados. Ahora bien, ¿estos datos deberían interpretarse como positivos......