Sentencia nº TC-05-2015-0104 de Constitutional Court, 18 de Diciembre de 2015 (caso Sentencia Nº TC/0619/15 de Tribunal Constitucional, 2015-12-18)
| Número de sentencia | TC-05-2015-0104 |
| Fecha | 18 Diciembre 2015 |
| Número de expediente | TC/0619/15 |
| Número de registro | TC-05-2015-0104 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
2 temas prácticos
-
Sentencia Nº TC/0422/21 de Tribunal Constitucional, 24-11-2021
...y con las garantías del debido proceso que deben darse en ocasión de los procesos penales, es la instancia más afín con la 13 La sentencia TC/0619/15, del 18 de diciembre de 2015, fue dictada en ocasión de una revisión de amparo donde una entidad de intermediación financiera beneficiaria de......
-
Sentencia Nº TC/0024/19 de Tribunal Constitucional, 01-04-2019
...a dicho derecho, con cuya interpretación desconoce el precedente establecido por este Honorable Tribunal Constitucional mediante la Sentencia No. TC/0619/15, del 18/12/2015 (…)”. c. De lo anteriormente expresado por la parte recurrente, se colige que ésta entiende que el juez de amparo ha i......
2 sentencias
-
Sentencia Nº TC/0422/21 de Tribunal Constitucional, 24-11-2021
...y con las garantías del debido proceso que deben darse en ocasión de los procesos penales, es la instancia más afín con la 13 La sentencia TC/0619/15, del 18 de diciembre de 2015, fue dictada en ocasión de una revisión de amparo donde una entidad de intermediación financiera beneficiaria de......
-
Sentencia Nº TC/0024/19 de Tribunal Constitucional, 01-04-2019
...a dicho derecho, con cuya interpretación desconoce el precedente establecido por este Honorable Tribunal Constitucional mediante la Sentencia No. TC/0619/15, del 18/12/2015 (…)”. c. De lo anteriormente expresado por la parte recurrente, se colige que ésta entiende que el juez de amparo ha i......