Sentencia nº 1900 de Suprema Corte de Justicia, del 14 de Diciembre de 2018.

Fecha de Resolución:14 de Diciembre de 2018
Emisor:Primera Sala
 
CONTENIDO

Sentencia No. 1900

C.A.R.V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 14 de diciembre del 2018, que dice así:

CIVIL Y COMERCIAL

Audiencia pública del 14 de diciembre de 2018 Acuerdo Transaccional Preside: Francisco Antonio Jerez Mena

Dios, Patria y Libertad

En nombre de la República, la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte Justicia, actuando como Corte de Casación, dicta en audiencia pública la sentencia siguiente:

Sobre el recurso de casación interpuesto por Orange Dominicana, S.A., sociedad comercial organizada y existente de conformidad con las leyes de la República Dominicana, RNC núm. 1-01-61878-7, con asiento social en la calle V.G.P. núm. 23 de esta ciudad, debidamente representada por su presidente, J.M.Y.J.H., francés, mayor de edad, casado, portador del pasaporte francés núm. 09AC59980, domiciliado y residente en esta ciudad, contra la sentencia núm. 663-2010, de fecha 21 de octubre de 2010, dictada la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuyo dispositivo figura copiado más adelante;

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol; Oído el dictamen de la magistrada procuradora general adjunta de la República, el cual termina: Único: Que en el caso de la especie, tal y como señala segundo párrafo del artículo 11 de la Ley No. 3726, de fecha 29 del mes de diciembre del año 1953, sobre Procedimiento de Casación, por tratarse de un asunto que no ha sido objeto de comunicación al Ministerio Público por ante los del fondo, “Dejamos al criterio de la Suprema Corte de Justicia, la solución del presente recurso de casación”;

Visto el memorial de casación depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 2 de diciembre de 2010, suscrito por el Dr. J.M.C.G., abogado de la parte recurrente, Orange Dominicana, S.

, en el cual se invocan los medios de casación que se indicarán más adelante;

Visto el memorial de defensa depositado en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, el 21 de diciembre de 2010, suscrito por el Lcdo. G.A.S.R., abogado de la parte recurrida, Punto Do Technologies, C. por

Vistos, la Constitución de la República, los Tratados Internacionales de Derechos Humanos de los cuales la República Dominicana es signataria, las decisiones dictadas en materia constitucional; la Ley núm. 25-91, de fecha 15 de octubre de 1991, modificada por la Ley núm. 156-97, de fecha 10 de julio de 1997, los artículos 1, 5 y 65 de la Ley núm. 3726-53, sobre Procedimiento de Casación, de fecha 29 de diciembre de 1953, modificada por la Ley núm. 491-08, de fecha 19 de diciembre de 2008;

La CORTE, en audiencia pública del 20 de junio de 2012, estando presentes magistrados J.C.C.G., presidente; V.J.C.E. y J.A.C.A., asistidos del secretario;

Visto el auto dictado el 27 de noviembre de 2018, por el magistrado F.A.J.M., presidente de la Sala Civil y Comercial de la Suprema Corte de Justicia, por medio del cual se llama a sí mismo y a los magistrados M.A.R.O. y B.R.F.G., jueces de sala, para integrarse a esta en la deliberación y fallo del recurso de casación que se trata, de conformidad con la Ley núm. 926-35, de fecha 21 de julio de reformada por el artículo 2 de la Ley núm. 294-40, de fecha 20 de mayo de 1940, y después de haber deliberado los jueces signatarios de este fallo;

Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos a que se refiere, consta: a) con motivo de la demanda en rescisión de contrato y reparación de daños y perjuicios, incoada por Punto Do Technologies, C. por A. contra Orange Dominicana, S.A., la Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial

Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, dictó el 15 de septiembre 2008, la sentencia núm. 0858-08, cuyo dispositivo copiado textualmente es el siguiente: “PRIMERO: En cuanto a la forma, declara buena y válida la demanda principal en rescisión de contrato y reparación de daños y perjuicios, interpuesta Dominicana, S.A., por haber sido hecho (sic) conforme a la ley; SEGUNDO: En cuanto al fondo, acoge en parte la demanda principal, demanda en rescisión de contrato y reparación de daños y perjuicios, interpuesta por la empresa Punto Do Technologies, C. por A., contra la empresa Orange Dominicana, S.A., por las razones antes expuestas; TERCERO: Declara resueltos el (sic) Contrato de Explotación Comercial suscrito entre las empresas Orange Dominicana, S.A. y

Do Technologies, en fecha 16 de octubre de 2002, del Addendum al Contrato de Explotación Comercial suscrito entre las empresas Orange Dominicana, S.A., y Punto Do Technologies, en fecha 13 de octubre de 2003, y del Acuerdo de instalación PCT 22 Clientes Corporativos, suscrito entre las empresas Orange Dominicana, S.A. y Punto Do Technologies, en fecha 2 de noviembre de conforme a los motivos antes expuestos; CUARTO: Condena a la demandado (sic), la empresa Orange Dominicana, S.A., al pago de la suma de Veinte Millones de Pesos con 00/100 (RD$20,000,000.00), a favor del demandante, empresa Punto Do Technologies, C. por A., como justa indemnización por los y perjuicios materiales por ella sufridos a raíz del incumplimiento de las obligaciones contractuales por parte de la demandada, en virtud de las consideraciones antes expuestas; QUINTO: Condena a la parte demandada, la empresa Orange Dominicana, S.A., al pago de un interés mensual de un 1.7% de suma, a título de indemnización complementaria a partir de la notificación esta decisión; SEXTO: Rechaza en cuanto al fondo la demanda reconvencional empresa Orange Dominicana, S.A., en contra d la compañía Punto Do Tecchnologies, C. por A., por los motivos antes citados; SÉ´PTIMO: Condena al demandado, la empresa Orange Dominicana, S.A., al pago de las costas del procedimiento con distracción a favor y provecho de los licenciados M.P.R., R.E.D.A. y el Dr. M.A.P.R., quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad”; b) no conformes con dicha decisión interpusieron formales recursos de apelación contra la sentencia antes indicada, manera principal, Orange Dominicana, S.A., mediante acto núm. 1314-09, de

22 de septiembre de 2009, instrumentado por el ministerial M.O.E.T., alguacil de estrados de la Primera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, y de manera incidental, Punto Do Technologies, C. por A., mediante conclusiones vertidas en audiencia de fecha 20 de mayo de 2010, siendo resueltos dichos recursos mediante sentencia núm. 663-2010, de fecha 21 de octubre de 2010, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, ahora recurrida en casación, cuyo dispositivo copiado textualmente es el siguiente: PRIMERO: DECLARA buenos y válidos, en cuanto a la los recursos de apelación interpuestos por: A) de manera principal, por la sociedad comercial ORANGE DOMINICANA, S.A., mediante acto No. 1314/09, de fecha veintidós (22) del mes de septiembre del año dos mil nueve (/2009) (sic), instrumentado el ministerial M.O.E.T., alguacil de estrados de la Sala 1, de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional; B) de manera incidental, conforme a sus conclusiones de audiencia, por la sociedad comercial PUNTO DO TECHNOLOGIES, S.A., ambos contra la sentencia civil

0858-08, relativa al expediente No. 036-06-0650, de fecha quince (15) del mes de septiembre del año dos mil ocho (2008), dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, T.S., a favor de la entidad PUNTO DO TECHNOLOGIES, C.P.A., por los motivos antes citados; SEGUNDO: RECHAZA e (sic) cuanto al fondo, los referidos recursos, y en consecuencia, CONFIRMA todas sus partes la sentencia apelada, por las razones expuestas precedentemente; TERCERO: COMPENSA las costas del procedimiento, por los motivos antes citados”;

Considerando, que la parte recurrente propone como medios de casación, siguientes: “Primero Medio: Falta de base legal. Violación del artículo 1315 del Código Civil, y la regla de la prueba de un hecho negativo; y en violación de los artículos 1134, 1184, 1156 y siguientes del Código Civil. Desnaturalización del contrato y errónea interpretación de sus cláusulas; Segundo Medio: Falta de motivos. Violación al artículo 141 del Código de Procedimiento Civil. Motivos erróneos y mal fundados. Falta de ponderación de los documentos de la causa. Violación a la regla de que ‘nadie puede prevalecerse de su propia falta’; Inobservancia de los artículos 4.1.5 y 4.2.1 del ‘Contrato de Explotación Comercial’; y del artículo 2 del Acuerdo de Instalación PCT22 Clientes Corporativos suscrito en fecha 2 de noviembre de 2005; Tercer Medio: Violación a ley. Violación del (sic) artículos 90 y 91 de la Ley No. 183-02 del 20 de noviembre de 2002, Ley Monetaria y Financiera”; Considerando, que a través de su abogado constituido y apoderado especial, J.M.C.G., Orange Dominicana, S.A., depositó por ante Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia, la instancia de fecha 18 de de 2012, a la que anexa el documento denominado “contrato de transacción descargo recíproco”, suscrito por las partes instanciadas, en fecha 13 de abril de

, legalizadas las firmas por la Lcda. B.G. y G., notario público de los del número del Distrito Nacional, cuyo contenido es el siguiente: (…) PRIMERO: Objeto del Contrato: Las partes intervinientes resuelven dar por terminadas, de manera irrevocable, sin condiciones adicionales, por carecer ya de interés, todas las acciones, derechos actos e instancias existentes entre ellas: 1) De manera específica: LA PRIMERA PARTE desiste de todas y cada una de las diligencias Judiciales y E. incoadas en contra de la SEGUNDA PARTE. De igual forma, la SEGUNDA PARTE, de manera recíproca desiste de cualquier acción, recurso o pretensión intentada en contra de la PRIMERA PARTE, indicados anteriormente en el preámbulo del presente Contrato de Transacción; y, 2) De manera general todas las partes desisten: a) de todos los judiciales y extrajudiciales, intervenidos con respecto a las reclamaciones y procedimientos intentados por la primera parte o por la segunda parte; y, b) toda otra acción, acto o instancia judicial interpuesta por cualquiera de las partes, en contra de la otra, que no figure expresamente indicada en la presente transacción; renunciando a su vez a cualquier vía de recurso ordinaria o a cualquier otro derecho o reclamación relacionado con la relación comercial que existió entre las partes, que no hubiese sido reclamado en justicia, como cualquier otro que haya podido surgir en ocasión de los procesos, acciones e instancias de las cuales se desisten; (…) ambas partes aceptan y reconocen que el presente acuerdo tiene el carácter de una sentencia con autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada, de conformidad con las disposiciones del Artículo 2052 del Código Civil Dominicano; (…) LA SEGUNDA PARTE, no obstante objetar la reclamación hecha por la PRIMERA PARTE y con intención de poner fin a la contestación surgida entre ellos, entrega el pago a de la PRIMERA PARTE de la suma de VEINTICINCO MILLONES DE PESOS DOMINICANOS (RD$25,000,000.00) cantidad la cual el representante de

PRIMERA PARTE declara haber recibido en su totalidad y a su entera satisfacción, y en razón de lo cual otorga a favor de la SEGUNDA PARTE, completa y definitiva carta de pago, recibo de descargo y finiquito legal, tanto en capital como en intereses, por los hechos y causas que motivaron las contestaciones a las cuales se han puesto fin mediante el presente acto. LA PRIMERA PARTE ha solicitado y así consigna haber recibido a satisfacción, que el cheque correspondiente por la suma de VEINTICINCO MILLONES DE PESOS DOMINICANOS (RD$25,000,000.00) sea emitido a favor de la entidad J. CRUZ PEÑA; b) De su lado la PRIMERA PARTE por medio del presente acto acuerda dejar sin efecto alguno, cualquier tipo de reclamación iniciada en contra requerido en contra de la SEGUNDA PARTE, en fin liberarle definitivamente de cualquier tipo de reclamación dentro o fuera del ámbito judicial; c) Como pago de los honorarios profesionales, costas y gastos judiciales incurridos en el litigio concluido mediante el presente Acto de Transacción, ORANGE DOMINICANA, S.A., entrega a los abogados de LA PRIMERA PARTE, señores LIC. MARCOS PEÑA RODRÍGUEZ, LICDA. R.E.D.A., D.M.P.R., y el LIC. G.A.S.R., DRES. S.R.C.I., R.J.G.S., y los LICDOS. JNOSE (sic) M.G. ROJAS y S.M.P., la de DOS MILLONES DE PESOS ORO (sic) DOMINICANOS (RD$2,000,000.00), quienes declaran estar absolutamente conformes, quienes autorizan a ORANGE DOMINICANA, S.A., a realizar la entrega de dichos valores en manos de la entidad JIMÉNEZ CRUZ PEÑA, y razón por la que firman presente acuerdo en señal de aprobación, conformidad y descargo total, absoluto y definitivo a favor de ORANGE DOMINICANA, S. A. (…)”;

Considerando, que el documento arriba descrito revela que las partes en llegaron a un acuerdo transaccional y desistimiento, según se ha visto, lo que trae consigo la falta de interés de las partes en que se estatuya sobre el recurso de casación de que se trata.

Por tales motivos, Primero: Da acta del acuerdo transaccional y del recurso de casación interpuesto por Orange Dominicana, S.A., contra la sentencia núm. 663-2010, de fecha 21 de octubre de 2010, dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, cuya parte dispositiva figura copiada en otro lugar de este fallo; Segundo: Declara, en consecuencia, que no ha lugar a estatuir acerca de dicho recurso y ordena que el expediente sea archivado.

Así ha sido hecho y juzgado por la Sala Civil y Comercial de la Suprema de Justicia, actuando como Corte de Casación, y la sentencia pronunciada la ciudad de Santo Domingo de G., en su audiencia pública del 14 de diciembre de 2018, años 175º de la Independencia y 156º de la Restauración. (Firmados) F.A.J.M..- M.A.R.O..- J.A.C.A..


presente sentencia ha sido dada, firmada y pronunciada por los jueces que figuran al pie, en la audiencia pública del día, mes y año en ella expresados, y fue firmada, leída y publicada por mí, secretaria general, que certifico.

presente copia se expide en Santo Domingo, Distrito Nacional, hoy día 16 de del 2018, para los fines correspondientes. Exonerada de pagos de impuestos

internos y sellos de impuestos internos.

C.A.R.V..

Secretaria General