Sentencia nº 898 de Suprema Corte de Justicia, del 21 de Diciembre de 2018.

• Número de resolución: 898
• Fecha: 21 Diciembre 2018
• Número de sentencia: 898
• Emisor: Tercera Sala Suprema Corte de Justicia

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Sentencia No. 898

C.A.R.V., Secretaria General de la Suprema Corte de Justicia, Certifica: Que en los archivos a su cargo hay un expediente que contiene una sentencia de fecha 21 de diciembre del 2018, que dice así:

TERCERA SALA.

Desistimiento

En Nombre de la República, la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia, dicta en audiencia pública la siguiente sentencia:

Sobre el recurso de casación interpuesto por la empresa Operaciones de Procesamiento de Información y Telefonía, S.A., (Opitel), organizada y existente de conformidad con las leyes de la República Dominicana, con su domicilio y establecimiento principal ubicado en la

Audiencia pública del 21 de diciembre de 2018. Preside: M.R.H.C..

D., Patria y Libertad SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Av. 27 de Febrero, núm. 247, ensanche P., Distrito Nacional, de esta ciudad de Santo Domingo, contra la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, en fecha 26 de septiembre de 2017;

Visto, el memorial de casación depositado en la secretaría de la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, el 1 de diciembre de 2017, suscrito por el Dr. T.H.M. y el Lic. F.A.P.T., Cédulas de Identidad y Electoral núms. 001-0198064-7 y 001-1614425-4, respectivamente, abogados de la empresa recurrente, Operaciones de Procesamiento de Información y Telefonía, S.
A., (Opitel);

Vista la instancia en solicitud de Archivo Definitivo Expediente,

depositada en la secretaría de la Suprema Corte de Justicia, el 21 de mayo de 2018, suscrita por Dr. T.H.M. y el Lic. F.A.P.T., de generales que se indican, abogados de la parte recurrente, mediante el cual hacen formal solicitud: Único: Que se ordene el cierre de instancia el sobreseimiento permanente y el archivo definitivo del expediente, relacionado con el presente recurso de casación, interpuesto por la empresa Operaciones de Procesamiento de

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Información y Telefonía, S.A., (Opitel), en fecha 5 de diciembre del año 2017, en contra de la sentencia laboral núm. 028-2017-SSEN-248, de fecha Veintiséis (26) del mes de septiembre del año dos mil diecisiete (2017), dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, conforme la conciliación y los términos del acuerdo transaccional firmado por las partes envueltas en la presente litis y según las disposiciones del artículo 524 del Código de Trabajo;

Visto, el Acuerdo Transaccional, Desistimiento de Acciones y Recibido de Descargo, de fecha 23 de marzo de 2018, suscrito y firmado por el Lic. J.A. De la Rosa por sí y en representación del L.. V.M.T.P. y el señor J.A.A.M., parte recurrida, y por el Lic. F.A.P.T., en representación de Operaciones de Procesamiento de Información y Telefonía, S.A., (Opitel), parte recurrente, cuyas firmas están debidamente legalizadas por la Lic. Clara T.D., Abogado Notario Público de los del número para el Distrito Nacional, mediante el cual, las partes desisten de manera libre y voluntaria, desde ahora y para siempre, de cualquier actuación procesal y de mutuo acuerdo autorizan archivar definitivamente el expediente, en virtud del presente acuerdo transaccional;

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Visto la Ley núm. 25-91, de fecha 15 de octubre del 1991, Ley Orgánica de la Suprema Corte de Justicia, modificada por la Ley núm. 156 de 1997;

Considerando, que es interés de todo recurrente, el hacer aniquilar los efectos de la sentencia impugnada, que, cuando como en el presente caso, las partes, mediante transacción, acuerdan poner término a la litis, es evidente que carece de interés estatuir sobre dicho recurso;

Considerando, que después de haber sido interpuesto el recurso de casación de que se trata y antes de ser conocido, las partes en sus respectivas calidades de recurrente y recurrido, han desistido de dicho recurso, desistimiento que ha sido aceptado por las mismas, por lo que se impone el desistimiento de dicho recurso;

Por tales motivos; Primero: Da acta del desistimiento hecho por la empresa Operaciones de Procesamiento de Información y Telefonía, S.A., (Opitel), del recurso de casación por ella interpuesto, contra la sentencia dictada por la Primera Sala de la Corte de Trabajo del Distrito Nacional, en fecha 26 de septiembre de 2017; Segundo: Declara que no ha lugar a estatuir sobre dicho recurso; Tercero: Ordena el archivo definitivo del expediente.

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA

Así ha sido hecho y juzgado por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia y la sentencia pronunciada por la misma, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República, en su audiencia pública del 21 de diciembre de 2018, años 175° de la Independencia y 156° de la Restauración.

(Firmado) M.R.H.C..- E.H.M..- M.
A.F.L..-

La presente sentencia ha sido dada y firmada por los señores Jueces que figuran al pie, en la audiencia pública del día, mes y año en ella expresados, y fue firmada, leída y publicada por mí, Secretaria General, que certifico.

La presente copia se expide en Santo Domingo, Distrito Nacional, hoy día 14 de marzo del 2019, para los fines correspondientes.

C.A.R.V..

Secretaria General