Sentencia nº 604 de 1ª Sala de la Camara Penal, 6 de Septiembre de 2001

Fecha de Resolución: 6 de Septiembre de 2001
Emisor:Primera Sala de la Camara Penal

FECHA 6/9/2001

MATERIA CORRECCIONAL

INVOLUCRANTE (S) BENJAMÍN SOLANO, INDUSTRIAS BANILEJAS, LA UNIVERSAL DE SEGUROS, A.M. Y MARCIA REYES.BENJAMÍN SOLANO

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República DominicanaPoder Judicial

027-99-00921

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los veintisiete (27) días del mes de agosto del año dos mil uno (2001), año 158 de la Independencia y 139 de la Restauración

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida en su sala de audiencia, sito en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, compuesta por los jueces DRA. O.V.H.C., J.P.; D.I.C.H.; Juez y LIC. E.V.A., J.; presente el DR. G.A.A., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, asistidos de la secretaria ad-hoc

Siendo las nueve (9:00) horas de la mañana del día antes mencionado, el M.J.P. declara abierta la audiencia a fin de conocer los recursos de apelación interpuestos por: a) La LIC. A.T., en representación de BENJAMIN SOLANO, INDUSTRIAS BANILEJAS y LA UNIVERSAL DE SEGUROS, C. por A., en fecha cuatro (4) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1999); b) El LIC. F.D.O.B., en representación de los señores AMAURIS MOTA y M.R., en fecha cuatro (4) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1999), ambos contra de la sentencia No. 498-99 de fecha tres (3) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1999), dictada por la Octava Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional que en sus atribuciones correccionales cuyo dispositivo se copiará al final de esta sentencia

OIDO: Al Ministerial de turno en la lectura del rol

LLAMADO: Al prevenido B.S., quien no estuvo presente en la sala de audiencias

LLAMADO: Al querellante J.R.R.R., de generales de Ley, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0865063-1, Licenciado en enfermería, domiciliado y residente en la calle 25 No. 77, Pueblo Nuevo, Los Alcarrizos de esta ciudad

OIDO: A la M.J.P., ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida, a los fines de que vierta sus calidades

OIDO: Al LIC. F.D.O.B., por si y por el LIC. P.F.H.M., abogado constituido, quien actúa en nombre y representación de la parte civil constituida, ratificando calidades vertidas en audiencias anteriores

OIDO: A la M.J.P., ofrecerle la palabra a los abogados de la defensa, a los fines de que viertan sus calidades

OIDO: A la LIC. A.T., por sí y por el DR. A.B.H., abogados constituidos, quienes actúan en nombre y representación de LA UNIVERSAL DE SEGUROS, C. por A., así como también de INDUSTRIAS BANILEJAS C. por A., INDUBAN

OIDO: A la M.J.P. ofrecerle la palabra al representante del Ministerio Público a los fines de que apodere a la Corte del expediente de que se trata

OIDO: Al DR. G.A.A., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, hacer la exposición del hecho objeto de la presente prevención y apoderar formalmente a la Corte del presente expediente

OIDO: A la M.J.P., manifestar a las partes si existe alguna oposición o pedimento previo al conocimiento del presente proceso

OIDO: A la parte civil constituida, depositar una certificación del recurso de apelación interpuesto por éstos

OIDO: A la M.J.P., ordenar por secretaría la lectura de la sentencia No. 498-99 de fecha tres (3) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1999), dictada por la Octava Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y los recursos de apelación interpuestos por: a) La LIC. A.T., en representación de BENJAMIN SOLANO, INDUSTRIAS BANILEJAS y LA UNIVERSAL DE SEGUROS, C. por A., en fecha cuatro (4) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1999); b) El LIC. F.D.O.B., en representación de los señores AMAURIS MOTA y M.R., en fecha cuatro (4) del mes de mayo del año mil novecientos noventa y nueve (1999)

VISTAS: Las piezas y documentos que obran en el expediente

OIDO: A la M.J.P. cerrar la instrucción del proceso, abrir los debates y ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida a los fines de que pronuncie sus alegatos y posteriores conclusiones

OIDO: Al LIC. F.D.O.B., por si y por el LIC. P.F.H.M., abogado constituido de la parte civil en sus motivos y conclusiones, las cuales finalizan de la siguiente manera: "PRIMERO: Que se acoja como bueno y válido el recurso de apelación en cuanto a la forma por haber sido interpuesto en tiempo hábil y de acuerdo a la Ley; SEGUNDO: En cuanto al fondo, que se modifique el ordinal segundo (2do.) de la presente sentencia y en consecuencia que se condene a la entidad INDUSTRIAS BANILEJAS persona civilmente responsable del accidente que se trata, al pago de una indemnización de 20 millones de pesos a favor de los señores A.M.J. y MARCIA REYES DE M. y que la sentencia a intervenir le sea común y oponible a la compañía aseguradora LA UNIVERSAL S.A. y en cuanto al aspecto penal que sea confirmada en todas sus partes y que se condene la parte demandada al pago de costas a favor y provecho de un abogado concluyente quien afirma haberla avanzado en su mayor parte."

OIDO: A la M.J.P., ofrecerle la palabra a los abogados de la defensa, a los fines de que pronuncien sus alegatos y posteriores conclusiones

OIDO: A la LIC. A.T., por sí y por el DR. A.B.H., abogados constituidos de la defensa, en sus alegatos y conclusiones, las cuales finalizan de la siguiente manera: A: Que sea pronunciada la nulidad de la sentencia impugnada y por consiguiente, proceda a la avocación del fondo del proceso; B: Que las costas sean reservadas para el fondo."; de manera subsidiaria: UNICO: Que sea rechazada la presente constitución en parte civil por improcedente mal fundada y carente de base legal, toda vez que el incidente se debió a la falta exclusiva de la víctima y más aún a la falta exclusiva de sus tutores como fuera declarado por su tío JOSE REYES RODRIGUEZ interrogatorio hechole a la parte civil; dicha parte civil constituida sea condenada al pago de las costas del presente proceso a favor de los abogados concluyentes"

OIDO: A la M.J.P. ofrecerle la palabra al representante del Ministerio Público a los fines de que pronuncie su dictamen

OIDO: A.D.G.A.A., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, en sus motivos y dictamen el cual finaliza de la siguiente manera: "PRIMERO: Que se declare bueno y válido en cuanto a la forma el presente recurso de apelación por haber sido hecho conforme a la ley; SEGUNDO; En cuanto al fondo, que se pronuncie el defecto contra el prevenido; TERCERO: Que se confirme el primero y segundo dispositivo de la sentencia en cuanto al aspecto penal; CUARTO: En cuanto a los demás aspectos los dejamos a la Corte."

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, pronunció una sentencia cuyo dispositivo es el siguiente: "FALLO RESERVADO PARA UNA PROXIMA AUDIENCIA"

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, DESPUES DE HABER DELIBERADO

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba