El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
| Páginas | 261-309 |
| Autor | Mag. Hernán Antonio de León Batista,Mag. Bernabel Moricete |
EL CARÁCTER VINCULANTE DE LA
SENTENCIA CONSTITUCIONAL E
INDEPENDENCIA JUDICIAL
PANEL
Mag. Hernán Antonio de León Batista,
juez de la Corte Suprema de Justicia, República de Panamá
Mag. Bernabel Moricete,
juez Presidente de la Corte de Apelación de Niños, Niñas y
Adolescentes de La Vega, República Dominicana
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Hernán a. De león baTisTa
RESUMEN:
Palabras clave:
ABSTRACT
Keywords:
Introducción
264 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
265
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
constitucionales
El Espíritu de las Leyes
Independencia Judicial y
“Teoría de los Derechos Fundamentales”
266 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
Labor Judicial Efectiva
la protección efectiva de los derechos de la persona, el respeto de su
dignidad y la obtención de los medios que le permitan perfeccionarse de forma
igualitaria, equitativa y progresiva, dentro de un marco de libertad individual
y de justicia social, compatibles con el orden público, el bienestar general y los
derechos de todos y todas
267
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
1. Sobre la constitucionalización del derecho y la inter-
pretación constitucional
Funciones del Derecho Procesal Constitucional”, Revista Ius et
Praxis
La forma del poder (Estudios sobre la Constitución)
268 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
269
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
“Ideología
e interpretación jurídica”,
270 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
iusprivatistas
“Cuando
una jurisdicción constitucional
“Lineamientos de interpretación constitucional y del bloque cons-
titucional de derechos”
271
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
ex nihilo.
“Las fuentes del derecho constitucional y el principio pro nomine”,
“El derecho constitucional del siglo XXI: diagnóstico y perspectivas”.
272 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
273
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
2. La fuerza del precedente constitucional
stare decisis
stare decisis,
“Teoría e ideología de la interpretación constitucional”
274 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
erga omnes
erga
omnes
holding ratio decidendi
ratio decidendi
ratio decidendi
275
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
276 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
3. Irreversibilidad de la sentencia constitucional
277
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
“El concepto de derechos humanos”, “Estudios básicos de derechos humanos, Tomo
I”
278 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
dignidad de la persona
279
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
280 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
“Las autoridades de la República están instituidas para proteger en su
vida, honra y bienes a los nacionales dondequiera se encuentren y a los
extraeros que estén bajo su jurisdicción; asegurar la efectividad de los
derechos y deberes individuales y sociales y cumplir y hacer cumplir la
Constitución y la Ley”.
“Los derechos y las garantías que consagra esta Constitución, deben
considerarse como mínimos y no excluyentes de otros que incidan sobre
los derechos fundamentales y la dignidad de la persona”.
281
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
“El legislador de los derechos fundamentales”,
“La garantía constitucional de los derechos fundamentales. Alemania, España, Francia e Italia”.
282 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
283
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
4. A propósito de la ratio decidendi de la sentencia cons-
titucional
erga omnes
ratio decidendi
284 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
pro homine17
285
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
judicial
activism.
judicial restraint.
286 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
5. Independencia judicial
287
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
Conclusión
288 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
erga omnes-
289
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Hernán Antonio de León Batista
Segunda jornada
Referencias
Teoría de los Derechos Fundamentales
El derecho constitucional del siglo XXI:
diagnóstico y perspectivas
La interpretación del sistema de derechos
humanos
La garantía constitucional de
los derechos fundamentales. Alemania, España, Francia e Italia
Revista Ius et Praxis,
Valores superiores e int erpretació n consti-
tucional
Revista
Española de Derecho Constitucional,
Teor ía e id eolo gía de la inte rpret ació n con stit ucio nal
Estudios
Básicos de Derechos Humanos,
Lineamientos de interpretación consti-
tucional y del bloque constitucional de derechos
Ideología e interpretación jurídica
La forma del poder (Estudios sobre la
Constitución)
Normas consultadas
Magistrado Bernabel Moricete
magisTraDo bernabel moriCeTe
292 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
Breve apunte sobre la independencia judicial
“la independencia de los jueces y tribunales es,
en un Estado de derecho, requisito esencial para la buena administración de
justicia. Con ello se busca que estos funcionarios estén al abrigo de presiones
indebidas por parte de los otros órganos del poder, tanto del Ejecutivo como
del Legislativo1”
“debe haber un juez independiente que intervenga para reparar las ius-
ticias suidas, para tutelar los derechos de un individuo, aunque la mayoría
o incluso los demás en su totalidad se unieren contra él; dispuesto a absolver
por falta de pruebas aun cuando la opinión en general quisiera la condena,
o a condenar, si existen pruebas, aun cuando esa misma opinión demandase
la absolución”2.
“el objetivo de asegurar la adecuada protección
y armonización de los bienes jurídicos envueltos en la correlación que debe
darse entre el poder Judicial y el Tribunal Constitucional, singularmente en
lo concerniente a la independencia judicial y la seguridad jurídica”
Teorí a Con stit ucio nal e Insti tuci one s Polí tica s
Derechos y Garantías
293
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
“el proceso de amparo en
general y el amparo contra resoluciones judiciales en
particular no pueden constituirse en mecanismos de articulación procesal de las
partes, mediante los cuales se pretenda extender el debate de las cuestiones sus-
tantivas y procesales ocurridas en un proceso anterior, sea éste de la naturaleza
que fuere y que haya sido resuelto por los órganos jurisdiccionales ordinarios,
pues no constituye un medio impugnatorio que continúe revisando una decisión
que sea de exclusiva competencia de la jurisdicción ordinaria, facultad que
constituye la materialización de la independencia en el ejercicio de la función
jurisdiccional que la Constitución Política reconoce a este poder del Estado; a
menos que pueda constatarse un proceder maniestamente irrazonable, que
no es el caso
Apuntes sobre el carácter vinculante de las decisiones del TC
la actividad juris-
diccional debe llevarse a cabo a partir de reglas externas y preexistentes a la
disputa. Ello signica, por tanto, que el juez debe contar con un enunciado
normativo que comprenda los hechos que la disciplina plantea
sin embargo, en el caso
de las decisiones judiciales con valor de precedente, el juez posterior no tiene
una norma expresa, abstracta y general, sino una sentencia que resuelve una
controversia concreta. Ello hace que, según el autor, sea especialmente pro-
blemático denir los límites sustantivos que la vinculación al precedente que
impone al juzgador
El precedente constitucional en el sistema judicial norteamericano
294 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
295
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
296 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
case law
297
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
previsoras
Derecho Procesal Constitucional. Logros y Obstáculos
Artículo 35.- La iuria cometida de la manera establecida en el artículo
34, en perjuicio de particulares, cuando no fuere precedida de provocación, se castigará con cinco días a
dos meses de prisión y con multa de RD$ 6.00 a RD$ 50.00, o con una sola de esta penas
“Artículo 34.- La iuria cometida por los mismos
medios en perjuicio de los organismos o personas designados por los artículos 30 y 31 de la presente ley se
castigará con pena de seis días a tres meses de prisión y con multa de RD$ 6.00 a RD$ 60.00 o con una
sola de estas dos penas
298 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
El Tribunal Constitucional como órgano de garantía de la inde-
pendencia judicial
Independencia en el marco de la garantía institucional del poder
Judicial.
imagen
maestra
“De aquí que la independencia judicial sea uno de los elementos esenciales
del Estado de Derecho y de aquí, igualmente, el núcleo duro e indiscutido
de su signicado jurídico-político: la administración de la justicia no debe
ser pura manifestación del poder político ni quedar supeditada en manera
alguna a aquellos órganos del Estado que ejercen dicho poder político, y
299
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
ello porque de nada serviría dictar normas que limitan la actividad de
los gobernantes si ulteriormente, en la fase de aplicación contenciosa del
Derecho, éstos pudieran inuir en la resolución de los litigios”9.
“que tampoco hay libertad si
el poder judicial no está separado del legislativo ni del ejecutivo. Si va unido
al poder legislativo, el poder sobre la vida y la libertad de los ciudadanos sería
arbitrario, pues el juez sería al mismo tiempo legislador. Si va unido al poder
Ejecutivo, el juez podría tener la fuerza de un opresor”10.
Notas De Derecho Comparado Sobre La Independencia Judicial
Del Espíritu de las Leyes
La Interpretación Constitucional
300 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
301
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
“9.1.11. Se ha dicho, con razón, que el dinero es el principio vital del
cuerpo político, y como tal sostiene su vida y movimientos y lo capa-
cita para cumplir sus funciones más esenciales. Por esto, su adecuada
distribución entre los poderes y órganos del Estado constituye uno de
los aspectos que determinan la ecacia del principio de separación de
poderes y el sistema de enos y contrapesos que diseña la Constitución.
No es posible garantizar el funcionamiento adecuado de los poderes y
órganos fundamentales del Estado si no se les asignan fondos sucientes
en el Presupuesto General del Estado. Así, por ejemplo, el poder Judicial
y el Ministerio Público –el primero un poder tradicional y el segundo
un órgano constitucional autónomo– gozan de una especialización
presupuestaria de origen orgánico-legal que no puede ser desconocida en
la elaboración (Poder Ejecutivo) y aprobación (Poder Legislativo) del
Presupuesto General del Estado. Esas partidas, en consecuencia, solo
podrían ser modicadas o derogadas por una ley de naturaleza orgánica
y no por la ley ordinaria de presupuesto”.
Los porcentajes que se
establecen en la presente ley no podrán ser modicados por el poder Ejecutivo,
salvo que las estimaciones y situación económica del país determinen una
merma o disminución de los ingresos
Independencia judicial, garantía integrante del debido proceso.
302 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
3) Cuando se haya producido
una violación de un derecho fundamental, siempre que concurran y se cumplan todos y cada uno de
los siguientes requisitos: a) Que el derecho fundamental vulnerado se haya invocado formalmente en
el proceso, tan pronto quien invoque la violación haya tomado conocimiento de la misma. b) Que se
hayan agotado todos los recursos disponibles dentro de la vía jurisdiccional correspondiente y que la
violación no haya sido subsanada. c) Que la violación al derecho fundamental sea imputable de modo
inmediato y directo a una acción u omisión del órgano jurisdiccional, con independencia de los hechos
que dieron lugar al proceso en que dicha violación se produjo, los cuales el Tribunal Constitucional
no podrá revisar
303
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
Remoción de obstáculo en la labor independiente del accionar
judicial.
Independencia y garantía funcional del juez.
304 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
erga omnes
El carácter vinculante de las decisiones del Tribunal Constitucio-
nal y la necesaria convivencia con la independencia judicial en la
solución de casos
artículo 188Control difuso
305
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
a quo
con
estricto apego al criterio establecido por el Tribunal Constitucional
en relación del derecho fundamental violado o a la constitucionalidad
o inconstitucionalidad de la norma cuestionada por la vía difusa
306 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
“C. Producto de las ponderaciones realizadas en la especie, este Tribu-
nal ha podido comprobar: a) Que, en la parte motiva de la resolución
recur rida en revi sión, la Su prema Cort e de Justic ia aludió los numerales
1 y 2 del mencionado artículo 426, antes de establecer la ausencia de
tipicación de los supuestos previstos en este último y en el artículo 425;
b) Que no realizó la necesaria subsunción de los mencionados textos
al caso concreto que inadmitió, con lo cual hubiera dado motivos que
permitieran comprobar la inexistencia de los presupuestos requeridos
para la aplicación en la especie del referido artículo 426 del Código
Procesal Penal; c) Que en el contexto de la Resolución objeto de revisión
constitucional, no se disciernen con suciente claridad los motivos que
307
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
indujeron a la Suprema Corte de Justicia a negar la falta de tipicación
de todos los supuestos previstos por los citados artículos 425 y 426”18
(§9.C). Una decisión en la que los propios votos disidentes marcan la
pauta sobre la orientación de la conontación, acerca de si tiene o no
independencia el órgano del poder Judicial, en atención a la naturaleza
del caso, para determinar cuándo considera sucientemente motivado
su fallo o si, en cambio, debe regirse por una fórmula tasada común a
todos los fallos para motivar.
308 Tercer Congreso internacional sobre derecho y justicia constitucional
Carácter vinculante del precedente constitucional
signica que la sentencia constitucional tiene fuerza de ley, tanto en su parte
dispositiva, como en las partes esenciales de su parte motiva
el Tribunal Constitucional no puede adoptar el
papel de un regente que ocupa el lugar del sucesor en el trono ante la minoría de
edad de este. Bajo el ojo crítico de un espacio público-jurídico politizado,
309
El carácter vinculante de la sentencia constitucional e independencia judicial (Panel)
Dr. Bernabel Moricete
Segunda jornada
el Tribunal Constitucional puede adoptar a lo sumo el papel de un tutor
BIBLIOGRAFÍA
Notas de Derecho Comparado sobre la independencia
judicial
Derechos y Garantías
Facticidad y Validez
Comentarios a la LOTCPC
El precedente constitucional en el sistema
judicial norteamericano
La Interpretación Constitucional
Del Espíritu de las Leyes
Teoría Constitucional e Instituciones Políticas
Derecho Procesal Constitucional. Logros y Obstáculos
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.
Accede a todo el contenido con una prueba gratuita de 7 días
Transforma tu investigación jurídica con vLex
-
Accede a resúmenes de sentencias generados por IA, que destacan al instante los aspectos jurídicos clave.
-
Realiza búsquedas avanzadas con opciones precisas de filtrado y ordenamiento.
-
Consulta contenido jurídico completo de más de 100 jurisdicciones, incluyendo una amplia colección de libros y revistas a texto completo.
-
Disfruta de funcionalidades exclusivas como comparador de versiones de una ley, notas de vigencia, análisis de citas, y mucho más.
-
Con la confianza de más de 2 millones de profesionales, incluidas las firmas más importantes del mundo.