Tesis Jurisprudencial de 10 de Abril de 2002 sobre ACTA DE CONCILIACION CONDICIONADA VALIDEZ DE ESTA OBLIGACION DEL TRABAJADOR DE CUMPLIR CONDICION ACEPTADA.

Fecha de Resolución10 de Abril de 2002

ACTA DE CONCILIACION CONDICIONADA. VALIDEZ DE ESTA. OBLIGACION DEL TRABAJADOR DE CUMPLIR CONDICION ACEPTADA:

Que en la sentencia impugnada consta lo siguiente:

"Que tal como puede observarse de la simple lectura del acta de conciliación pretranscrita en el considerando anterior, los pagos que según la misma se comprometió a hacer A.A., S.A., al señor H.V.R.P., no estaban sujetos ni condicionados a que este último procediera previamente a levantar los embargos que había trabado por concepto del fallo, cuya apelación fue resuelta por medio del acta de conciliación aludida; que ante tales circunstancias, el hecho de que A.A., S.A., supeditara la consumación del segundo pago del acuerdo, a que el trabajador dejara sin efecto las medidas que había promovido y ejecutado para garantizar su crédito, constituía una modificación al acta de acuerdo levantada al efecto, la que por ley tiene el carácter de una sentencia irrevocable, lo que en buen derecho es inaceptable y al mismo tiempo suficiente para, sin necesidad de adicionales causas, invalidar la oferta real planteada; que a juicio de esta Corte, las posiciones doctrinarias en que Agricultura Aérea, S.A., pretende respaldar sus pretensiones, han sido objeto por ésta de una interpretación errada, obtusa y tergiversada; que en efecto, si bien estas tesis admiten que un ofrecimiento real de pago puede ser condicionado, a que por ejemplo, el acreedor dé descargo o se comprometa a levantar embargos trabados, lo que sería tal como se afirma nada más que el ejercicio de un derecho legítimo, ello no significa que tal descargo sea expedido y/o el o los embargos eliminados, antes y previamente a que el pago se produzca de manera concreta, lo que en el primer caso sería un absurdo, pues ningún acreedor expedirá un recibo de descargo sin ser formalmente desinteresado con el saldo de su acreencia por parte del deudor ofertante; que tampoco nada puede obligar al acreedor a radiar las medidas de salvaguarda de sus créditos, antes de que efectivamente tales créditos hayan sido cubiertos; que eso y no otra cosa, fue lo que precisamente pretendió en el caso de la especie A.A., S.A., cuando por acto instrumentado por el ministerial N.A.E., de fecha 13 de mayo de 1998, 17 días antes de la fecha fijada para el segundo pago, intimó al trabajador demandante original a que levantara el embargo retentivo que a las cuentas de aquella se hizo; que otra habría sido la situación legal de la oferta real de pago realizada, si...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR