¿Constituye la casación civil dominicana una tercera instancia?

• Autor: Édynson Alarcón, M. A.
• Cargo: Magistrado presidente de la Corte de Apelación del D. N., máster en Propiedad Intelectual por la Universidad Carlos III de Madrid, especialista en Derecho Judicial, profesor de Procedimiento Civil en UNIBE, PUCMM, UCE y ENJ
• Páginas: 16-22

PROCESAL CIVIL

¿CONSTITUYE LA CASACIÓN CIVIL DOMINICANA

UNA TERCERA INSTANCIA?

Édynson Alarcón, M. A.

Magistrado presidente de la Corte de Apelación del D. N., máster en Propiedad Intelectual por

la Universidad Carlos III de Madrid, especialista en Derecho Judicial, profesor de

Procedimiento Civil en UNIBE, PUCMM, UCE y ENJ.

edynsonalarcon22@gmail.com

1. SOBRELANATURALEZADELRECURSODECASACIÓNCIVILY

SUS IMPLICACIONES PROCESALES

Altenordelart.604delnuevoCódigodeProcedimientoCivilfrancés,el

recurso de casación “tiende a hacer censurar por la Corte de Casación la no

conformidad de la sentencia atacada con las reglas de derecho”. Mucho se ha

escrito sobre la naturaleza de la casación civil y las derivaciones que, en la

esfera del proceso, provoca su interposición. Nadie duda de que se trata de un

recurso extraordinario, primero porque acusa untalanterestrictivoqueno

autoriza su viabilidad para la generalidad de los casos y que hace que solo se

presuma disponible en aquellas situaciones limitativa y expresamente

autorizadas por la norma; segundo, porque, si bien en la actualidad, en nuestro

ordenamiento, fruto de la reforma legislativa de20081, se le atribuye un

deslucido efecto suspensivo que desborda los lindes de su operatividad y que

rompe disruptivamente con su propia tradición histórica, no propicia, en modo

alguno, una reinstrucción del pleito ni la reconsideración de los hechos de la

causa, lo que es igual a afirmar que no es una vía de plena cognitio y que, en

ausencia de una incidencia de amplia devolución procesal, no constituye —ni

en la teoría ni en la práctica— un tercer grado de jurisdicción.

Más todavía, también se sabe que su foco de atención es la correcta aplicación

de la ley y que, en esa visión proverbial, clásica y ortodoxa, despliega una

misión nomofiláctica de gravísima importancia social y de interés público. De

hecho, la palabra nomofilaquia, en castellano, se obtiene del eslabonamiento de

las voces griegasnomo, que significa ley, y philasso, que, a su vez, quiere decir

guardar o proteger. Ergo, la fórmula completa revela a la corte de casación

como un tribunal de excepción responsable de sancionar y garantizar la correcta

aplicación de la ley en la actuación jurisdiccional o, si nos parece, como

guardiana de la legalidad, aunque, por supuesto, no sea esta su única función2.

1 Ley 491-08.

1