Leonel trazó la raya de pizarro con la CIDH. Ramón Núñez, Hoy

• Páginas: 1219-1222

1219

LEONEL TRAZÓ LA RAYA DE PIZARRO

CON LA CIDH*

Con la posición asumida por el Expresidente Dr. Leonel

Fernández, con sólidos argumentos del derecho internacional, se

traza una especie de “raya de Pizarro” con el tema de la infeliz

sentencia de la Corte Interamericana de los Derechos Humanos

(CIDH), dividiendo el escenario entre los dominicanos que

aspiramos se respete nuestra soberanía y nuestro derecho de

decidir a quiénes corresponde la nacionalidad y los que han

defendido la mentada sentencia o han callado porque no se

atreven a elogiarla.

El Gobierno Dominicano, al través del Encargado de la

Dirección de Comunicaciones, Lic. Roberto Rodríguez Marchena,

expresó un juicio contundente de rechazo a la sentencia, también

la Vicepresidente Margarita Cedeño de Fernández, el Secretario

General del PLD, Dr. Reynaldo Pared, las Cámaras Legislativas,

el Presidente del PRD, Ing. Miguel Vargas Maldonado, Obispos de

la Iglesia Católica, sin embargo no hemos escuchado la defensa de

nuestra soberanía por parte del Expresidente Hipólito Mejía y del

Lic. Luis Abinader, cuestionadores de la sentencia histórica 168-13,

y si hemos escuchado los mismos argumentos retorcidos y anti-

patrióticos de la Fundación Bonó y del equipo mediático del PRM.



Fernández en su artículo (La Sentencia de la Corte Interamericana:

Atropello a la soberanía de la República Dominicana”, Listín

Diario, lunes 27 de octubre) revela nueva vez los intentos de

una comunidad internacional, con bocinas y serviles locales, de

hacer cargar sobre los hombros de los dominicanos el peso de una

tragedia haitiana que en buena ley debía ser una responsabilidad

* Núñez Ramírez, Ramón. Hoy, 2 de noviembre de 2014.

2 DE NOVIEMBRE DE 2014

1220

LA SENTENCIA 168-13. ANTOLOGÍA DE UNA DEFENSA ESENCIAL

        

y Francia. República Dominicana ha hecho y está haciendo

demasiado.

Esta sentencia se fundamentó en testimonios falsos (como

los de “William Medina”, haitiano que obtuvo ciudadanía de

forma fraudulenta) y en vez de emitir un dispositivo dirigido a

   



ciudadanía a los hijos de extranjeros en estancia irregular.

“La no concesión automática de la nacionalidad por vía

del jus solis no es una violación a los Derechos Humanos, como

erróneamente ha interpretado la Corte Interamericana” y por

ello acertadamente el Dr. Fernández cita el dato del Centro de

Migración de los EU de 2010 de que 164 naciones, de 194 miembros

de las NU, entre las que se encuentra RD, Haití, Costa Rica y 28

Estados de la UE, no reconocen automáticamente la nacionalidad

de las personas que nacen en sus territorios.

El colmo de este mamotreto de sentencia es que cuestiona

nuestro derecho a deportar los ciudadanos en situación de

irregularidad migratoria: “no se realicen expulsiones de carácter

colectivo de extranjeros…” (Párrafo 465 de la sentencia).

A esta CIDH desprestigiada, rechazada por varias naciones

de Sudamérica, así como a la Comisión de nombre similar, nunca

le ha preocupado las deportaciones masivas en EU, incluyendo

la separación de menores de sus padres, porque esos organismos

responden a los intereses de esa nación, mientras de forma

insolente pretenden ordenarnos que nuestro país regale la

ciudadanía a más de un millón de indocumentados y no hagamos

deportaciones.

Muy correctamente sentenció en su artículo el Dr. Fernández:

“El Estado Dominicano está impedido de acoger la decisión de

la Corte Interamericana, en razón de que nuestra Constitución

establece un sistema de otorgamiento de la nacionalidad que ha

sido reconocido por nuestro Tribunal Constitucional y por nuestra

Suprema Corte de Justicia en el momento que estaba facultada

para ejercer la función constitucional”

A esta nación solo le resta unirse en torno a nuestro

gobierno, encabezado por el Lic. Danilo Medina, apoyar el plan

1221

de regularización y de naturalización y aprovechar cuanto foro

internacional sea posible para defender nuestros argumentos. Por

supuesto, es necesario invertir en la frontera, en infraestructura y

defensa, para evitar que continúe ese paso masivo de ilegales y

cumplidos los plazos de la 169-14 proceder a deportar a los que

no hayan cumplido con la ley.

2 DE NOVIEMBRE DE 2014