Ley núm. 2-23 sobre Recurso de Casación. Modifica los artículos 640 y 641 de la Ley núm. 16-92 del 1992, que aprueba el Código de Trabajo y deroga la Ley núm. 3726 del año 1953, sobre Procedimiento de Casación, así como la Ley núm. 491-08 del año 2008, que modificó los artículos 5, 12 y 20 de la citada Ley núm. 3726 del 1953, modificada por la Ley núm. 846 del año 1978. G. O. No. 11095 del 17 de enero de 2023

• Páginas: 831-862
• Fecha: 01 Enero 2023
• Fecha de publicación: 01 Enero 2023
• Materia: Derecho Constitucional

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 831

EL CONGRESO NACIONAL

En Nombre de la República

Ley núm. 2-23

Considerando primero: Que el recur-

so de casación previsto en el numeral

2 del artículo 154 de la Constitución,

instituido como la atribución jurisdic-

cional a la Suprema Corte de Justicia,

constituyéndola en Corte de Casación,

tiene por objeto hacer anular las deci-

siones judiciales contentivas de viola-

ciones al ordenamiento jurídico, que

hayan sido dictadas en única o en últi-

ma instancia.

Considerando segundo: Que el párrafo

III del artículo 149 de la Constitución

reereaque,demanerageneral,toda

sentencia emanada de un tribunal po-

drá ser recurrida ante un tribunal su-

perior sujeto a las condiciones y excep-

ciones que establezcan las leyes.

Considerando tercero: Que el numeral

2, del artículo 154 de la Constitución

establece, como una atribución de la

Suprema Corte de Justicia: “Conocer

de los recursos de casación, de confor-

midad con la ley”, por lo que corres-

ponde al legislador la conguración

legislativa del recurso de casación y

todo lo relativo al ejercicio de esa vía

recursiva.

Considerando cuarto: Que la institu-

ción de la casación no solo cumple la

misiónnomolácticareferida a la ga-

rantía de la correcta aplicación de las

normas jurídicas en todo el territorio

de la República, sino que, además,

crea las condiciones que permiten es-

tablecer y mantener la unidad de la ju-

risprudencia nacional, en salvaguarda

de un interés de orden público y de la

seguridad jurídica, necesaria para la

estabilidad social y económica del país.

Considerando quinto: Que el Tribunal

Constitucional, mediante su sentencia

TC/0489/15, de fecha 6 de noviembre

de 2015, declaró no conforme con la

Constitución la cuantía de 200 salarios

mínimos para la admisión del recurso,

jadaporlaLeynúm.491-08,del19de

diciembrede2008,quemodicalosar-

tículos 5, 12 y 20, de la Ley núm.3726

del 1953, sobre Procedimiento de Casa-

ción,modicada por laLeynúm.846,

del 1978, en el entendido de que dicho

monto resultaba irracional y, por tan-

to, contrario al numeral 15 del artícu-

lo 40 de la Constitución y exhortó al

Congreso Nacional, no solo a estable-

cer un monto racional, sino que, ade-

más,rerió lanecesidaddeestablecer

como presupuesto de admisibilidad del

recurso la determinación del interés

casacional o especial relevancia.

Considerando sexto: Que la noción de

interés casacional está llamada a tras-

cender los intereses particulares de los

actores privados involucrados en la li-

tis y a erigirse en un ente de equilibrio,

de riguroso orden público procesal y

de canalización de objetivos impos-

tergables del estado de derecho, como

ocurre, por ejemplo, con la salvaguar-

da del debido proceso, la uniformidad

coherente de la administración de jus-

ticia o la necesidad de uniformar posi-

ciones encontradas entre los diferentes

tribunales del sistema.

832 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

Considerando séptimo: Que las tenden-

cias actuales conducen a innovar la téc-

nicadecasaciónconriendoalaCortede

Casación la posibilidad excepcional de

estatuir sobre el fondo en interés de una

buena y pronta administración de justi-

cia, en aquellos casos donde pronuncie

la casación de la sentencia impugnada,

evitando así la dilación del proceso con

un envío a otro tribunal de fondo.

Considerando octavo: Que el recurso

de casación debe conservar de manera

reforzada sus características de ser de

interés público, extraordinario y limi-

tado, pero menos formalista, de efectos

no suspensivos y con posibilidades de

juzgar directamente el fondo del litigio.

Considerando noveno: Que el procedi-

miento de casación instituido por la

antigua Ley núm.3726, del 29 de di-

ciembre de 1953, sobre Procedimiento

de Casación y sus modicaciones, es-

tablece formalismos que ameritan ser

actualizados, conforme al derecho y a

una justicia oportuna y accesible.

Vista: La Constitución de la República.

Vista: La sentencia del Tribunal Cons-

titucional TC/0489/15, del 6 de no-

viembre de 2015.

Visto: El Decreto núm.2214, del 17 de

abril de 1884, del C. N. sancionando

el Código de Procedimiento Civil de la

República.

Vista: La Ley núm.834, del 15 de julio

de1978,queabrogaymodicaciertas

disposiciones en materia de Procedi-

miento Civil y hace suyas las recientes

y avanzadas reformas del Código de

Procedimiento Civil Francés.

Vista: La Ley núm.845, del 15 de julio

de1978,quemodicavariosartículos

del Código de Procedimiento Civil, en-

caminados a acortar los plazos para

interponer los recursos de Apelación y

de Oposición.

Vista: La Ley núm.25-91, del 15 de oc-

tubre de 1991, que crea la Ley Orgáni-

ca de la Suprema Corte de Justicia.

Vista: La Ley núm.11-92, del 16 de mayo

de 1992, que aprueba el Código Tributa-

rio de la República Dominicana.

Vista: La Ley núm.16-92, del 29 de

mayo de 1992, que aprueba el Código

de Trabajo.

Vista: La Ley núm.156-97, del 10 de

juliode1997,quemodicalosartícu-

los 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 y 13 de la

Ley núm.25-91. Dispone que la Supre-

ma Corte de Justicia estará integrada

por dieciséis (16) jueces.

Vista: La Ley núm.126-02, del 4 de

septiembre de 2002, sobre el Comer-

cio Electrónico, Documentos y Firmas

Digitales.

Vista: La Ley núm.136-03, del 7 de

agosto de 2003, que crea el Código para

el Sistema de Protección y los Dere-

chos Fundamentales de Niños, Niñas

y Adolescentes.

Vista: La Ley núm.108-05, del

23 de marzo de 2005, de Registro

Inmobiliario.

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 833

Vista: La Ley núm.491-08, del 19 de

diciembrede2008,quemodicalosar-

tículos 5, 12 y 20, de la Ley núm.3726

del 1953, sobre Procedimiento de Casa-

ción,modicada por laLeynúm.845,

del 1978.

HA DADO LA SIGUIENTE LEY:

CAPÍTULO I

DEL OBJETO, ÁMBITO DE

APLICACIÓN Y EXCLUSIONES

Artículo 1.- Objeto. Esta ley tiene por

objeto establecer un procedimiento

para conocer de los recursos de casa-

ción interpuestos en el ámbito de las

materias civil, comercial, laboral, in-

mobiliaria, contencioso administrati-

vo y contencioso tributario.

Artículo 2.- Ámbito de aplicación.

Esta ley es de aplicación en todo el

territorio nacional.

Artículo 3.- Aplicación material mixta.

En materia laboral aplicarán las dis-

posiciones del Código de Trabajo que

no sean contrarias a esta ley.

CAPÍTULO II

DE LA CORTE DE CASACIÓN

Artículo 4.- Competencia exclusiva. Se-

gún dispone el numeral 2 del artículo

154 de la Constitución de la Repúbli-

ca, corresponde exclusivamente a la

Suprema Corte de Justicia conocer de

los recursos de casación de conformi-

dad con la ley.

Párrafo.- Solo la Suprema Corte de

Justicia puede actuar como Corte de

Casación, en cuya función solo tendrá

competencia para decidir los recursos

de casación de los cuales es apoderada.

Artículo 5.- Jurisdicción nacional. La

Suprema Corte de Justicia, cuando ac-

túa como Corte de Casación, es un ór-

gano jurisdiccional del poder judicial y

de jurisdicción nacional.

Artículo 6.- Órganos de casación. La

Suprema Corte de Justicia, cuando

actúa como Corte de Casación, se en-

cuentra dividida en las salas siguien-

tes:

1) La Primera Sala, que conoce de

los recursos de casación en materia

civil y comercial, interpuestos por

primera vez sobre cualquier punto

de derecho.

2) La Segunda Sala, que conoce de los

recursos de casación en materia pe-

nal, interpuestos por primera vez

sobre cualquier punto de derecho.

3) La Tercera Sala, que conoce de los

recursos de casación en materia la-

boral, inmobiliaria, contencioso

administrativa y contencioso tribu-

taria, interpuestos por primera vez

sobre cualquier punto de derecho.

4) Las Salas Reunidas, que conoce en

todas las materias de los segundos y

excepcionales terceros recursos de

casación interpuestos, en un mismo

proceso, sobre un mismo punto de

derecho ya juzgado por una de las

salas, o sobre puntos mixtos.

834 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

CAPÍTULO III

DEL OBJETO DE LA CASACIÓN

Artículo 7.- Objeto de la casación. El

recurso de casación censura la no con-

formidad de la sentencia impugnada

con las reglas de derecho.

Párrafo.- La Corte de Casación decide

si la norma jurídica ha sido bien o mal

aplicada en los fallos dictados en única

o en última instancia por los tribunales

del orden judicial.

Artículo 8.- Alcance de la casación. Al

conocer del fondo del recurso de casa-

ción la Corte de Casación decide si ad-

mite o desestima los medios en que se

funda el recurso, pero sin conocer del

fondo del asunto, salvo en los casos

excepcionalmente establecidos en esta

l e y.

Artículo 9.- Función unicadora de la

jurisprudencia nacional. Las decisio-

nes de la Corte de Casación establecen

y mantienen la uniformidad de la ju-

risprudencia nacional.

CAPÍTULO IV

DEL PROCEDIMIENTO DE

CASACIÓN

SECCIÓN I

DE LA ADMISIBILIDAD DEL

RECURSO

Artículo 10.- Procedencia. El recurso

de casación procede contra:

1) Las decisiones denitivas sobre el

fondo, dictadas en única o en últi-

ma instancia, en ocasión de las si-

guientes materias o asuntos: estado

y capacidad de las personas; niños,

niñas y adolescentes; derecho de los

consumidores; referimiento; nuli-

dad de laudos arbitrales; execuátur

de sentencias extranjeras; compe-

tencia de los tribunales.

2) Las decisiones interlocutorias o de-

nitivassobreincidentes,dictadas

en el curso de los procesos señala-

dos en el numeral anterior, solo se-

rán recurribles en casación de ma-

nera independiente si han puesto

n al proceso o han ordenado su

suspensión o sobreseimiento. En

caso contrario, deberán ser recurri-

das en casación conjuntamente con

la decisión que decida el todo de lo

principal.

3) En adición a lo establecido en los

numerales 1 y 2 de este artículo,

las sentencias interlocutorias e in-

cidentalesquepongannalproce-

so o han ordenado su suspensión o

sobreseimiento, así como aquellas

sentencias de fondo, dictadas en

única o en última instancia, que

en la solución del recurso de casa-

ción presenten interés casacional,

el cual se determina cuando:

a) En la sentencia se haya resuelto

en oposición a la doctrina juris-

prudencial de la Corte de Casa-

ción.

b) En la sentencia se resuelva acer-

ca de puntos y cuestiones sobre

las cuales exista jurisprudencia

contradictoria entre los tribu-

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 835

nales de segundo grado o entre

salas de la Corte de Casación.

c) Las sentencias que apliquen

normas jurídicas sobre las cua-

les no exista doctrina jurispru-

dencial de la Corte de Casación,

yestaúltimajustiquelatras-

cendencia de iniciar a crear tal

doctrina.

Párrafo I.- En materia laboral y de

embargo inmobiliario, respecto de la

admisibilidad del recurso de casación

en cuanto a la sentencia recurrida,

aplican las disposiciones del Código

Laboral, Código de Procedimiento Ci-

vil y las leyes especiales que las rigen.

Párrafo II.- El recurso de casación

será admisible en todos los casos, sin

importar la materia, cuando la senten-

cia pronunciada en única o en última

instancia decida inaplicar una norma

por considerarla inconstitucional, pero

la Corte de Casación solo estará obli-

gada a decidir sobre este aspecto si lo

principal no es susceptible de recurso

de casación.

Artículo 11.- Improcedencia. No podrá

interponerse recurso de casación, sin

perjuicio de otras disposiciones legales

que lo excluyen, contra:

1) Las sentencias preparatorias ni

aquellas que ordenan medidas de

instrucción, conservatorias, cau-

telares o provisionales distintas

a las ordenanzas de referimiento,

sino conjuntamente con la senten-

ciadenitiva,perolaejecución de

aquéllas, aunque fuere voluntaria,

no es oponible como medio de inad-

misión del recurso.

2) Las sentencias dictadas en el cur-

so del procedimiento de embargo

inmobiliario, sea ordinario o espe-

cial, sobre nulidades de forma que

ataquen el procedimiento anterior

o posterior al depósito del pliego de

condiciones; ni las que decidieren

sobre la demanda en subrogación

de las persecuciones contra la par-

te que ejecute el embargo, siempre

que no se hubiere intentado por

causa de colusión o de fraude; ni las

que, sin decidir sobre los inciden-

tes, hicieren constar la publicación

del pliego de condiciones.

3) Las sentencias que resuelven de-

mandas que tienen por objeto ex-

clusivo obtener condenas pecunia-

rias, restitución o devolución de

dinero, cuya cuantía debatida en el

juicio en única o en última instan-

cia, no supere la suma equivalente

a cincuenta (50) salarios mínimos

del más alto para el sector privado,

vigente al momento de la interpo-

sición del recurso. En la determina-

ción de esta cuantía solo se tomará

en cuenta los montos que interesan

a la parte recurrente en su deman-

da principal, adicional o reconven-

cional, según corresponda, salvo

solidaridad o indivisibilidad, sin

computar los accesorios. En mate-

ria laboral aplica el régimen de la

cuantía dispuesto por el Código de

Trabajo.

4) Las sentencias dictadas en materia

de cobro de alquileres cuando la

836 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

suma reclamada no supere la cuan-

tía señalada en el numeral 3, aun

cuando el aspecto del cobro sea ac-

cesorio a otra pretensión.

5) Las decisiones que se limitan a or-

denar liquidaciones de daños y per-

juicios por estado.

6) Las decisiones sobre liquidación de

estados de costas y honorarios de

abogados.

Párrafo.- Cuando los vicios que afec-

tan la sentencia pueden recticarse

mediante instancia dirigida al tribunal

que la dictó, el recurso de casación no

está abierto más que contra la senten-

ciaqueestatuyesobrelarecticación,

si cumple con los presupuestos de ad-

misibilidad establecidos por esta ley.

SECCIÓN II

DE LA APERTURA DEL RECURSO

DE CASACIÓN

Artículo 12.- Causas de casación. El

recurso de casación solo podrá fundar-

se en la existencia de una infracción o

errónea aplicación de la norma jurídi-

ca, sea en el fondo o en la forma.

Párrafo.- No constituye una causa de

casación los errores de derecho que

no incidan en la solución del litigio ni

determinen la parte dispositiva de la

sentencia, los cuales serán descartados

por la Corte con solo establecer su irre-

levancia en la adopción de la decisión.

Artículo 13.- Contradicción de senten-

cias. La contradicción de sentencias

puede invocarse cuando el n de in-

admisión deducido de la autoridad de

la cosa juzgada ha sido opuesto inútil-

mente ante los jueces del fondo.

Párrafo I.- En el caso establecido en este

artículo, el recurso de casación se dirige

contra la sentencia segunda en fecha;

cuando la contrariedad es constatada,

ella se resuelve en provecho de la primera.

Párrafo II.- La contrariedad de sen-

tencias puede también invocarse cuan-

do dos decisiones son inconciliables y

ninguna de ellas es susceptible de un

recurso ordinario; el recurso de casa-

ción es admisible, aun cuando una de

las decisiones hubiera sido ya impug-

nada por un recurso de casación y éste

hubiera sido rechazado.

Párrafo III.- En el caso establecido en

el párrafo II, el recurso de casación

puede incoarse aun después de la expi-

ración del plazo para recurrir.

Párrafo IV.- El recurso debe dirigirse

contra las dos decisiones; cuando la

contradicción es constatada, la Corte

de Casación anula una de las decisio-

nes o, si hay lugar, las dos.

SECCIÓN III

DEL PLAZO, INTERPOSICIÓN,

TRÁMITE, EMPLAZAMIENTO,

DEFENSA Y EFECTOS DEL

RECURSO

Artículo 14.- Plazo para recurrir. El re-

curso de casación contra las sentencias

contradictorias o reputadas contradic-

torias, dictadas en única o en última

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 837

instancia, se interpondrá dentro del

plazo de veinte (20) días hábiles, con-

tadosa partirde la noticación dela

sentencia, salvo que esta u otra ley dis-

ponga un plazo distinto.

Párrafo I.- El plazo para recurrir en

casación siempre será computado en

días hábiles y con aumento en razón

de la distancia.

Párrafo II.- Las sentencias en defecto,

dictadas en única o en última instan-

cia, que siendo susceptibles de oposi-

ción no son impugnadas, el plazo para

recurrir en casación inicia a contar

consecutivamente desde el día en que

vence el término para la oposición, sin

necesidadde nuevanoticación dela

sentencia en defecto.

Párrafo III.- Lanoticacióndelasen-

tencia impugnada hace correr el plazo

para recurrir en casación, tanto contra

lapartenoticadacomocontralapar-

tequehacelanoticación.

Párrafo IV.- En materia de referimien-

tos el plazo para recurrir en casación

será de diez (10) días hábiles a contar

delanoticacióndelaordenanza.

Párrafo V.- En materia de embargo in-

mobiliario, cualquiera que sea el régi-

men, el plazo para recurrir en casación

las sentencias de adjudicación, cuando

fuere admisible, así como las senten-

cias incidentales, será de diez (10) días

hábilesacontardelanoticacióndela

decisión.

Artículo 15.- Legitimación para recurrir.

Podrán interponer recurso de casación:

1) Las partes interesadas que hubie-

ren participado a cualquier título

en el juicio del que resulta la sen-

tencia recurrida.

2) El ministerio público ante el tribu-

nal que dictó la sentencia, en los

asuntos en los cuales intervenga

como parte principal en virtud de la

ley, o como parte adjunta en los ca-

sos que interesan al orden público.

3) El procurador general administrati-

vo en materia contencioso adminis-

trativa y contencioso tributaria, y

4) El Abogado del Estado en las ma-

terias que proceda su intervención.

Párrafo.- No podrá interponer el re-

curso quien no haya apelado la senten-

cia de primer grado ni se haya adheri-

do a la apelación interpuesta, cuando

el fallo del segundo grado haya sido

totalmenteconrmatoriodeaquella.

Artículo 16.- Interposición del recur-

so. El recurso de casación, en todas

las materias regidas por esta ley, se

interpondrá mediante un memorial de

casación debidamente motivado, sus-

crito por abogado y depositado dentro

del plazo para recurrir, en la secretaría

general de la Suprema Corte de Justi-

cia, en el que se mencionen las normas

jurídicas infringidas o erróneamente

aplicadas, con la exposición concreta,

clara y concisa de los fundamentos de

la casación y las conclusiones presen-

tadas.

Artículo 17.- Inadmisibilidad de los me-

dios nuevos. Los medios nuevos no son

838 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

admisibles ante la Corte de Casación,

pero pueden invocarse por primera vez,

salvo disposición legal contraria:

1) Los medios de puro derecho.

2) Los medios nacidos de la sentencia

impugnada.

3) Los medios que invoquen cuestiones

constitucionales.

Artículo 18.- Contenido adicional del

memorial. El memorial de casación

deberá contener, en adición a lo esta-

blecido en el artículo 16, los siguientes

datos:

1) Los nombres, apellidos, domicilio

y documentos de identidad (cédula,

pasaporte o registro mercantil) de la

parte recurrente.

2) Los nombres, apellidos y documen-

tos de identidad de los abogados sus-

cribientes del memorial, así como la

indicación de su domicilio profesio-

nal, que deberá estar situado de for-

ma permanente o de modo acciden-

tal en la ciudad de Santo Domingo

de Guzmán, Distrito Nacional.

3) Los nombres, apellidos, domicilio y

documento de identidad (cédula o

registro mercantil) de la parte recu-

rrida.

4) La descripción precisa de la senten-

cia impugnada, que incluya núme-

ro, fecha y tribunal.

5) Los medios en los cuales se funde el

recurso y las conclusiones.

6) Lafechadelescritoyla rmadel

abogado del recurrente.

Párrafo I.- El memorial de casación

deberá estar acompañado de una co-

pia auténtica de la sentencia que se im-

pugna, a pena de inadmisibilidad, así

como de los documentos en que se apo-

ye la casación solicitada, si los hubiere.

Párrafo II.- El depósito de los docu-

mentos que acompañan el recursos de

casación se hará bajo inventario.

Párrafo III.- El depósito del recurso de

casación ante la secretaria general de la

Suprema Corte de Justicia o la presen-

tación de recurso de casación incidental

o alternativo, hace inadmisible los re-

cursos de casación sucesivamente inter-

puestos por la misma parte recurrente.

Párrafo IV.- Si los recursos a que se re-

ereelpárrafoIIIdeesteartículoson

intentados junto a otras partes, la in-

admisibilidad solo será pronunciada a

su respecto.

Artículo 19.- Emplazamiento de la

parte recurrida. Una vez depositado

el memorial de casación y el inventa-

rio de los documentos en que se apoya

en la secretaría general de la Suprema

Corte de Justicia, la parte recurrente

noticaráactodeemplazamientoato-

das las partes que hayan participado

en el proceso resuelto por la sentencia

que se impugna, en un plazo no mayor

de cinco (5) días hábiles contados a

partir de la fecha de su depósito.

Párrafo I.- Elactoseránoticadoala

persona misma que se emplaza o en su

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 839

domicilio real, o en el domicilio de elec-

ciónqueindiqueelactodenoticación

de la sentencia, si fuere el caso.

Párrafo II.- El acto de emplazamiento

llevará anexo una copia con constan-

cia de recibo del memorial de casación

y el inventario de los documentos que

hubieren sido depositados conjunta-

mente, a pena de nulidad si produce

indefensión.

Artículo 20.- Contenido del acto de em-

plazamiento. El emplazamiento ante

la Corte de Casación deberá contener,

a pena de nulidad, lo siguiente:

1) Indicación del lugar, sección o pa-

raje, de la común, de la provincia o

del Distrito Nacional en que se no-

tique.

2) El día, el mes y el año en que se no-

tica.

3) Las generales que identiquen al

recurrente y su domicilio.

4) La designación del abogado que

lo representará, a pena de nuli-

dad, y la indicación del estudio

de este, que deberá estar situado

permanentemente o de modo ac-

cidental, en la ciudad de Santo

Domingo de Guzmán, Distrito

Nacional.

5) El nombre del alguacil y el tribunal

en que ejerce sus funciones.

6) Laidenticación de la parte recu-

rridayellugardondesenoticael

acto.

7) El nombre de la persona a quien se

entregue la copia del acto de em-

plazamiento.

8) Exhortación a comparecer hecha

a la parte emplazada para que,

dentro del plazo de diez (10) días

hábiles a contar del acto de empla-

zamiento, comparezca mediante el

depósito en la secretaría general de

la Suprema Corte de Justicia, de un

memorial de defensa con constitu-

ción de abogado, que contenga sus

medios de defensa y excepciones,

así como recurso de casación inci-

dental o alternativo.

Párrafo I.- El acto de emplazamiento

será depositado por cualquiera de las

partes en la secretaría general de la

Suprema Corte de Justicia dentro de

los cinco (5) días hábiles a contar de la

fechadenoticaciónalúltimo empla-

zado.

Párrafo II.- Pasados quince (15) días

hábiles a contar del depósito del recur-

so de casación, sin que se produzca el

señalado depósito del acto de empla-

zamiento, la Corte de Casación estará

habilitada para pronunciar la caduci-

daddelrecurso,deociooapedimen-

to de parte.

Artículo 21.- Memorial de defensa. La

parte recurrida depositará el original

de su memorial de defensa con consti-

tución de abogado en la secretaría ge-

neral de la Suprema Corte de Justicia,

que contendrá sus medios de defensa,

excepciones o presentará recurso de

casación incidental o alternativo, así

como los documentos en que sustente

840 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

sus medios, en un plazo no mayor de

diez (10) días hábiles a contar de la fe-

cha del acto de emplazamiento.

Párrafo I.- El memorial de defensa y el

inventario de documentos que hubie-

rensidodepositados,seránoticadoal

abogado de la parte recurrente dentro

de los tres (3) días hábiles a partir del

depósito indicado en este artículo.

Párrafo II.- La noticación del me-

morial deberá ser depositada en la se-

cretaría general de la Suprema Corte

de Justicia dentro de los cinco (5) días

hábilesde su fecha de noticación al

abogado recurrente.

Párrafo III.- A falta de depósito en la

secretaría general de la Suprema Corte

de Justicia del original del memorial de

defensa con constitución de abogado o

deloriginaldelactodenoticaciónen

los plazos señalados, se considerará a

la parte recurrida en defecto, el cual

será pronunciado en el fallo, quedando

desechado del expediente el memorial

de defensa que se hubiere depositado.

Párrafo IV.- No procederá el defecto si

elactodenoticacióndelmemorialde

defensa es depositado antes de interve-

nir el fallo del recurso.

Párrafo V.- En ningún caso podrá con-

siderarse en defecto al Estado ni des-

echarse los escritos que hubiere pre-

sentado. Su inactividad no impide que

el trámite, conocimiento y fallo del re-

curso continúe su curso.

Párrafo VI.- La parte recurrida debe-

rá plantear en su memorial de defensa,

previo a su defensa al fondo del recur-

so, todas las excepciones, inadmisibi-

lidades e incidentes que entienda per-

tinentes, a pena de caducidad, salvo

que la contestación sea deducida de

irregularidad devenida o conocida con

posterioridad al depósito del memorial

de defensa.

Párrafo VII.- La parte recurrida que

haya presentado recurso de casación

incidental o alternativo en su memo-

rial de defensa, ya no podrá interponer

recurso de casación a título principal

contra la misma sentencia, aunque se

encuentre en plazo para ejercerlo.

Párrafo VIII.- Una vez depositado el

memorial de defensa de la parte recu-

rrida, ya no habrá lugar a la interrup-

ción del trámite y fallo del recurso de

casación.

Artículo 22.- Escritos justicativos. A

partirdelafechadelactodenotica-

ción del memorial de defensa, las par-

tes tendrán un plazo común de cinco

(5) días hábiles para ampliar los fun-

damentos de sus respectivos memoria-

les, de cuyos escritos tomarán conoci-

miento directamente en la secretaría

de la Corte de Casación.

Párrafo I.- En el escrito ampliatorio

del memorial de defensa la parte re-

currente podrá ampliar la justica-

ción de sus medios de casación, plan-

tear incidentes contra las actuaciones

de la parte recurrida en el proceso de

casación y responder los incidentes o

recurso de casación incidental o alter-

nativo que hubiere planteado la parte

recurrida en su memorial de defensa.

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 841

En ningún caso podrá agregar nuevos

medios de casación.

Párrafo II.- La parte recurrida podrá

ampliar los fundamentos de sus me-

dios de defensa o los medios de su re-

curso de casación incidental o alterna-

tivo, sin agregar nuevos.

Artículo 23.- Domicilio procesal. En

sus respectivos memoriales las partes

deberánjardemaneraexpresasudo-

micilio procesal, que deberá estar ubi-

cado en la ciudad de Santo Domingo

de Guzmán, Distrito Nacional, lugar

donde la Corte de Casación y las demás

partes podrán realizar válidamente las

noticacionesque seannecesariasdu-

rante el procedimiento de casación y

hastalanoticacióndelasentencia.

Párrafo I.- Luegodejado el domici-

lioprocesal,puedesermodicadome-

diantenoticaciónporactodealguacil

a las demás partes y al secretario ge-

neral de la Suprema Corte de Justicia.

Párrafo II.- El secretario general no

recibirá los memoriales de casación o

dedefensaquenodenaneldomicilio

procesal de la parte que deposita.

Párrafo III.- Las partes podrán sumi-

nistrar número de teléfono y dirección

de correo electrónico, en los cuales se

les pueda contactar, pero ninguna no-

ticación será válida mediante tales

mecanismos, a menos que expresa-

mente lo autorice la parte.

Párrafo IV.- Las reglas del domicilio pro-

cesal aplican a cualquier otra parte que

intervenga en el proceso de casación.

Artículo 24.- Indivisibilidad. En caso

de indivisibilidad, el recurso de ca-

sación regularmente interpuesto por

una de las partes con derecho a recu-

rrir, aprovecha a las otras y las redime

de la inadmisibilidad en que hubiesen

incurrido, aun si éstas no se unen a la

instancia de casación, a menos que se

base en motivos exclusivamente perso-

nales del recurrente.

Párrafo.- En la situación jurídica in-

versa a lo establecido en la parte ca-

pital de este artículo, esto es, cuando

es el recurrente que ha emplazado en

casación a una o varias de las partes

adversas y no lo ha hecho con respecto

a otras, el recurso es inadmisible con

respecto a todas, en razón de que el

emplazamiento hecho a una parte inti-

madanoessucienteparaponeralas

demás partes en condiciones de defen-

derse, ni puede tampoco justicar la

violación del principio de la autoridad

de la cosa juzgada de que goza la sen-

tenciaimpugnadaenbeneciodeestas

últimas.

Artículo 25.- Fusión de expedientes.

Las partes podrán requerir mediante

instancia depositada en cualquier es-

tado de causa la fusión de dos o más

expedientes interpuestos por recur-

sos dirigidos contra una misma deci-

sión.

Párrafo I.- La Corte de Casación, si

encuentra la solicitud hecha en tiempo

oportuno y de una buena administra-

ción de justicia, al momento de decidir

unirá los recursos y los resolverá me-

diante una misma sentencia, aunque

por disposiciones distintas.

842 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

Párrafo II.- La corte es libre en el or-

den que decide los recursos y, en caso

de casación en virtud del recurso que

resuelve en primer lugar, determinará

si los recursos subsiguientes carecen

ya de objeto por la conexidad de los

medios de casación acogidos en la ca-

sación intervenida.

Párrafo III.- Si la casación se funda-

menta en la inobservancia de normas

procesales que afectan también a los

demás recurrentes, la nulidad de la

sentencia será total y carecerán de ob-

jeto los demás recursos de casación fu-

sionados.

Artículo 26.- Comunicación al Procu-

rador General de la República. Una vez

recibido el recurso de casación, el secre-

tario general de la Suprema Corte de

Justicianoticará,enun plazo detres

(3) días hábiles, los recursos de casación

interpuestos al Procurador General de

la República, en los siguientes casos:

1) Cuando el recurso de casación sea

en materia contencioso administra-

tiva o contencioso tributaria.

2) Cuando cualquier institución del

Estado dominicano haya sido em-

plazada en casación.

3) Cuando el ministerio público ante

el tribunal que dictó la sentencia

ha intervenido como parte princi-

pal en virtud de la ley, o como par-

te adjunta en los casos que intere-

san al orden público.

4) Cuando la sentencia impugnada

sea dictada en materia de niños,

niñas y adolescentes; o envuelva

intereses de menores de edad o per-

sonas sujetas a interdicción.

5) Cualquier otro caso en que la Corte

de Casación lo entienda necesario

por el interés público.

Párrafo I.- La comunicación no re-

quiere un dictamen del Procurador

General de la República, pero dicho

funcionario podrá remitir su opinión

a la secretaría general de la Suprema

Corte de Justicia en cualquier estado

de causa previo al fallo y podrá tomar

conocimiento del expediente de casa-

ción en la secretaría general de la Su-

prema Corte de Justicia.

Párrafo II.- En los casos que concier-

nan al interés público el Procurador

General de la República deberá emitir

un dictamen motivado, dentro de un

plazo de diez (10) días hábiles después

delanoticacióndelrecurso,cuyopla-

zo no suspende el trámite del recurso.

Párrafo III. La falta de presentación

del dictamen del Procurador General

de la República en el plazo estableci-

do en el párrafo II de este artículo, no

impide el conocimiento y fallo del re-

curso.

Artículo 27.- Efecto no suspensivo del

recurso. El recurso de casación no

suspende la ejecución de la sentencia

impugnada. Sin embargo, el plazo y

la interposición misma del recurso

mientras dure su solución, tendrá efec-

to suspensivo de pleno derecho en las

siguientes materias: estado y capaci-

dad de las personas, divorcio, separa-

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 843

ción de bienes, nulidad de matrimonio,

cancelación de hipoteca, declaración

de ausencia, inscripción en falsedad o

en cualesquiera otros casos previstos

en leyes especiales.

Párrafo I.- A excepción de las mate-

rias en que el recurso es suspensivo de

pleno derecho, puede el presidente de

la sala ante la cual se interponga el

recurso, en cámara de consejo y respe-

tando el contradictorio, ordenar que se

suspenda la ejecución de la sentencia

impugnada a solicitud del recurren-

te principal o incidental en casación,

siempreque el recurrido nojustique

haber ejecutado la sentencia recurrida

y que de la ejecución puedan resultar

graves perjuicios al recurrente o al or-

den público.

Párrafo II.- El procedimiento a se-

guir para intentarse la suspensión de

ejecución de la sentencia recurrida en

casación será trazado mediante resolu-

ción por el pleno de la Suprema Corte

de Justicia, que tendrá facultad en lo

subsiguiente para revisarlo y adecuar-

lo cuando lo entienda necesario.

Artículo 28.- Remisión del expediente a

la sala. Una vez depositados los origi-

nales de los memoriales de casación y

de defensa y sus correspondientes no-

ticaciones,ovencidoslosplazosesta-

blecidos, el secretario general remitirá

en un plazo de tres (3) días hábiles el

expediente así completado al presiden-

te de la sala que conocerá el recurso,

vía secretaria de dicha sala.

Artículo 29.- Audiencia. El recurso de

casación será conocido y juzgado en

cámara de consejo, sin necesidad de

celebración de audiencia.

Párrafo I.- Si la Corte de Casación lo

considera necesario podrá convocar a

una audiencia pública para una mejor

sustanciación del caso.

Párrafo II.- La no comparecencia de

las partes a la audiencia pública con-

vocada según lo establecido en el pá-

rrafo I de este artículo, no impide el

fallo del recurso.

SECCIÓN IV

DE LOS FALLOS DE LA

CORTE DE CASACIÓN

Artículo 30.- Estado de fallo. El recur-

so de casación quedará en estado de

ser fallado desde el momento en que la

sala correspondiente reciba del secre-

tario general el expediente completo,

salvo que la Corte de Casación decida

jaraudienciaparaconocerdelrecur-

so, en cuyo caso el asunto quedará en

estado de fallo al día siguiente de cele-

brada dicha audiencia.

Artículo 31.- Asignación de expedien-

tes. Corresponde al presidente de la

sala distribuir de forma aleatoria los

expedientes a los jueces ponentes, sin

perjuicio de que con el acuerdo del ple-

no de la sala se disponga cualquiera

otra modalidad de asignación de los

expedientes.

Artículo 32.- Plazo para decidir. Los

recursos de casación en asuntos o ma-

teria de incidentes, familia, divorcio,

nulidad de matrimonio, menores de

844 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

edad, referimiento, embargo inmobi-

liario, laboral, contencioso administra-

tivo y contencioso tributario, deberán

ser fallados en un plazo no mayor de

dos meses a contar de haber quedado

en estado de fallo.

Párrafo I.- En los demás casos no es-

tablecidos en este artículo, los recursos

de casación deben ser decididos en un

plazo no mayor de seis (6) meses.

Párrafo II.- En todos los casos en que

la Corte de Casación se proponga dic-

tar sentencia directa, haciendo uso de la

facultad que le otorga el artículo 38 de

esta ley, el plazo para decidir será pro-

rrogado por un mes, y si se han otorga-

do plazos para algunas actuaciones la

prórroga se computa a contar del día de

vencimiento del último plazo otorgado.

Artículo 33.- Fallo de inadmisibilidad.

Al momento de dictar sentencia la

Corte de Casación podrá declarar in-

admisible el recurso de casación por

cualquier motivo legal, salvo que se

trate de una cuestión que ya hubiere

sido resuelta al momento de estatuir.

Párrafo.- En la medida de lo posible, la

cortebuscarádeociolas condiciones

de admisibilidad del recurso y la regu-

laridad de su apoderamiento.

Artículo 34.- Orden para fallar los me-

dios de casación. Si el recurso de ca-

sación contiene medios por vicios de

forma y vicios de fondo, la Corte de

Casación solo se pronunciará sobre el

segundo, en caso de estimar que no se

ha cometido infracción formal que in-

valide el procedimiento.

Párrafo I.- En ocasión de los recursos

de casación, la Corte de Casación de-

berá conocer de las cuestiones de índo-

le constitucional o sobre los derechos

fundamentales que fueren invocadas, e

inclusopodráhacerlodeociocuando

no ha sido impugnado por quien pre-

sente el recurso.

Párrafo II.- Dentro de los límites de

los medios de casación planteados por

la parte recurrente, la Corte de Casa-

ción podrá decidir conforme con las

normas de derecho aplicables al caso,

aunque no hayan sido invocados por

las partes.

Artículo 35.- Fallo de rechazo del re-

curso. La Corte de Casación rechaza-

rá el recurso de casación cuando des-

estime o declare inadmisible todos los

medios de casación propuestos por la

parte recurrente contra la sentencia

impugnada.

Párrafo I.- En procura de mantener la

sentencia recurrida, cuyo dispositivo

es correcto, la Corte de Casación podrá

rechazar el recurso de casación sustitu-

yendo un motivo erróneo por un moti-

vo de puro derecho.

Párrafo II.- Puede rechazar el recur-

so haciendo abstracción de un moti-

vo de derecho erróneo, pero supera-

bundante.

Párrafo III.- Si el recurso de casación

es rechazado, la parte que lo ha inter-

puesto no es admitida a incoar un nue-

vo recurso contra la misma sentencia,

excepto el caso de contradicción de

sentencias.

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 845

Párrafo IV.- La parte que lo ha inter-

puesto no es admitida a incoar un nue-

vo recurso contra la misma sentencia,

cuando la Corte de Casación constata

su desapoderamiento, declara el recurso

inadmisible o pronuncia la caducidad.

Artículo 36.- Fallo de casación con

envío. La casación puede ser total o

parcial.

Párrafo I.- La casación es parcial

cuando no alcanza sino algunos puntos

separables de los otros.

Párrafo II.- La censura contenida en

una sentencia de casación se limita al

alcance del medio que constituye la

base de la casación, salvo el caso de

indivisibilidad o de dependencia nece-

saria.

Párrafo III.- Sobre los puntos a que ella

sereere,lacasacióncolocaalaspartes

en el estado en que ellas se encontraban

antes de la sentencia casada.

Párrafo IV.- La casación implica, sin

que haya lugar a una nueva decisión, la

anulación por vía de consecuencia, de

toda decisión que es la consecuencia, la

aplicación o la ejecución de la sentencia

casada o que se relaciona con ella por

un vínculo de dependencia necesario.

Párrafo V.- Cuando la sentencia es ca-

sada, el asunto es enviado ante otra

jurisdicción de la misma categoría que

aquella de la cual emana la sentencia

casada, o ante otra sala u otra compo-

sición de jueces de la misma jurisdic-

ción; a menos que no exista otra juris-

dicción del mismo grado y categoría.

Párrafo VI.- En materia de embargo

inmobiliario el envío se hará siempre al

mismo juez del embargo, quien deberá

adoptar lo decidido en casación.

Párrafo VII.- Cuando la sentencia fue-

re casada por causa de incompetencia,

la Corte de Casación dispondrá el en-

vío del asunto por ante el tribunal que

declare ser el competente, aun no fuere

del mismo grado o categoría del que

dictó la decisión casada.

Párrafo VIII.- Conlanalidaddeim-

pedir el desarrollo de una jurispru-

dencia ilegal, por la indiferencia o la

negligencia de las partes, la Corte de

Casación puede, excepcionalmente,

casar la decisión atacada supliendo de

ociounmediodepuroderecho,siem-

pre que se trate de vicios que afecten o

trastornen las normas de orden públi-

co establecidas en el ordenamiento ju-

rídico, tal como: las reglas de organiza-

ción judicial, las reglas de competencia

y las reglas relativas a la interposición

de los recursos.

Artículo 37.- Fallo de casación sin en-

vío. La Corte de Casación puede casar

sin envío cuando la casación se funde

en que la sentencia contra la cual se

interpuso un último recurso no estaba

sujeta a este recurso; cuando sea pro-

nunciada por contradicción de fallos; o

en cualquier otro caso en que la casa-

ción no deja nada nuevo por estatuir o

juzgar sobre el fondo.

Párrafo I.- Al casar sin envío, la Cor-

tedeCasaciónponenallitigiocuan-

do los hechos, tal como ellos han sido

constatados y apreciados por los jueces

846 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

del fondo, le permiten aplicar la regla

de derecho apropiada.

Párrafo II.- En los casos establecidos

en el párrafo I de este artículo, la Cor-

te de Casación se pronunciará sobre la

carga de las costas relativas a las ins-

tancias ante los jueces del fondo y la

sentencia implica ejecución forzosa.

Artículo 38.- Fallo de casación y dicta-

do de sentencia directa. Si la Corte de

Casación casare la decisión en cuanto

al fondo del asunto y si lo considera

de una buena administración de justi-

cia, podrá dictar directamente la sen-

tencia que en su lugar correspondiere

sobreel materialdehechojado por

el fallo recurrido y la prueba docu-

mental incorporada en aquel juicio,

procediendo a reemplazar los funda-

mentos jurídicos erróneos por los que

estimare correctos.

Párrafo I.- Si la sentencia es casada

por vicios de forma, inobservancia del

debido proceso y las reglas procesales,

la Corte de Casación anulará el fallo y

remitirá el proceso al tribunal de envío

que deba subrogar al que se pronunció,

como se ha establecido anteriormente,

andequejuzguetodonuevavez o

continúe conociendo desde el punto en

que se cometió la falta que dio lugar a

la casación sustentándolo con arreglo

al derecho.

Párrafo II.- Siempre que la Corte de

Casación advierta ociosamente, o

sea advertida por alguna de las par-

tes, que ante los jueces del fondo fue

debatida la prescripción de la acción,

dictará sentencia directa si en efecto

se congura la inadmisibilidad por

prescripción.

Párrafo III.- Las partes podrán solici-

tar a la Corte de Casación, de manera

principal o alternativa, que dicte fa-

llo directo, quien decidirá si ejerce tal

facultad. Si la solicitud es hecha por

la parte recurrida, no implica aquies-

cencia a los medios de casación de la

contraparte.

Párrafo IV.- Si la Corte de Casación

está considerando estatuir sobre el fon-

do, el presidente de la sala, o quien le

sustituya, deberá advertir a las partes

de tal posibilidad, indicando los pun-

tos del dispositivo de la sentencia im-

pugnada que estima casar y el aspecto

del fondo sobre el que podría estatuir,

andeque, dentro del plazo común

que les sea otorgado, depositen sus ob-

servaciones.

Párrafo V.- A objeto de lo estableci-

do en el párrafo IV, si no se encuentra

sucientemente edicada sobre el as-

pecto de fondo, la Corte de Casación

podrá requerir a las partes el depósito

de documentos útiles para el fallo del

fondo que está considerando, siempre

que hubieren sido debatidos ante los

jueces del fondo.

Párrafo VI.- La corte podrá convocar

a las partes a una audiencia contradic-

toria para debatir el asunto o simple-

mente para obtener las aclaraciones

que considere necesarias.

Párrafo VII.- Las partes podrán hacer

reparos sobre los depósitos de docu-

mentos realizados por la contraparte.

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 847

Párrafo VIII.- En virtud de que la fa-

cultad de dictar fallos directos en las

condiciones señaladas consiste en que

la Corte de Casación sustituya la ju-

risdicción de envío, en procura de una

pronta y buena administración de

justicia, la prohibición de reforma en

detrimento del recurrente exige que

el resultado del fallo directo no pueda

perjudicar a la parte que hubiere sido

recurrente en la última instancia en

caso de casación con envío.

Párrafo IX.- Si el fallo casado fue dic-

tado en única instancia, el fallo directo

podría ser pronunciado en cualquier

sentido.

Artículo 39.- Deliberación. La delibe-

ración del fallo que resuelve el recurso

de casación inicia desde el momento en

que el juez ponente presenta un pro-

yecto de sentencia a los demás jueces

que conforman la sala, hábiles para

deliberar sobre él.

Párrafo I.- Las decisiones serán adop-

tadas por mayoría de votos de los jue-

ces que participen de la deliberación,

que nunca podrán ser menos de tres (3)

jueces.

Párrafo II.- Los jueces deberán votar

a favor o en contra de la decisión, en

ningún caso podrán limitarse a abs-

tenerse de votar si participaron en la

deliberación.

Párrafo III.- Cuando solo deliberen

tres (3) jueces y se trate de un fallo

que resuelve admitir el recurso de ca-

sación por el interés casacional funda-

do en la inexistencia de doctrina ju-

risprudencial; o que en cualquier caso

implique un giro jurisprudencial; o

que decida casar por un medio suplido

deocio; oquedecida dictarsenten-

cia directa sobre el fondo, la decisión

deberá ser adoptada por unanimidad

de votos.

Párrafo IV.- Aun cuando el recurso de

casación haya sido conocido en au-

diencia por tres (3) jueces, la totalidad

de los jueces podrán participar en la

deliberación y fallo del recurso.

Párrafo V.- Cuando por algún impedi-

mento no exista cuórum para delibe-

rar con los jueces de la sala, el juez pre-

sidente de la sala, o el que lo sustituya,

llamará, mediante auto, a los jueces

miembros de las otras salas de la Corte

de Casación que sean necesarios para

completar el cuórum.

Párrafo VI.- Excepcionalmente, serán

llamados jueces de cortes de la mate-

ria de que se trate, que cumplan con

los requisitos constitucionales para ser

jueces de la alta corte.

Párrafo VII.- El presidente de la Su-

prema Corte de Justicia, solo a falta de

cuórum o si la carga laboral lo requie-

re, podrá integrarse voluntariamente a

la composición de la sala, asumiendo

su presidencia.

Párrafo VIII.- A falta del presidente de

la sala presidirá el juez de mayor edad,

salvo que en la formación se encuentre

alguno o los dos sustitutos del presi-

dente de la Suprema Corte de Justicia,

en cuyo caso presidirán según su orden

natural de sustitución.

848 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

Artículo 40.- Votos particulares. Los

jueces que decidan votar contra la

decisión adoptada por la mayoría tie-

nen derecho a emitir un voto disidente

motivado, del cual harán reserva en el

acta que se levante en ocasión de las

deliberaciones.

Párrafo I.- El voto será entregado para

ser añadido a la sentencia de la mayo-

ría, sin el cual no podrá expedirse la

decisión.

Párrafo II.- Los jueces que estén de

acuerdo con lo decidido por la mayo-

ría, pero no lo estén con la motivación

que sustenta el fallo, tendrán derecho

a emitir un voto salvado, exponiendo

los motivos que entendieren correctos.

Párrafo III.- En todos los casos, cuan-

do varios jueces decidan hacer votos

particulares de un mismo tipo, pue-

den ser hechos de manera individual, o

puede uno o algunos de ellos redactar

como ponente el voto y los demás sim-

plemente advertir que concurren con

tal o cual voto particular.

Párrafo IV.- El juez ponente puede ha-

cer voto particular en su propia deci-

sión o puede renunciar a sustentar la

ponencia.

Párrafo V.- En caso de sentencia de

casación con dictado de fallo directo

sobre el fondo, el voto salvado o disi-

dente podrá estar dividido entre un as-

pecto u otro de la decisión.

Artículo 41.- Contenido de la sentencia.

La sentencia de la Corte de Casación

deberá contener lo siguiente:

1) La indicación de que se dicta “En

nombre de la República”.

2) La indicación del juez ponente, sal-

vo que por disposición excepcional

del pleno de la sala, a unanimidad,

se disponga lo contrario.

3) La numeración única de la senten-

cia de la Corte de Casación, que

haga constar la sala que la dicta, el

año y un número secuencial.

4) La indicación de la sala que dicta la

sentencia; los nombres y apellidos

de los jueces que dictan el fallo; la

fecha del fallo; y la indicación de si

se dicta por unanimidad o por ma-

yoría de votos, así como si contiene

votos disidentes o salvados.

5) Los nombres y apellidos de las

partes, así como de sus respectivos

abogados, sin describir sus datos

personales ni domicilios, sean per-

sonas físicas o morales, los cuales

solo constarán en el expediente.

Para proteger estos datos, cuando

la corte esté transcribiendo otro

documento que mencione los datos

personales de cualquier persona,

sea parte o no, los omitirá. Cuan-

do se trate de menores de edad al

momento de dictar la decisión, se

sustituirán los nombres y apellidos

por las iniciales precedidas de la ex-

presión “menor de edad”.

6) La transcripción del dispositivo de

la sentencia impugnada.

7) La descripción de las actuaciones

relevantes del proceso de casación.

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 849

8) La enunciación del objeto de la de-

manda y lo decidido en el transcur-

so del proceso.

9) Un resumen mediante transcrip-

ción o parafraseo de las motiva-

ciones de la sentencia impugnada

que sean reprochadas en casa-

ción.

10) La presentación y respuesta a los

medios de casación, en la forma y

orden que estime el juez ponente,

siempre respetando las reglas esta-

blecidas en esta ley y la obligación

de motivación de la decisión.

11) Enunciara los textos legales exa-

minados y aplicados.

12) En el dispositivo resolverá sobre el

recurso y dispondrá sobre las cos-

tas procesales. En los casos en que

la Corte de Casación decida dictar

sentencia directa resolverá además

sobre el fondo.

13)Lasentencia contendrá las rmas

manuscritas, digitales o electróni-

cas de todos los jueces que partici-

paron en la deliberación del asunto,

aunque tengan votos particulares,

y del secretario general de la Supre-

ma Corte de Justicia.

14) Si hubieren votos salvados o di-

sidentes serán colocados a conti-

nuación de la firma de la senten-

cia, de la cual formara parte y sin

el que no se podrá expedir copia

de ella. Los jueces que emiten el

voto particular deberán firmarlo

también.

Artículo 42.- Publicidad del fallo. Los

fallos dictados por la Corte de Casa-

ción serán publicados cada mes en un

rol de sentencias rmado por el juez

presidente de la sala, el cual será remi-

tido al secretario general de la Supre-

maCortedeJusticiaandeque pro-

cedaconsucerticaciónypublicidad,

así como con las expediciones de la

sentenciay lasnoticacioneso comu-

nicaciones que correspondan conforme

con la presente ley.

Párrafo I.- Toda sentencia que ordene

la casación será remitida al tribunal

o corte que dictó la sentencia casada,

andequedichajurisdicciónrealice

los registros necesarios para que cada

vez que expida copias de la decisión lo

haga con la anotación de que la mis-

ma fue casada, total o parcialmente,

con o sin envío, o que fue sustituida

por un fallo directo de la Corte de Ca-

sación.

Párrafo II.- Las sentencias de la Cor-

te de Casación serán publicitadas de

manera íntegra en el Boletín Judicial

publicado por la Suprema Corte de

Justicia mes por mes, de manera im-

presa y digital en la página web de la

institución.

Párrafo III.- Las decisiones podrán ser

publicadas de forma íntegra o en ex-

tracto, en la página web de la institu-

ción o por cualquier otro medio impre-

so o digital que disponga el presidente

de la Suprema Corte de Justicia.

Párrafo IV.- Solo la publicación hecha

en el Boletín Judicial se considerará

una publicación ocial como prueba

850 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

de la orientación jurisprudencial ante

cualquier jurisdicción.

Artículo 43.- Comunicación y notica-

ción del fallo. El pronunciamiento de

las decisiones de la Corte de Casación

será comunicado a las partes por el se-

cretario general, dentro de los diez (10)

días hábiles de su fecha de emisión,

mediante carta certicada entregada

eneldomicilioprocesal jado, o si lo

han solicitado expresamente mediante

correo electrónico proporcionado por

las partes en sus respectivos memo-

riales, que se limitará a transcribir el

dispositivo del fallo y a invitarlas a re-

tirarunacopiacerticadaeíntegrade

la decisión.

Párrafo I.- La comunicación no tiene

validez para hacer correr el plazo de

los recursos subsiguientes ni el plazo

para apoderar la jurisdicción de en-

vío.

Párrafo II.- La comunicación no sus-

tituye la noticación de la sentencia

exigida por el artículo 116 de la Ley

núm.834, del 15 de julio de 1978, que

abroga y modica ciertas disposicio-

nes en materia de Procedimiento Civil

y hace suyas las más recientes y avan-

zadas reformas del Código de Procedi-

miento Civil Francés.

Párrafo III.- Los plazos solo inician a

correra partirdela noticacióndela

sentencia íntegra realizada a persona

o a domicilio a requerimiento de cual-

quier parte interesada, que en caso

de casación con envío deberá cumplir

además con las exigencias establecidas

en esta ley.

SECCIÓN V

DE LOS INCIDENTES EN CASACIÓN

Artículo 44.- Reglas generales de los

incidentes. Las excepciones y cuestio-

nes incidentales contra los actos pro-

cesales, solo serán admisibles contra

algúndocumento noticado, comuni-

cado o producido por otra parte para

la instrucción del recurso de casación,

inclusiveel acto de noticación de la

sentencia impugnada a tomarse en

cuenta para hacer correr el plazo para

recurrir.

Párrafo I.- Las contestaciones serán

planteadas por las partes en sus escri-

tosjusticativos,sihalugar,opresen-

tadas a más tardar dentro de los dos (2)

días hábiles siguientes al vencimiento

del plazo para el depósito de tales es-

critosjusticativos.

Párrafo II.- Serán fallados de manera

separada o conjuntamente con el fon-

do, según ameriten alguna medida de

instrucciónosegúnpongannonoal

recurso.

Párrafo III.- El trámite de los inciden-

tes no es causa de detención o retraso

del trámite del recurso, salvo que la

Corte de Casación disponga otra cosa.

Párrafo IV.- Corresponde a la Corte

de Casación dirimir cualquier inci-

dente presentado en el curso del re-

curso de casación, según las reglas

del derecho común, pero adaptadas a

las limitaciones de la técnica de casa-

ción, sin desnaturalizar el objeto del

incidente ni perjudicar el derecho de

defensa.

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 851

Artículo 45.- La intervención en ca-

sación. Toda parte interesada puede

intervenir en un recurso de casación

por medio de un escrito de conclusio-

nes motivadas, cuyo original será de-

positado en la secretaría general de la

Suprema Corte de Justicia después de

habersidonoticadoalosabogadosde

las partes en causa.

Párrafo I.- Eldepósitoaquesereere

la parte capital de este artículo podrá

realizarse en cualquier estado de cau-

sa, pero la intervención no podrá retar-

dar el fallo del asunto principal, si éste

se hallare en estado.

Párrafo II.- En el proceso de casación

solo será admisible la intervención vo-

luntaria accesoria de un tercero o de

una parte que no ha sido puesta en

causa, quedando en este último caso

cubierta cualquier inadmisibilidad

deducida por violación al principio de

indivisibilidad por falta de emplaza-

miento a la parte que interviene.

Párrafo III.- El interviniente solo po-

drá adherirse a las pretensiones de una

delaspartes,pudiendojusticaraún

más los medios de casación o de defen-

sa propuestos por la parte a la que se

adhiere, sin variarlos ni agregar otros.

Artículo 46.- Desistimiento del recur-

so. El desistimiento del recurso de ca-

sación puede ser realizado en cualquier

momento del proceso, hasta tanto no

haya intervenido sentencia sobre el

mismo.

Artículo 47.- Contenido de instancia

de desistimiento. El desistimiento se

interpondrá mediante simple ins-

tancia dirigida al pleno de la sala,

que haga constar el depósito en la

secretaría general de la Suprema

Corte de Justicia de un acto notarial

auténtico o bajo firmas legalizadas

en el que la parte recurrente afirma

que desiste del recurso de casación,

el cual individualizará indicando lo

siguiente:

1) Número de expediente.

2) Nombres, apellidos y documento

de identidad de la parte recurrente

que desiste.

3) Número, fecha y tribunal que dicta

la sentencia recurrida.

4) Nombres y apellidos de las partes

puestas en causa de casación.

5) Nombres y apellidos de los aboga-

dos de las partes, si los hubiere al

momento de su redacción; sin nece-

sidad de mayores detalles ajenos al

recurso de casación.

Párrafo I.- El acto contentivo del desis-

timiento será suscrito por el desistente

o su apoderado especial, así como por

su abogado constituido en casación,

pero esta última rma no constituye

una condición de validez.

Párrafo II.- La rma del abogado

constituido bastará para la instancia

de depósito del acto de desistimiento.

Párrafo III.- Si ya ha intervenido acto

de emplazamiento a la parte recurrida

en casación, la instancia del depósito y

852 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

el acto de desistimiento mismo, debe-

ránser noticados alaspartespues-

tas en causa y a sus abogados consti-

tuidos si los hubiere, las cuales deberán

depositar en la secretaria general de

la Suprema Corte de Justicia instan-

cia motivada de su no aceptación del

desistimiento o de su aceptación bajo

reserva, en un plazo no mayor de tres

(3)díashábilesacontardelanotica-

ción que le fuere hecha al abogado, si

no hubiere abogado a partir de la noti-

caciónhechaalaparte,afaltadelo

cual se presumirá su aceptación pura

y simple.

Párrafo IV.- Lasnoticacionesyrepa-

ros previstos en el párrafo anterior no

aplican para las partes recurridas que

hubieren suscrito conjuntamente el

acto de desistimiento.

Párrafo V.- Cualquier contestación

respecto del desistimiento será sobe-

ranamente resuelta por la Corte de

Casación. La solución de estas con-

testaciones y los plazos establecidos

en este artículo, retrasan el fallo de lo

principal.

Párrafo VI.- Si la Corte de Casación

encuentra válido el desistimiento dic-

tará fallo dentro de los cinco (5) días

hábiles siguientes a la última activi-

dad relativa al desistimiento, decisión

que se limitará a levantar acta de

desistimiento, pura y simplemente o

con reservas si son acogidas, y a con-

denar a la parte recurrente desistente

al pago de las costas procesales, salvo

renuncia expresa a ellas por la parte

recurrida.

SECCIÓN VI

DE LA INHIBICIÓN Y RECUSACIÓN

Artículo 48.- Motivos de inhibición y

recusación. Los jueces pueden inhibir-

se o ser recusados por las partes en ra-

zón de las causas legales establecidas

en el derecho común, así como en cual-

quier otra causa, fundada en motivos

graves, que afecten su imparcialidad o

independencia.

Artículo 49.- Trámite de la inhibición.

El juez que se inhiba debe levantar

acta ante el secretario general de la Su-

prema Corte de Justicia de las causas

de su inhibición, cuyo funcionario tra-

mitará la misma al pleno de la sala que

deba conocer del recurso de casación.

Párrafo I.- Una vez recibida el acta,

el colegiado compuesto por los jueces

restantes de la sala o que completen el

cuórum, que no podrán ser menos de

tres, resolverá sin más trámite si acoge

o rechaza la inhibición.

Párrafo II.- Si estima que la inhibición

no tiene fundamento la rechazará y el

juez quedará habilitado para conocer

del recurso de casación.

Párrafo III.- En cambio, si acoge la in-

hibición el juez se abstendrá de cono-

cer del asunto y de este proceso se hará

mención en la decisión.

Párrafo IV.- Si un juez ha participado

igualmente como juez de primer o de

segundo grado en el mismo proceso

que origina la sentencia impugnada

en casación, bastará con la abstención

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 853

del juez de conocer del asunto y con la

mención en el fallo de tal circunstan-

cia.

Artículo 50.- Obligación de información.

Siempre que un juez sepa que en él con-

curre cualquier posible causa de recusa-

ción, estará obligado a declararla en cá-

mara de consejo a sus pares, para que la

corte decida si aquél debe abstenerse.

Párrafo.- Cualquier juez puede adver-

tir la causa de recusación y solicitarle

su abstención al juez o a la corte.

Artículo 51.- Forma de la recusación.

La recusación de un juez debe indicar

los motivos en que se funda y los ele-

mentos de prueba pertinentes.

Párrafo.- En caso de recusación de va-

rios jueces los motivos y las pruebas

deben ser individualizadas. La recusa-

ción no puede ser colectiva.

Artículo 52.- Plazo de la recusación. La

recusación debe presentarse por escri-

to depositado en la secretaría general

de la Suprema Corte de Justicia dentro

de los tres (3) días hábiles de conocerse

los motivos, a pena de inadmisibilidad.

Párrafo.- Si la causa de recusación

existe notoriamente antes del depósi-

to de los respectivos memoriales de las

partes, la recusación deberá formular-

se en dichos escritos, también a pena

de inadmisibilidad

Artículo 53.- Trámite de la recusación.

Si el juez objeto de la recusación la ad-

mite, procede conforme el mismo trá-

mite de la inhibición.

Párrafo I.- En caso contrario a lo es-

tablecido en este artículo, el juez debe

remitir su escrito de reparos a la se-

cretaría general de la Suprema Corte

de Justicia, dentro de los tres (3) días

hábiles a contar de que el secretario

generalle comunique por ocio la in-

terposición de la recusación.

Párrafo II.- Completado el trámite el

secretario general remitirá los depósitos

al presidente de la sala, o a su sustituto,

el cual, con los restantes miembros de

la sala, que no podrán ser menos de tres

(3) jueces, resolverán el incidente den-

tro de los tres (3) días, sin que su deci-

sión esté sujeta a recurso alguno.

SECCIÓN VII

DE LAS COSTAS EN CASACIÓN Y LA

LEALTAD PROCESAL

Artículo 54.- Costas en casación. Toda

parte que sucumba en casación será con-

denada al pago de las costas procesales.

Párrafo.- En todo lo concerniente a las

costas procesales, la Corte de Casación

observará las disposiciones previstas

en el derecho procesal común.

Artículo 55.- Otras causales de com-

pensar costas. En casación puede, ade-

más, compensarse las costas cuando:

1) El recurso de casación fuere deci-

dido exclusivamente por un medio

osoluciónsuplido de ocio por la

Corte de Casación.

2) Una sentencia fuere casada por fal-

tade baselegal,falta oinsucien-

854 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

cia de motivos, desnaturalización

de los hechos y documentos, o por

cualquiera otra violación de las re-

glas procesales cuyo cumplimiento

esté a cargo de los jueces.

Párrafo.- Si la única parte recurrida

gananciosa hace defecto, o compare-

ciendo no pide condenación en costas,

no habrá lugar a estatuirse sobre estas.

Artículo 56.- Lealtad procesal. El recu-

rrente en casación y su abogado cons-

tituido, que sucumben en su recurso

pueden, en caso de que el recurso sea

considerado abusivo, temerario o de

mala fe, por ser notoriamente impro-

cedente, inadmisible o dilatorio, a so-

licitud de parte interesada, ser conde-

nados individual o solidariamente al

pago de una multa civil, cuyo monto

no puede superar el equivalente a diez

salarios mínimos del más alto para el

sector privado, vigente al momento del

fallo.

Párrafo I.- Al mismo tiempo podrán

ser condenados individual y solida-

riamente al pago de una indemni-

zación a favor de la parte recurrida,

que no podrá ser menor al equivalen-

te de diez ni mayor al equivalente de

cincuenta salarios mínimos del más

alto para el sector privado, vigente al

momento del fallo y en ambos casos

la decisión condenará al importe ya

liquidado.

Párrafo II.- Cuando el recurso de casa-

ción sea notoriamente inadmisible por

disposición legal, la Corte de Casación

podrácondenardeocioel pagodela

indicada multa.

Párrafo III.- Previamente a estatuir el

presidente de la sala o quien le susti-

tuya deberá advertir a la parte recu-

rrente y a su abogado constituido, las

razones por las que lo estima en falta y

está considerando condenarle a pagar

lamulta,andeque,dentrodelplazo

que le sea otorgado, depositen sus ob-

servaciones.

Párrafo IV.- Todo sin perjuicio de la

acción disciplinaria a la que pueden

ser sometidos los abogados de las par-

tes ante el Colegio de Abogados de la

República Dominicana, por actuación

abusiva, temeraria o de mala fe.

Artículo 57.- Ejecución forzosa. La

sentencia conlleva ejecución forzosa

para el pago de la multa, de la indem-

nización y de las costas.

Párrafo.- Los aspectos de la sentencia

tienen carácter de autoridad de la cosa

irrevocablemente juzgada, indepen-

dientemente de que el fallo en casación

noponganalprocesodelfondo.

SECCIÓN VIII

DE LOS RECURSOS CONTRA

LOS FALLOS DE LA CORTE DE

CASACIÓN

Artículo 58.- Recurso de oposición.

Aun se considere en defecto la parte re-

currida, las sentencias dictadas por la

Corte de Casación no son susceptibles

de oposición.

Artículo 59.- Recurso de revisión cons-

titucional. Las decisiones de la Corte

deCasación,quepongannalproceso

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 855

en el orden judicial solo son suscepti-

bles del recurso de revisión constitu-

cional de las decisiones jurisdicciona-

les establecido en los artículos 53 y 54

de la Ley núm.137-11, del 13 de junio

de 2011, Ley Orgánica del Tribunal

Constitucional y de los procedimientos

constitucionales.

Artículo 60.- Recurso de revisión por

error material. Podrá solicitarse la re-

visión de una sentencia dictada por

la Corte de Casación con el objeto de

corregir un error puramente material

deslizado en el fallo, a condición de que

noconllevemodicacióndelospuntos

de derecho que hayan sido resueltos

denitivamenteconmotivodelrecur-

so de casación y que supone un simple

ymaniestoerrorinvoluntarioqueno

tieneinuenciasobreelrazonamiento

propiamente jurídico de la corte.

Párrafo I.- El recurso de casación a

que se reere este artículo puede ser

planteado en cualquier momento y su

interposición no suspende ni interrum-

pe el plazo para recurrir en revisión

constitucional contra decisión juris-

diccional.

Párrafo II.- La decisión que resuelve el

recurso de revisión por error material

no es susceptible de recurso alguno.

Párrafo III.- Excepcionalmente, la

sentencia que resuelve el recurso de

revisión por error material puede va-

riar el fallo de inadmisibilidad o de

caducidad del recurso, cuando el error

invocado es de cálculo de los plazos o

de la cuantía para la admisibilidad del

recurso.

Párrafo IV.- El recurso fundado en esta

causa deberá ser interpuesto en un

plazo no mayor de tres (3) días hábiles

contadosapartirdelanoticaciónde

la sentencia que contiene el error.

Párrafo V.- El depósito del recurso será

noticadoalacontraparte,quedepo-

sitará sus medios de defensa dentro de

los tres (3) días hábiles siguientes a la

noticaciónquelefuerehecha.

Párrafo VI.- La interposición del re-

curso, y mientras dure su solución,

suspende la ejecución y expedición de

copias de la sentencia.

Párrafo VII.- Si el recurso de revisión

por error material es rechazado, apli-

can las facultades de la Corte de Casa-

ción respecto de las costas y en caso de

falta por recurso abusivo.

Párrafo VIII.- Solo la decisión que re-

chaza la solicitud de revisión por error

material será susceptible del recurso de

revisión constitucional contra decisio-

nes jurisdiccionales.

Artículo 61.- Recurso en nulidad por

contradicción de sentencias. Cuando la

misma Corte de Casación hubiere dic-

tado decisiones contradictorias, cuya

ejecución sea inconciliable o inviable,

respecto de recursos de casación dirigi-

dos contra la misma decisión, la parte

interesada podrá apoderar de la situa-

ción a la corte, mediante instancia mo-

tivada, la cual, en caso de advertir la

contradicción, decretará la nulidad de

la decisión dictada en segunda fecha o

de mayor numeración, si son de la mis-

ma fecha, libre de costas.

856 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

Párrafo.- Con la sentencia las partes

interesadas podrán proceder a ejecutar

la decisión que no ha sido anulada.

SECCIÓN IX

DE LA JURISDICCIÓN DE ENVÍO

Artículo 62.- Apoderamiento. La juris-

dicción de envío es apoderada por instan-

ciade solicitud dejacióndeaudiencia

depositada en dicha jurisdicción, la cual

deberá llevar anexo copia certicada e

íntegra del fallo de casación con envío.

Párrafo.- El apoderamiento lo puede

realizar sin más requerimientos cual-

quier parte interesada y antes de que

intervenganoticacióndelfallodeca-

sación.

Artículo 63.- Plazo de apoderamiento.

A menos que la jurisdicción de envío

no haya sido apoderada sin notica-

ción previa del fallo, el depósito de la

jacióndeaudiencia debe, a pena de

inadmisibilidad suplida de ocio o a

pedimento de parte, ser hecha antes

de la expiración de un plazo de tres (3)

mesesacontardelafechadelanoti-

cación de la sentencia de casación con

envío hecha a la parte.

Párrafo I.- El plazo de los tres (3) me-

ses según lo establecido en la parte

capital de este artículo, corre contra

aquelquenotica.

Párrafo II.- En ausencia de depósito

dentro del plazo, constatado mediante

certicación del secretario, o la inad-

misibilidadde este, conerefuerzade

cosa juzgada a la sentencia rendida en

primera instancia cuando la decisión

casada ha sido dictada en apelación de

esta sentencia.

Artículo 64.- Noticación del fallo de ca-

sación con envío.Elactodenoticación

de la sentencia de casación con envío

debe,a pena de nulidad, ser noticado

directamente a la parte y a su abogado

constituido, si lo hubo, indicando de ma-

nera precisa el plazo de tres meses que

tienen las partes para apoderar la juris-

dicción de envío, así como la forma en

que debe hacerse dicho apoderamiento.

Artículo 65.- Solicitud de expediente de

apelación. Unavezjadalaaudiencia,

el secretario general de la jurisdicción

de envío solicitará, en breve plazo, al

secretario general de la jurisdicción

cuya decisión ha sido casada, que le

remita el expediente del asunto, en un

plazo no mayor de diez (10) días há-

biles, sin aumento en razón de la dis-

tancia, bajo pena de las sanciones dis-

ciplinarias que correspondan contra el

secretario en falta.

Párrafo I.- Si las partes hubieren rea-

lizado el desglose de documentos en

aquella jurisdicción deberán volver a

depositarlo ante la jurisdicción de en-

vío si es de su interés su ponderación.

Párrafo II.- A falta en el expediente de

la sentencia apelada y del recurso de

apelación, la jurisdicción de envío hará

un primer y único requerimiento de su

depósito a la parte apelante principal,

e incidental si la hubiere.

Párrafo III.- Si no se realiza el depó-

sito requerido el recurso de apelación

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 857

principal e incidental serán declarados

inadmisibles.

Artículo 66.- Convocatoria de las par-

tes. La parte que obtiene la fecha de

audiencia o la parte más diligente, no-

ticaráactodeaveniralasdemáspar-

tes que hayan comparecido a la instan-

cia de casación.

Párrafo I.- Las personas que, habien-

do sido partes en la instancia ante la

jurisdicción cuya decisión ha sido ca-

sada, no lo han sido ante la Corte de

Casación, pueden ser llamadas a la

nueva instancia o intervenir volunta-

riamente, cuando la casación conlleva

atentado a sus derechos.

Párrafo II.- Estas personas pueden,

bajo la misma condición, tomar la ini-

ciativa de apoderar ellas mismas a la

jurisdicción de envío.

Artículo 67.- Reinicio de la instrucción.

Ante la jurisdicción de envío, la instruc-

ción se reinicia en el estado del procedi-

miento no afectado por la casación.

Artículo 68.- Competencia de la juris-

dicción de envío. El fallo de casación

con envío es atributivo de competencia.

Párrafo.- La jurisdicción de envío solo

puede cuestionarse sobre su competen-

cia si el debate ante la Corte de Casa-

ción ha recaído sobre una cuestión de

competencia.

Artículo 69.- Medios y pretensiones de

las partes. Es indispensable dar opor-

tunidad a que las partes concluyan

nuevamente en audiencia ante los jue-

ces del envío, con la opción de referirse

a las conclusiones depositadas antes de

la decisión casada, salvo que presenten

nuevos medios o nuevas pretensiones.

Párrafo I.- Las partes pueden invocar

nuevos medios en apoyo de sus preten-

siones. La admisibilidad de las pre-

tensiones nuevas está sometida a las

reglas aplicables ante la jurisdicción

cuya decisión ha sido casada.

Párrafo II.- Las partes que no presentan

medios nuevos o nuevas pretensiones se

reputan atenerse a los medios y preten-

siones que habían sometido a la jurisdic-

ción cuya decisión ha sido casada.

Párrafo III.- Se admite la solución es-

tablecida en el párrafo II de este artí-

culo para aquellas que no comparecen

ante la jurisdicción de envío, pero si

comparecieron y concluyeron ante la

jurisdicción subrogada.

Párrafo IV.- La incomparecencia de las

partes a la audiencia no impide al tri-

bunal de envío decidir el asunto.

Párrafo V.- El defecto por falta de

comparecer de quien introduce la úni-

ca o la última instancia, según el caso,

no da lugar al pronunciamiento del

descargo puro y simple por esta causa.

Artículo 70.- Intervención de terceros. La

intervención de los terceros ante la juris-

dicción de envío está sometida a las mis-

mas reglas que las aplicables ante la ju-

risdicción cuya decisión ha sido casada.

Artículo 71.- Extensión del envío. El

asunto es juzgado de nuevo en hecho

858 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

y en derecho por la jurisdicción de en-

vío, como si no hubiese sido objeto de

ningún examen, con exclusión de los

puntos no alcanzados por la casación.

Párrafo.- Ante la jurisdicción de envío

las partes pueden hacer uso de todos

los medios de defensa y excepciones

autorizados por la ley, siempre que no

hayan sido planteados sin éxito ante el

tribunal subrogado y sin que la Corte

de Casación se haya pronunciado al

respecto, adquiriendo la autoridad de

lacosadenitivamentejuzgada.

Artículo 72.- Perención de la instancia

de envío. La instancia abierta ante la

jurisdicción de envío o reenvío, en vir-

tud de fallo de casación, aunque en ella

no haya habido constitución de aboga-

do, se extinguirá por inactividad pro-

cesal durante seis (6) meses.

Párrafo.- El plazo de los seis (6) meses

establecidos en este artículo, se am-

pliará a un mes más, en aquellos ca-

sos que den lugar a demanda en reno-

vación de instancia, o constitución de

nuevo abogado por muerte de este.

Artículo 73.- Fallo de la jurisdicción

de envío. La jurisdicción de envío es-

tatuye sobre todas las pretensiones de

las partes en las mismas condiciones y

atribuciones que el tribunal cuya deci-

sión fue casada, pero conforme con el

alcance de la casación.

Artículo 74.- Recursos contra los fallos

de la jurisdicción de envío. Las deci-

siones dictadas por la jurisdicción de

envío serán susceptibles de las vías de

recursos ordinarios y extraordinarios

que sean admisibles conforme con el

derecho común.

Artículo 75.- Recurso de casación. Si

la jurisdicción de envío adoptó pura

y simplemente la doctrina del fallo de

casación que le apodera, y se limita a

decidir sobre este punto, el recurso de

casación es inadmisible.

Párrafo I.- Si se resiste a ella, solo se

admitirá un segundo recurso de casa-

ción que critique este punto de dere-

cho, que será interpuesto ante las Sa-

las Reunidas de la Corte de Casación.

Párrafo II.- Si la jurisdicción de envío

decide sobre cualquier otro punto de de-

recho, sin referirse al punto que provocó

la primera casación o sin que sea impug-

nado nueva vez, será admitido el recurso

de casación por primera vez intentado

contra los nuevos puntos de derecho,

cuya competencia será de la Primera o

la Tercera Sala de la Corte de Casación,

según corresponda la materia.

Párrafo III.- Siempre que el recurso

de casación, principal o incidental, en-

vuelva medios de casación mixtos, de

los cuales unos ponen en causa el punto

de derecho ya juzgado en una primera

o segunda casación y otros están diri-

gidos contra puntos no examinados en

la casación anterior, la competencia es

retenida por las Salas Reunidas.

SECCIÓN X

DEL PROCEDIMIENTO ANTE LAS

SALAS REUNIDAS

Artículo 76.- Procedimiento. El proce-

dimiento de casación a seguir ante las

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 859

Salas Reunidas de la Corte de Casación

será el mismo establecido por esta ley

para el primer recurso de casación so-

bre cualquier punto de derecho.

Artículo 77.- Segunda casación. Si la

segunda sentencia es casada con en-

vío por igual motivo que la primera,

el segundo tribunal al cual se reenvíe

el asunto deberá atenerse estrictamen-

te a la decisión de las Salas Reunidas

de la Corte de Casación respecto a este

punto de derecho juzgado por ésta.

Artículo 78.- Prohibición de tercer en-

vío. En ningún caso, sea cual fuere el

motivo de casación, podrá producirse

un tercer reenvío.

Párrafo.- En ocasión de una tercera

casación en el ciclo procesal de un mis-

mo litigio, corresponde a las Salas Re-

unidas dictar sentencia directa sobre el

fondo,poniendonalacontroversia.

CAPÍTULO V

DE LAS DISPOSICIONES

GENERALES

Artículo 79.- Plazos del procedimiento

de casación. Los actos procesales de-

ben ser cumplidos en los plazos esta-

blecidos por esta ley.

Párrafo. Los plazos son perentorios e

improrrogables.

Artículo 80.- Cómputo de plazos. Todos

los plazos establecidos en esta ley son

computados como días hábiles, salvo

que se hubiere dispuesto expresamente

de otra forma.

Artículo 81.- Definición de días hábi-

les. Para los fines de esta ley los días

hábiles son aquellos que sean labora-

bles para la secretaría general de la

Suprema Corte de Justicia, fuera de

estos días no podrá realizarse ningu-

na actuación, aun fuere extrajudi-

cial.

Artículo 82.- Inicio del plazo de días

hábiles. El plazo de días hábiles co-

mienza a correr al día hábil siguiente

delanoticaciónodelaactuaciónque

le sirve de punto de partida.

Artículo 83.- Inicio de plazo en meses.

Los plazos de meses se contarán de fe-

cha a fecha, sin ser francos.

Párrafo.- Si el último día del plazo es

festivo o no laborable para la secre-

taría general de la Suprema Corte de

Justicia, donde deba depositarse la ac-

tuación, se prorrogará el plazo hasta el

día hábil siguiente.

Artículo 84.- Fijación de plazo. En los

casosen que estaleypermitela ja-

ción de un plazo judicial, los jueces lo

janconforme con la naturalezadel

procedimiento y a la importancia de

la actividad que se debe cumplir, te-

niendo en cuenta los derechos de las

partes.

Artículo 85.- Plazos comunes. Los

plazos comunes comienzan a correr a

partirdelaúltimanoticaciónquese

haga a los interesados.

Artículo 86.- Cálculo de otros plazos.

Los plazos que establece el procedi-

miento de casación y el término de

860 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

la distancia, se calcularán del mismo

modo que los jados en las leyes de

procedimiento común.

Artículo 87.- Noticaciones. Las no-

ticaciones, comunicaciones, requeri-

mientos o remisiones, así como cual-

quier actuación procesal, puestas a

cargo de los secretarios de los tribu-

nales judiciales, o depósitos de docu-

mentos ante ellos, en cumplimiento de

esta ley, podrán realizarse mediante las

condiciones, reglas, principios y meca-

nismos legalmente permitidos para el

uso de medios digitales y telemáticos.

Artículo 88.- Nulidades procesales.

Ninguna nulidad podrá ser pronun-

ciada si quien la invoca no prueba el

agravio causado por la irregularidad

alegada.

CAPÍTULO VI

DE LAS MODIFICACIONES

Artículo 89.- Modicación artículo 640

del Código de Trabajo. Semodica el

artículo 640, de la Ley núm.16-92, del

29 de mayo de 1992, que aprueba el

Código de Trabajo, para que diga:

“Art. 640.- El recurso de casación se

interpondrá mediante escrito dirigido

a la Suprema Corte de Justicia y de-

positado en la secretaría general de la

Suprema Corte de Justicia en la forma

prevista por la ley.”

Artículo 90.- Modicación artículo 641

del Código de Trabajo. Semodica el

artículo 641, de la Ley núm.16-92, del

29 de mayo de 1992, que aprueba el

Código de Trabajo, para que diga:

“Art. 641.- El plazo para interponer

el recurso de casación es el estableci-

do en la Ley sobre Recursos de Casa-

ción, el cual no será admisible contra

las sentencias que impongan una con-

denación que no exceda de veinte (20)

salarios mínimos del establecido en la

referida ley.”

CAPÍTULO VII

DE LAS DISPOSICIONES FINALES

Artículo 91.- Dictado de resolución. El

pleno de la Suprema Corte de Justicia,

dentro de los dos (2) meses de la pro-

mulgación de esta ley, dictará la reso-

lución sobre el procedimiento para la

interposición y juzgamiento de las de-

mandas en suspensión de la ejecución

de la sentencia recurrida en casación,

conforme con esta ley.

Artículo 92.- Plazo para recurrir. En

lo relativo al plazo para recurrir y los

presupuestos de admisibilidad, esta

ley no tendrá aplicación respecto de

los recursos de casación interpuestos

contra sentencias dictadas con ante-

rioridad a la entrada en vigencia de

esta ley, cuyos recursos en tales aspec-

tos seguirán regulados por la antigua

Ley núm.3726, del 29 de diciembre de

1953, sobre Procedimiento de Casa-

ciónysusmodicaciones.

Artículo 93.- Inaplicación ante recursos

interpuestos. En lo relativo a los pla-

zos, los presupuestos de admisibilidad

y la tramitación del recurso, la presen-

te ley no tendrá aplicación respecto de

los recursos de casación ya interpues-

tos o en curso a la entrada en vigen-

Anuario 2023 Tribunal Constitucional • 861

cia de esta ley, cuyos recursos en tales

aspectos seguirán siendo regulados por

la Ley núm.3726, del 29 de diciembre

de 1953, sobre Procedimiento de Casa-

cióny sus modicaciones, por lo que

queda suprimida la obligación de dic-

tamen del ministerio público y de cele-

bración de audiencias, si todavía no se

ha requerido dictamen ni se ha convo-

cado a las partes a audiencia, respecto

de los recursos de casación en curso,

considerándose que tales expedientes

estarán en estado de fallo cuando se

encuentrenen condiciones de jación

de audiencia bajo el viejo régimen del

procedimiento de casación.

Artículo 94.- Derogaciones. Esta ley

deroga las siguientes leyes:

1) La Ley núm.3726, del 29 de diciem-

bre de 1953, sobre Procedimiento

de Casación.

2) La Ley núm.491-08, del 19 de di-

ciembre de 2008, que modica

los artículos 5, 12 y 20, de la Ley

núm.3726 del 1953, sobre Proce-

dimiento de Casación, modicada

por la Ley núm.846, del 1978.

Artículo 95.- Entrada en vigencia. Esta

ley entra en vigencia a partir de la fe-

cha de su promulgación y publicación,

según lo establecido en la Constitución

de la República y transcurridos los

plazosjadosen el Código Civildela

República Dominicana.

Dada en la Sala de Sesiones del Sena-

do, Palacio del Congreso Nacional, en

Santo Domingo de Guzmán, Distrito

Nacional, capital de la República Do-

minicana, a los quince (15) días del mes

de noviembre del año dos mil veintidós

(2022); años 179 de la Independencia y

160 de la Restauración.

Eduardo Estrella

Presidente

Ginette Bournigal de Jiménez

Secretaria

Ramón Rogelio Genao Durán

Secretario Ad Hoc

Dada en la Sala de Sesiones de la Cá-

mara de Diputados, Palacio del Con-

greso Nacional, en Santo Domingo de

Guzmán, Distrito Nacional, capital de

la República Dominicana, a los diez

(10) días del mes de enero del año dos

mil veintitrés (2023); años 179 de la In-

dependencia y 160 de la Restauración.

Alfredo Pacheco Osoria

Presidente

Nelsa Shoraya Suárez Ariza

Secretaria

Agustín Burgos Tejada

Secretario

LUIS ABINADER

Presidente de la

República Dominicana

En ejercicio de las atribuciones que me

conereelartículo128delaConstitu-

ción de la República.

862 • Anuario 2023 Tribunal Constitucional

PROMULGO la presente Ley y mando

queseapublicadaenlaGacetaOcial,

para su conocimiento y ejecución.

DADA en Santo Domingo de Guzmán,

Distrito Nacional, capital de la Repú-

blica Dominicana, a los diecisiete (17)

días del mes de enero del año dos mil

veintitrés (2023); año 179 de la Inde-

pendencia y 160 de la Restauración.

LUIS ABINADER