¡Ojalá! Luis Encarnación Pimentel, Listín Diario

• Páginas: 290-291

290

LA SENTENCIA 168-13. ANTOLOGÍA DE UNA DEFENSA ESENCIAL

¡OJALÁ!*

Ante la embestida local e internacional de intereses pro-

haitianos que andan desacreditando e intentan sentar a la

República en el banquillo de los acusados, ha hecho bien, muy

bien, el presidente del Tribunal Constitucional, doctor Milton

Ray Guevara, en dar el frente y poner algunas cosas de ley

más en claro, para que menos dominicanos sean tomados de

incautos o “sorprendidos en su buena fe”. En efecto, con todo y

lo que “los jueces hablan por sentencia” - que fue lo que hizo la

Alta Corte para poner reglas en viejo desorden migratorio del

país-, el doctor Guevara y los demás jueces no podían dar la

callada por respuesta y dejar que la manipulación o el manejo

irresponsable y perverso de algunos elementos contenidos en

su sabia y oportuna decisión siguieran ganando terreno en

perjuicio de la imagen y la soberanía del país. Entonces, cae

como anillo al dedo ñy echa por el suelo los esfuerzos de



del órgano constitucional de que la sentencia 168-13 despoje

de la nacionalidad a los descendientes de padres haitianos en

tránsito en el país. Igualmente, desmiente que el fallo viole

el principio de la retroactividad de la ley, como se ha querido

vender, y dice por qué no hay violación.

Por tratarse de una sentencia que es “un monumento de

vergüenza y de dignidad” para el país -como dijera el cardenal

López Rodríguez-, es que el Tribunal Constitucional y sus jueces

    

una ofensiva diplomática a través una comisión de alto nivel

que fue a la OEA y tocó otras puertas para aclarar distorsiones

y evidenciar mentiras) no podían seguir callados y cruzados de

brazos, estando el interés nacional en juego y en gran riesgo). Por

cierto, que la misión que fue a defender la verdad y la dignidad

del país, y que vino complacida, entendiendo que se hizo el

trabajo y que el mensaje llegó (¡ojala!) no tuvo que ir muy lejos

para darse cuenta que el primer atrapado por la “distorsión”

* Encarnación Pimentel, Luis. Listín Diario, 2 de noviembre de 2013.

291

vendida en el exterior sobre la controversial sentencia era

el propio jefe de la OEA, José Miguel “Insulza”, quien admitió

que no había leído la pieza, con lo que evidenció (al igual que

otros expositores pro-haitianos) que había estado hablando

u opinando sobre algo que no conocía. ¡Cuánta hipocresía e

irresponsabilidad!...aquí, y por allá.

2 DE NOVIEMBRE DE 2013