El plan antimora de la Suprema Corte de Justicia: avances y retos

AutorCésar José García Lucas
CargoAbogado, maestría en Derecho Administrativo por la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra, doctorando en Derecho Administrativo por la Universidad de Salamanca, España
Páginas1-12
EL PLAN ANTIMORA DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA: AVANCES Y
RETOS
César José García Lucas
Abogado, maestría en Derecho Administrativo por la Pontificia Universidad Católica Madre y
Maestra, doctorando en Derecho Administrativo por la Universidad de Salamanca, España. Es
secretario general de la Suprema Corte de Justicia en el Poder Judicial dominicano.
Resumen: En este ensayo desarrollamos los resultados obtenidos de la aplicación del Plan
antimora del Pleno de la Suprema Corte de Justicia y el uso de las tecnologías de la información
y comunicación (TIC) al corte del año 2021. Más allá eliminar la mora judicial, el plan tiene
como fin elevar la eficiencia del servicio judicial. Exhibimos también las fortalezas y resultados
alcanzados a diciembre de 2021, así como los retos que en adelante deberá enfrentar el sistema
para consolidar las mejoras alcanzadas, entre ellas la iniciativa de la Ley de Uso de Medios
Digitales en el Poder Judicial para adaptar la justicia al siglo XXI.
Palabras claves: Tutela judicial efectiva, seguridad jurídica, transformación digital, mora
judicial, uso de medios digitales, la buena administración de justicia y compromiso institucional,
Poder Judicial, República Dominicana.
INTRODUCCIÓN
El catedrático costarricense Jaime Ordóñez, en la obra Estudios de derechos humanos VI1,
citando a Norberto Bobbio en su obra La crisis de la democracia y la lección de los clásicos,
afirma que las democracias contemporáneas tendrían que afrontar retos de gobernabilidad; señala
que estos problemas de gobernabilidad “están estrechamente relacionados con la legitimación
ciudadana del sistema, lo cual implica no únicamente la percepción (por parte del ciudadano) de
que el modelo político de un gobierno legítimo, esto es, que representa adecuadamente no sólo
los intereses colectivos sino, además, que se trata de un sistema político que lo incluye y lo hace
formar parte”. Es en esas atenciones que Ordóñez establece con claridad meridiana que “la
administración de justicia constituye uno de los ámbitos decisivos que permiten verificar la
vigencia o prescindencia de los derechos fundamentales en las sociedades contemporáneas”.
Es así que la carta magna consagra los mecanismos de tutela y protección de los derechos
fundamentales de la persona, para brindar la posibilidad de obtener la satisfacción de sus
derechos frente a los sujetos obligados o deudores de estos. Esta tutela a los derechos
fundamentales vincula a todos los poderes públicos —entre ellos el Poder Judicial— y los
compele a ser garantes del contenido de la Constitución y las leyes desde sus respectivas
1 [En línea]: https://www.corteidh.or.cr/tablas/r23386.pdf consultado el 15 de diciembre de 2021.
1

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR