Sentencia nº 11 de Suprema Corte de Justicia, del 7 de Mayo de 2003.

Fecha de Resolución: 7 de Mayo de 2003
Emisor:Segunda Sala
 
CONTENIDO

D., Patria y Libertad

República Dominicana

En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces H.Á.V., E.H.M., J.I.R. y Dulce M.R. de G., asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, hoy 7 de mayo del 2003, años 160º de la Independencia y 140º de la Restauración, dicta en audiencia pública, como Corte de Casación, la siguiente sentencia:

Sobre el recurso de casación interpuesto por A.G., dominicana, mayor de edad, soltera, cédula de identificación personal No. 9091 serie 39, domiciliada y residente en la calle La Altagracia No. 33 del municipio de Guananico provincia de Puerto Plata, parte civil constituida, contra la sentencia administrativa dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago el 4 de agosto de 1999, cuyo dispositivo se copia más adelante;

Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;

Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República;

Vista el acta del recurso de casación levantada en la secretaría de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago el 9 de septiembre de 1999, a requerimiento de los Licdos. R.A.P.P. y L.E.V., quienes actúan a nombre y representación de A.G., en la que no se invoca ningún medio de casación contra la sentencia impugnada;

Vista la Ley No. 25 de 1991, modificada por la Ley No. 156 de 1997; La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia después de haber deliberado, y vistos los artículos 1, 37 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación;

Considerando, que en la sentencia impugnada y en los documentos que en ella se refieren, consta lo siguiente: a) que en fecha 2 de enero de 1998 la señora A.G. interpuso una querella, con constitución en parte civil, contra el señor J.C.A. por éste haberle ocasionado la muerte a su hijo J.R.G. (a) M.; b) que sometido el acusado a la acción de la justicia, el Juzgado de Instrucción del Distrito Judicial de Puerto Plata emitió providencia calificativa en fecha 13 de noviembre de 1998, la cual enviaba el conocimiento del asunto ante el tribunal criminal; c) que no conforme con la misma, fue recurrida en apelación, y la Cámara de Calificación de Santiago confirmó la providencia calificativa; d) que en el proceso descrito anteriormente, el acusado solicitó libertad provisional bajo fianza por ante la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, siendo la misma rechazada según sentencia administrativa de fecha 25 de mayo de 1999; e) que no conforme con ello, fue recurrida en apelación por el acusado ante la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago, la cual falló administrativamente en fecha 4 de agosto de 1999, cuyo dispositivo reza como sigue: "PRIMERO: En cuanto a la forma, declara regular y válido el recurso de apelación interpuesto por el Dr. O.E. a nombre y representación del nombrado J.C.A.V., en contra de la sentencia administrativa No. 272-99-029 de fecha 25 de mayo de 1999, emanada de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata, por haber sido hecho de acuerdo a las normas procesales vigentes; SEGUNDO: En cuanto al fondo, esta corte, actuando por propia autoridad y contrario imperio debe revocar como al efecto revoca la sentencia administrativa No. 272-99-029, de fecha 25 de mayo de 1999, objeto del presente recurso, emanada de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de Puerto Plata; en consecuencia, concede la libertad provisional bajo fianza al nombrado J.C.A.V., y fija en la cantidad de Tres Millones de Pesos (RD$3,000,000.00), el monto de la fianza que debe prestar para obtener su libertad provisional, quedando el afianzado obligado a acudir a todos los llamados del poder judicial, sin poder abandonar el país mientras duren los efectos de esta fianza judicial, la fianza concedida se admitirá en especie de inmuebles libres de todo gravamen que presente un 50% más del valor que ha de garantizar o en forma de garantía otorgada por una compañía de seguros debidamente autorizada a estas clases de negocios en todo el territorio nacional, para garantizar la obligación de presentarse a todos los actos del procedimiento; TERCERO: Comuníquese al Magistrado Procurador General de la Corte, y a la parte civil constituida si la hubiere"; En cuanto al recurso de A.G., parte civil constituida:

Considerando, que al tenor del artículo 37 de la Ley sobre Procedimiento de Casación, el ministerio público, la parte civil o la persona civilmente responsable que recurra en casación debe, a pena de nulidad, depositar un memorial con la indicación de las violaciones a la ley que, a su juicio, contiene la sentencia atacada y que anularían la misma, si no ha motivado el recurso en la declaración correspondiente;

Considerando, que en la especie, la recurrente, en su indicada calidad de parte civil constituida, no ha depositado memorial de casación ni expuso al interponer su recurso en la secretaría de la Corte a-qua, los medios en que lo fundamenta, por lo que el mismo resulta afectado de nulidad.

Por tales motivos, Primero: Declara nulo el recurso de casación interpuesto por A.G. contra la sentencia administrativa en materia de libertad provisional bajo fianza, dictada por la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Departamento Judicial de Santiago el 4 de agosto de 1999, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior de esta sentencia; Segundo: Condena a la recurrente al pago de las costas.

Firmado: H.Á.V., E.H.M., J.I.R. y Dulce M.R. de G.. G.A., Secretaria General.

La presente sentencia ha sido dada y firmada por los señores Jueces que figuran en su encabezamiento, en la audiencia pública del día, mes y año en él expresados, y fue firmada, leída y publicada por mí, Secretaria General, que certifico.