Sentencia nº 308 de Suprema Corte de Justicia, del 30 de Noviembre de 2005.
| Fecha | 30 Noviembre 2005 |
| Número de sentencia | 308 |
| Número de resolución | 308 |
| Emisor | Segunda Sala Suprema Corte de Justicia |
Fecha: 30/11/2005
Materia: Correccional
Recurrente(s): F.R.
Abogado(s):
Recurrido(s):
Abogado(s):
Intrviniente(s):
Abogado(s):
Dios, Patria y Libertad
República Dominicana
En Nombre de la República, la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, regularmente constituida por los Jueces H.Á.V., Presidente; J.I.R., Dulce Ma. R. de G. y V.J.C., asistidos de la Secretaria General, en la Sala donde celebra sus audiencias, en la ciudad de Santo Domingo de G., hoy 30 de noviembre del 2005, años 162 de la Independencia y 143 de la Restauración, dicta en audiencia pública, como Corte de Casación, la siguiente sentencia:
Sobre el recurso de casación interpuesto por F.R., dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de identificación personal No. 46863 serie 54, prevenido, contra la sentencia dictada, en atribuciones correccionales, por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de E. el 3 de julio de 1989, cuyo dispositivo se copia más adelante;
Oído al alguacil de turno en la lectura del rol;
Oído el dictamen del Magistrado Procurador General de la República;
Visto el acta del recurso de casación levantada en la secretaría del juzgado a-quo el 28 de julio de 1989, a requerimiento de F.R., a nombre y representación de sí mismo, en la que no se invoca ningún medio de casación contra la sentencia impugnada;
Visto el auto dictado el 28 de noviembre del 2005 por el Magistrado H.Á.V., Presidente de la Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia, mediante el cual se llama a sí mismo, en su indicada calidad, juntamente con los M.J.I.R., D.M.R. de G. y V.J.C.E., Jueces de este Tribunal, para integrar la Cámara en la deliberación y fallo del recurso de casación de que se trata, de conformidad con las Leyes Nos. 684 de 1934 y 926 de 1935;
Visto la Ley No. 278-04 sobre I. delP.P., que instituye la estructura liquidadora para el conocimiento de los procesos iniciados de conformidad y bajo el imperio del Código de Procedimiento Criminal de 1884, así como la Resolución de la Suprema Corte de Justicia No. 1170-2004 del 7 de septiembre de 2004;
Visto la Ley No. 25 de 1991, modificada por la Ley No. 156 de 1997;
La Cámara Penal de la Suprema Corte de Justicia después de haber deliberado, y vistos los artículos 1, 2, 4 y 8 de la Ley No. 2402; 1, 36 y 65 de la Ley sobre Procedimiento de Casación;
En cuanto al recurso de F.R., en su calidad de prevenido:
Considerando, que la parte dispositiva de la sentencia de que se trata es la siguiente: "PRIMERO: En cuanto a la forma, se declara regular y válido el recurso de apelación incoado por la Sra. J.C.B. en contra de la sentencia No. 283 de fecha 9 de mayo del 1989 rendida por el Juzgado de Paz de Moca, por haber sido de acuerdo al procedimiento legal vigente; SEGUNDO: Se pronuncia el defecto en contra del prevenido F.R., por no haber comparecido no obstante estar legalmente citado; TERCERO: En cuanto al fondo, se acoge el aumento de pensión solicitado por la parte recurrente y en consecuencia se condena a partir de la fecha al prevenido F.R. a pagar una pensión mensual de RD$225.00 a favor de los tres hijos menores que tiene procreados con la Sra. J.C.B.; CUARTO: Condena al recurrido F.R. al pago de las costas penales causadas por el procedimiento;" que antes de examinar la misma, es necesario determinar la admisibilidad del presente recurso, a la luz de lo que dispone el artículo 36 de la Ley de Procedimiento de Casación";
Considerando, que el artículo 36 de la Ley sobre Procedimiento de Casación dispone que los condenados a una pena que exceda de seis (6) meses de prisión correccional no podrán recurrir en casación si no estuvieren presos o en libertad provisional bajo fianza; que al efecto se deberá anexar al acta levantada en secretaría, en uno y otro caso, una certificación del ministerio público;
Considerando, que al tenor de lo establecido por el artículo 8 de la Ley No. 2402, aplicable a la especie, los padres que sean condenados a pagar a la parte querellante pensión alimentaria en favor de hijos menores, antes de ejercer cualquier recurso deben comprometerse de manera formal por ante el representante del ministerio público del tribunal que conoció del caso, a que cumplirán con la sentencia condenatoria hasta tanto sea conocida su impugnación;
Considerando, que el recurrente fue condenado en primer grado al pago de Ciento Cincuenta Pesos (RD$150.00) mensuales de pensión alimentaria a favor de sus tres hijos menores, así como a dos (2) años de prisión correccional, ejecutoria en caso de incumplimiento; decisión que en este primer aspecto fue variada en segundo grado, aumentando el monto de pensión a Doscientos Veinticinco Pesos (RD$225.00), y no hay constancia en el expediente de que el recurrente haya cumplido con las formalidades establecidas en el artículo 36 de la Ley sobre Procedimiento de Casación y en el artículo 8 de la Ley No. 2402, anteriormente señalados; en consecuencia, su recurso está afectado de inadmisibilidad.
Por tales motivos, Primero: Declara inadmisible el recurso de casación interpuesto por F.R., contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia del Distrito Judicial de E. el 3 de julio de 1989, cuyo dispositivo aparece copiado en parte anterior de esta sentencia; Segundo: Condena al recurrente al pago de las costas.
Firmado: H.Á.V., J.I.R., Dulce M.R. de G.,V.J.C.E., G.A., Secretaria General.
La presente sentencia ha sido dada y firmada por los señores Jueces que figuran en su encabezamiento, en la audiencia pública del día, mes y año en él expresados, y fue firmada, leída y publicada por mí, Secretaria General, que certifico.
