Sentencia nº 647 de 2ª Sala de la Camara Penal, 18 de Junio de 2002

• Fecha de Resolución: 18 de Junio de 2002
• Emisor: Segunda Sala de la Camara Penal

FECHA 18/6/2002

MATERIA CRIMINAL

INVOLUCRANTE (S) J.P.V.Y.F.H.P.V.Y.F.H.

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República DominicanaPoder Judicial

No. 502-01-00697

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

LA SEGUNDA SALA DE LA CÁMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida, en el salón donde acostumbra celebrar sus audiencias públicas, situado en la Primera planta del palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los dieciocho (18) días del mes de junio del año dos mil dos (2002), integrada por los Magistrados, LIC. M.C.G.B., J.P. en funciones; DR. JULIO CESAR CANO ALFAU, J.; D.J.U.R.J., Juez de la Sexta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, designado mediante auto No. 89-G-2002, de fecha catorce (14) del mes de junio del año dos mil dos (2002), expedido por el LICDO. JOSE ARTURO URIBE EFRES, J.P. de la Cámara Penal de la Corte de Apelación de Santo Domingo, para que actúe como Juez Interino en el presente caso; presente el DR. MERIDO DE J.T., abogado ayudante del Procurador General de esta Corte, asistidos de la infrascrita secretaria y del Alguacil de Estrados de T.N.M., en sus atribuciones criminales, se ha constituido en audiencia pública para conocer de los recursos de apelaciones interpuestos: A) J.P.V., en representación de sí misma, en fecha veintiuno (21) del mes de agosto del año dos mil uno (2001) y b) LIC. N.E.P.M., en representación de F.H., en fecha catorce (14) del mes de agosto del año dos mil uno (2001), en contra de la sentencia de fecha trece (13) del mes de agosto del año dos mil uno (2001), dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, inculpados del crimen de tráfico ilícito de drogas, hecho previsto y sancionado por los artículos 5 letra a, 60 y 75 párrafo II de la Ley No. 50/88, modificada por la Ley 17/95, sobre Drogas y Sustancias Controladas de la República Dominicana, en perjuicio del ESTADO DOMINICANO, asistidos de sus abogados cuyos nombres figuran más abajo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA, POR AUTORIDAD DE LA LEY Y OIDO EL DICTAMEN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, DICTA LA SIGUIENTE SENTENCIA, QUE FUE LEIDA EN AUDIENCIA PUBLICA, CUYO TEXTO INTEGRO DICE ASI

OIDA: A la M.J.P. en la apertura de la audiencia

OÍDO: A.A. de Estrados de esta Corte en la lectura del rol de audiencia

LLAMADA Y OIDA: A la acusada J.P., en sus generales de ley, decir que es dominicana, mayor de edad, casada, ama de casa, cédula de identificación personal No. 517828-1, domiciliada y residente en la calle Segunda, No. 93, Los Alcarrizos, Distrito Nacional

LLAMADO Y OIDO: El acusado F.H., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, casado, taxista, no porta cédula de identidad personal, domiciliado y residente en el Edificio C-4, Apartamento 5, calle A, Barrio La Cementera, Distrito Nacional

OIDA: A la M.J.P. ofrecerle la palabra a los abogados de la defensa para que externen sus calidades

OÍDO: Al LIC. JOSE DEL CARMEN METZ, abogado de oficio de la Corte, constituido en defensa de la acusada JOCQUELINE PEGUERO

OÍDO: A.D.J.D.M.P.Y.P., abogado de oficio de la Corte, constituido en defensa del acusado FREDDY HERNANDEZ

OIDA: A la M.J.P. ofrecerle la palabra al representante del Ministerio Público para que apodere a la Corte del expediente de que se trata

OIDO: Al DR. MERIDO DE J.T., abogado ayudante del Procurador General de esta Corte, en representación del Ministerio Público, hacer la exposición del hecho por el cual fueron condenado en primer grado los acusados; y apoderar a la Corte de los recursos de apelación de que se tratan

OIDA: A la M.J.P. manifestar a las partes si existe algún pedimento o medida pendiente al conocimiento de los recursos de apelación

OIDO: A las partes manifestar que no tienen oposición al conocimiento del proceso

OIDA: A la M.J.P. ordenar a la Secretaria darle lectura al dispositivo de la sentencia recurrida de fecha trece (13) del mes de agosto del año dos mil uno (2001), dictada por la Octava Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a los recursos de apelación de interpuestos por haber sido hechos en tiempo hábil y de conformidad con la ley, al acta de conducencia y al certificado de análisis químico forense

OÍDA: A la acusada J.P., de generales que constan, en sus declaraciones dadas por ante esta Sala

OIDO: Al acusado F.H., de generales que constan, en sus declaraciones dadas por ante esta Sala

OÍDA: A la Juez Presidente dejar clausurada la instrucción de la causa y ofrecer la palabra al Procurador General de la Corte de Apelación de Santo Domingo, para que emita su dictamen

OÍDO: Al DR. MERIDO DE J.T., abogado ayudante del Procurador General de la Corte de Apelación de Santo Domingo, en su dictamen que finaliza así: "PRIMERO: Que se declaren buenos y válidos en cuanto a la forma, los recursos de apelación por haber sido hechos de acuerdo a la ley; SEGUNDO: En cuanto al fondo, que sea confirmada en todas y cada una de sus partes la sentencia recurrida. TERCERO: Que se condenen a los acusados al pago de las costas penales."

OÍDA: A la J.P. ofrecerle la palabra a los abogados de la defensa para que...