Sentencia nº 260 de Cámara Civil y Comercial, 28 de Abril de 2006

Fecha de Resolución:28 de Abril de 2006
Emisor:Cámara Civil y Comercial
 
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 28/4/2006MATERIA COBRO DE PESOS Y VALIDEZ DE EMBARGO RETENTIVOINVOLUCRANTE (S) BERNARDO B. BERGES MATOSABOGADO (S)INVOLUCRADO (S)ABOGADO (S)DIOS, PATRIA Y LIBERTADEN NOMBRE DERepública Dominicana, hoy día viernes veintiocho (28) del mes de abril del año dos mil seis (2006), años 163 de la Independencia y 143 de la Restauración;LA SEGUNDA SALA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DEL DISTRITO NACIONAL, regularmente constituida en su sala de audiencia, sita en la segunda planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, compuesta por los señores Magistrados HERMÓGENES ACOSTA DE LOS SANTOS, Presidente; EUNICIS VÁSQUEZ ACOSTA, SAMUEL ARIAS ARZENO, JUSTINIANO MONTERO MONTERO Y ROBERT PLACENCIA ÁLVAREZ, Jueces Miembros, asistidos de la infrascrita Secretaria y del alguacil de estrados de turno, dicta en sus atribuciones civiles y en audiencia pública la presente sentenciaSOBRE: el recurso de apelación interpuesto por el señor BERNARDO B. BERGES MATOS, dominicano, mayor de edad, soltero, ingeniero civil, portador de la cédula de identidad y electoral No.001-0973902-9, domiciliado y residente en la avenida Núñez de Cáceres No.356, sector El Millón, de esta ciudad, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a los DRES. GILBERTO ENRIQUE PÉREZ MATOS, JUAN JORGE CHAHIN TUMA, RAFAEL OSORIO REYES y FRANCISCO RAFAEL OSORIO OLIVO, dominicanos, mayores de edad, casados, provistos de las cédulas de identidad y electoral Nos.001-0157531-4, 001-0123849-1, 001-0111052-6 y 001-1199315-0, respectivamente, con estudio profesional en común abierto en el segundo Piso del Edificio marcado con el No.75, calle Club Rotario, ensanche Ozama, del municipio Santo Domingo Este, provincia Santo Domingo, y domicilio ad-hoc en la avenida 27 de Febrero No.233, ensanche Naco, de esta ciudadCONTRA: la sentencia civil No.0400/05, relativa al expediente marcado con el No.2004-0350-0360, de fecha seis (06) del mes de abril del año dos mil cinco (2005), dictada por la Segunda Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a favor del señor MANUEL HIPÓLITO COLÓN MELO, dominicano, mayor de edad, casado, titular de la cédula de identidad y electoral No.001-0776459-9, con su domicilio y residencia en la calle Máximo Avilés Blonda No.38, ensanche Evaristo Morales, de esta ciudad, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a los LICDOS. NESTOR A. CONTIN STEINEMANN y GIOVANNA MELO GONZÁLEZ, dominicanos, mayores de edad, solteros, provistos de las cédulas de identidad y electoral Nos.001-0196961-6 y 001-0076008-1, respectivamente, con estudio profesional común abierto en el edificio GM Consultores Legales, marcado con el No.17 de la calle Dr. Carlos Sánchez, esquina calle Prolongación Siervas de María, ensanche Naco, de esta ciudadSOBRE: la demanda reconvencional en compensación de deuda y daños y perjuicios interpuesta por el señor BERNARDO B. BERGES MATOS, de generales descritas anteriormente, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a los DRES. GILBERTO ENRIQUE PÉREZ MATOS, JUAN JORGE CHAHIN TUMA, RAFAEL OSORIO REYES y FRANCISCO RAFAEL OSORIO OLIVO, de generales precedentemente descritasCONTRA: el señor MANUEL HIPÓLITO COLÓN MELO, de generales anteriormente descritas, quien tiene como abogados constituidos y apoderados especiales a los LICDOS. NESTOR A. CONTIN STEINEMANN y GIOVANNA MELO GONZÁLEZ, de generales descritas precedentementeOÍDO: al alguacil de turno en la lectura del rolOÍDOS: a los abogados constituidos de la parte recurrente dar lectura a sus escritos de conclusiones, las cuales copiadas textualmente constan de la manera siguiente: "PRIMERO: En cuanto a la FORMA, DECLARAR BUENO Y VALIDO EL PRESENTE RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el ING. BERNARDO B. BERGES MATOS, en contra de la Sentencia Civil No. 0400/005, Correspondiente al Expediente No.2004-0350-0360, de fecha Seis (6) del mes de Abril del año Dos Mil Cinco (2005), dictada por el Juez Presidente de la Segunda Sala de al Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, por haber sido hecho en tiempo hábil; SEGUNDO: En CUANTO AL FONDO del referido recurso de apelación y por vuestra propia autoridad y contrario imperio, que la ley le confiere, REVOCAR en todas sus partes la sentencia recurrida, por ser la misma improcedente, mal fundada y carente de base legal, por los motivos antes expuestos; TERCERO: COMPROBAR Y DECLARAR que la deuda, conforme la prueba aportada en originales de sendos cheques (endosados y cobrados oportunamente por el nombrado MANUEL HIPÓLITO COLON MELO), se encontraba saldada en su totalidad, antes del vencimiento del termino estipulado por las partes en los pagares simples, y por vía de consecuencia ORDENAR EL LEVANTAMIENTO puro y simple del embargo trabado por el nombrado MANUEL HIPÓLITO COLON MELO, ordenando a los Terceros embargados, pagar validamente en manos del ING. BERNARDO B. BERGES MATOS, los valores y efectos mobiliarios inmovilizados por dicho embargo; CUARTO: Condenar reconvencionalmente a MANUEL HIPÓLITO COLON MELO, al pago a favor del ING. BERNARDO B. BERGES MATOS, de la suma de DOS MIL CUATROCIENTOS CUARENTA DOLLARES (US$2,440.00), CALCULADO A LA TASA DEL DOLLAR DE LA FECHA (FIJADA POR EL BANCO CENTRAL DE LA REP. DOM.), DE VEINTINUEVE PESOS ORO DOMINICANOS CON SETENTA CENTAVOS 00/70 (RD$29.70), O SU EQUIVALENTE A LA SUMA DE SETENTA Y DOS MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y OCHO PESOS ORO DOMINICANOS CON 00/100 (RD$72,468.00) MONEDA DE CURSO LEGAL, que adeuda por el excedente cobrado; QUINTO: Condenar Reconvencionalmente a MANUEL HIPÓLITO COLON MELO al pago a favor del ING. BERNARDO B. BERGES MATOS, de la suma de VEINTE MILLONES DE PESOS ORO DOMINICANOS CON 00/100 (RD$20,000.000.00), como justa indemnización por los daños y perjuicios causados con su demanda, temeraria e imprudente; SEXTO: Condenar a MANUEL HIPÓLITO COLON MELO, al pago de las costas judiciales del procedimiento, ordenando su distracción en provecho de los DRES. GILBERTO ENRIQUE PEREZ MATOS, JUAN JORGE CHAHIN TUMA, RAFAEL OSORIO REYES, y FRANCISCO RAFAEL OSORIO OLIVO, quienes afirman haberlas avanzado en su totalidad" (sic)OÍDOS: a los abogados constituidos de la parte recurrida dar lectura a sus escritos de conclusiones, las cuales copiadas textualmente constan de la manera siguiente: "PRIMERO: RECHAZAR en todas sus partes el presente Recurso de Apelación incoado mediante el Acto número 1098/2005 de fecha 20 del mes de abril del año 2005, instrumentado por el Ministerial Celso de Miguel de la Cruz Melo, de calidades indicadas, y en consecuencia CONFIRMAR en todas sus partes la Sentencia Civil número 2004-0350-0360 de fecha 6 del mes de abril del año dos mil cinco (2005), dictada por el Magistrado Juez Presidente de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Segunda Sala, objeto del presente recurso; EN CUANTO A LA DEMANDA RECONVENCIONAL EN DECLARATORIA DE COMPENSACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS: DE MANERA PRINCIPAL: A.- DECLARAR la inadmisibilidad de la misma por falta de derecho para actuar, especialmente por falta de un interés jurídicamente protegido, básicamente por las siguientes razones o circunstancias: 1.- Porque de conformidad con las disposiciones previstas por los Artículos 1289 y siguientes del Código Civil, la verificación y el ejercicio de la Compensación solamente procede cuando se está ante la reciprocidad de dos deudas, es decir, cuando dos personas son deudoras la una de la otra, y en el caso de la especie la demandante reconvecional no ha demostrado en justicia y en forma concluyente que la demandada y recurrida principal sea su deudora, limitándose a realizar meras aseveraciones personales y notablemente interesadas en ese sentido; y, 2.- Porque si la demandante reconvencional ha experimentado algún perjuicio por las persecuciones...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA