Sentencia nº 949 de 1ª Sala de la Camara Penal, 21 de Octubre de 2003

• Fecha de Resolución: 21 de Octubre de 2003
• Emisor: Primera Sala de la Camara Penal

FECHA 21/10/2003

MATERIA HÁBEAS CORPUS

INVOLUCRANTE (S) JOSÉ FELIPE ROMERO

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República Dominicana

Poder Judicia

P. No. 501-03-00086

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, regularmente constituida por los magistrados: LIC. JOSE ARTURO URIBE EFRES, J.P. en funciones; D.N.D.F., J.; D.I.C.H.; Juez; DR. MODESTO ANT. M.M., J.; D.M.A.H.V., J.; Administrando Justicia, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA y por autoridad de la Ley, en virtud de las disposiciones legales siguientes: Ley No. 5353, sobre H.C.; luego de ser oído el dictamen del Magistrado Procurador General de esta Corte, dicta la sentencia No 949-03 que es leída en audiencia pública en fecha: Veintiuno (21) del mes de octubre del 2003

CONSIDERANDO: Que esta Primera Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, ha sido apoderada del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia No. 699-02 de fecha 26-01-2002, en acción constitucional de Habeas Corpus de la Quinta Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, interpuesto por el DR. L.E.M.R. en representación del impetrante J.F.R.

CONSIDERANDO: Que esta Primera Sala de la Cámara E encuentra apoderada de proceso criminal seguido en grado de apelación al procesado, sino que esta apoderada del recurso de apelación contra la sentencia de primera grado en materia de Habeas Corpus, por lo que resulta competente para conocer el presente recurso, en virtud del articulo 2 de la Ley No, 5353 Sobre Habeas Corpus

CONSIDERANDO: Que según la instancia depositada ante la, Quinta Sala del Juzgado de Primera Instancia, el imperante alega que su estado de prisión resulta ilegal y que además no existen motivos indiciarios, que en un juicio de fondo puedan declararlo culpable de violación a las Leyes Nos. 50-88 y 17-95 en perjuicio de del Estado Dominicano

CONSIDERANDO: Que compareció ante este tribunal de segundo grado la señora A.C.A.A., quien está sometido en el expediente que se ha instrumentado a consecuencia de los hechos, declarando, que no conoce al impetrante, que al ser llevada a la Dirección Nacional de Control de Drogas, éste ya se encontraba detenido, que no ha participado en los hecho que se le imputan a ella, señalando que estaba hospedados en el hotel Acuarium, pero que el no estaba hospedado allí, le dijeron que una señora y un señor la iban a buscar para...