Sentencia nº 10 de 2ª Sala de la Camara Penal, 13 de Enero de 2003

• Número de sentencia: 10
• Fecha: 13 Enero 2003
• Número de registro: 14298

FECHA 13/1/2003

MATERIA CRIMINAL

INVOLUCRANTE (S) EMILIA TAVAREZ DE KENT.EMILIA TAVAREZ DE KENT

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República Dominicana alos trece (13)

l mes de enero del año dos mil tres (2003), año 159 de la Independencia y 140 de la Restauración

LA SEGUNDA SALA DE LA CÁMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACIÓN DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida, en el salón de donde acostumbra celebrar sus audiencias públicas, situado en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los trece (13) días del mes de enero del año dos mil tres (2003, integrada por los Magistrados, DR. JULIO E.B.P., J.P.; D.R.H.G.P., J.; D.M.D.S.P.G., J.; presente el DR. TOMAS MONTERO DE OLEO, Abogado Ayudante del Procurador General de esta Corte, asistidos de la infrascrita secretaria y del Alguacil de Estrados de T.N.M., en sus atribuciones correccionales, se ha constituido en audiencia pública para conocer los recursos de apelación interpuestos por: a) DR. J.R.A., actuando a nombre y representación de la señora EMILIA TAVAREZ DE K., en fecha veintiséis (26) de febrero del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999) y b) por la DRA. J.S.D.R., por sí y por la DRA. ROSA LUIS DE CABRERA, en representación de R.C.P.A., y/o ING. N.E.P.C., en fecha cuatro (04) de marzo del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999); ambos recursos en contra de la sentencia No. 059-99, de fecha veintidós (22) del mes de febrero del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), dictada por la Primera Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, cuyo dispositivo se copiará más adelante

Siendo las nueve (9:00 a.m.) horas de la mañana del 27 del mes de diciembre del año dos mil dos (2002), el M.J.P., declara abierta la audiencia a fin de conocer dicho recurso

OIDO: A.M.J.P. en la apertura de la audiencia

OÍDO: A.A. de Estrados de esta Corte en la lectura del rol de audiencia

LLAM ADA Y OIDA: la prevenida, señora E.A.T.S.D.K., en sus generales de Ley, decir que es dominicana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0080990-4, de oficios domésticos, domiciliada y residente en la calle 3ra. No. 118, Piso 1, del sector de A.H., en esta capital

LLAMADO y OIDO: El querellante N.E.P.C., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, casado, ingeniero, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0099471-4, domiciliado y residente en la calle Las Villas, No. 2, del sector de A.H., en ésta capital

LLAMADA y OIDA: A la testigo, señora M.M.A.A., en sus generales de Ley, decir que es española, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-1261193-4, domiciliado y residente en la calle Sol Poniente No. 27 altos, del sector de A.H.I., de esta capital

LLAMADO y OIDO: Al testigo, señor P.J.B.C., en sus generales de Ley, decir que es dominicano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0203582-1, casado, periodista, domiciliado y residente en la calle F No. 8, del sector de Altos Arroyo Hondo, de esta capital

OIDO: A.M.J.P., ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida para que de sus calidades

OIDO: Al LICDO. M.R.S., en representación del señor N.E.P.C., parte civil constituida, en contra de la señora EMILIA TAVAREZ DE K.

OIDO: A.M.J.P., ofrecerle la palabra al abogado de la defensa para que de sus calidades

OIDO: A los DRES. S.F.J.M. y J.G., defensa de la prevenida EMILIA TAVAREZ DE KENT y/o JUNTA DE VECINOS ALTOS DE A.H., quienes a su vez se constituyen por ante este tribunal en parte civil reconvencional, en contra del ING. N.E.P.C. y la sociedad REBECA CXA

OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra al representante del Ministerio Público para que apodere a la Sala del expediente de que se trata

OÍDO: Al Abogado Ayudante del Procurador General de esta Corte, DR. TOMAS MONTERO DE OLEO, en representación del Ministerio Público, hacer la exposición del hecho objeto del presente proceso

OIDO: A.M.J.P. manifestar a las partes sí existe algún pedimento o medida previa al conocimiento de los recursos de apelación de que se tratan

OIDO: A las partes manifestar que no tienen oposición al conocimiento del proceso

OIDO: A los abogados de la defensa de la prevenida, informar a la Corte, que depositan para que sean sometidos a los debates, los siguientes documentos: a) Fotocopia del Acto bajo firma privada, revisado el 27/8/98, entre LOTESA S.A., y REBECA CXA., de fecha 11/5/93; b) Fotocopia del acto de venta entre LOTESA S.A. Y REBECA CXA., revisado el 27/8/98, de fecha 24/8/92; c) fotocopia del Acto bajo firma privada entre LOTESA S.A. y REBECA CXA, revisado el 27/8/98, de fecha 21/8/92; d) Acto No. 1171/95, de fecha 25/10/95, fotocopiado; e) Conclusiones en audiencia del DR. J.G. en representación de EMILIA TAVAREZ DE KENT, de fecha 27/12/2002

OIDO: A los abogados de la defensa de la prevenida, solicitar que se lean las declaraciones prestadas en primer grado por los señores NANI DE J. y FIDELINA STEPHAN

OIDO: A.M.J.P., informarle a los abogados de la defensa de la prevenida, que dichas declaraciones están depositadas en el expediente

OIDO: A los abogados de la defensa, informar a la Corte, que depositan los siguientes documentos: Inventario de los documentos anexos a las conclusiones del DR. J.G., en representación de la señora EMILIA TAVAREZ DE K., en la audiencia de fecha 27/12/2002 y que contiene los siguientes documentos: 1) Certificación expedida por la Procuraduría General de la República, donde establece la incorporación de la Junta de Vecinos, Altos de A.H.I., mediante Decreto 27-96 de fecha 18 de enero de 1996; 2)Recorte de periódico, certificado por la Editora Listín Diario de fecha 23 de febrero de 1989, que prueba la juramentación de la Junta de Vecinos de Arroyo Hondo II; 3) Auto de designación de Juez, No. 00-104, mediante el cual el Tribunal de Tierras designa al Dr. V.A.S.P. para conocer de la Litis; 4) Escrito a quien pueda interesar en el cual los Dres. J.R.A. y J.L.C. dejan constancia de no tener ninguna objeción para que sus clientes contraten abogados adicionales; 5)Oficio 5450 de la Procuraduría Fiscal del Distrito Nacional, Departamento de Quejas y Querellas de fecha 9 de octubre del 2000, en el cual dicta orden de conducencia en contra del nombrado N.E.P.C. por violación al artículo 405 del Código Penal; 7)Resolución No. 229/99; 6) Certificación expedida por el Registrador de Títulos del Distrito Nacional, Dr. W.G.R., donde se hace constar que en fecha 11 de junio de 1999 el Ing. N.E.P.C. inscribió una hipoteca Judicial Provisional en el solar No. 18-J, propiedad de la señora E.T. de K., así como el Acto No. 360/99 de fecha 28 de octubre de 1999 donde se notifica la referida inscripción de la Hipoteca Judicial Provisional; 7) Resolución No. 229/99 con sus 3 anexos, dictada en fecha 18 de noviembre de 1999; 8) Copia de las notas estenográficas de la audiencia celebrada en fecha del 31 de mayo del 2000 por el Juez de Jurisdicción Original; 9) Copia del Auto de Reapertura de Debates de fecha 27de octubre de 1999; 10) Copia de sentencia de fecha 3 de mayo del 2000 dictada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia que establece Jurisprudencia sobre los elementos de Intención y Publicidad en casos de difamación e injuria; y la defensa deposita sin constar en el inventario: 1)Acto de citación del Procurador Fiscal del Distrito Nacional de fecha 11 de marzo de 1998; 2) Acto de citación de fecha 11 de abril de 1997; 3) Acto de citación de fecha 14 de mayo de 1998; 4) Sentencia No. 059 de fecha 22 de febrero de 1999, de la Primera Cámara Penal del Distrito Nacional; 5) Recibo de cobro No. 27912 (fotocopia); 6) Certificación de la Corte de Apelación Penal de Santo Domingo, de fecha 20 de junio del 2002; 7) Acto No. 238 de febrero 02 del 8/3/02; 8) Acto No. 360/99 del 28/10/99; 9) Comunicación del 12/8/99 de la Comisión Nacional Técnica Forestal; 10) Certificación del Ayuntamiento del Dístrito Nacional del 9/01/95; 11) Fotocopia de un plano de Mensura Catastral de la Manzana No. 2413; 12) Fotocopia de artículo de periódico del 20/6/02; 13) Comunicación de la Junta de Vecinos, representada por EMILIA TAVAREZ, dirigida al J.P. de la Suprema Corte de Justicia y demás jueces, de juicio disciplinario en contra de la DRA. M.D.R.H.D.C., en fecha 14/6/02; dichas conclusiones depositadas por la defensa de la prevenida

OIDO: A.M.J.P., ordenarle a la secretaria, hacer constar en el acta de audiencia, que dicho inventario depositado por la defensa de la prevenida, no tiene la firma del depositante, DR. JHON GUILLIANI

OIDO: A la testigo M.M.A.A., conforme a las declaraciones que constan en el acta de audiencias

OIDO: Al testigo, P.J.B.C., conforme a las declaraciones según consta en el acta de audiencias

OIDO: Al agraviado querellante, señor N.E.P.C., de generales que constan, quien declaró por ante este tribunal según consta en el acta de audiencia

OIDO: A la prevenida EMILIA ALTAGRACIA TAVAREZ SALOMON DE K., conforme a las declaraciones que prestó ante esta Corte que figuran en el acta de audiencia

OIDO: A.M.J.P., preguntarle a las partes, si tienen algún otro pedimento que hacerle a la Corte, antes de cerrar la instrucción del proceso

OIDO: A las partes informar que no tienen ningún pedimento que hacerle a la Corte

OÍDO: A.M.J.P. ofrecer la palabra al abogado de la parte civil constituida, para que concluya

OIDO: Al LICDO. M.R.S., en representación del señor N.E.P.C., parte civil constituida, en sus motivos y conclusiones, las cuales finalizan de la siguiente manera: "PRIMERO: Declarar buena y válida, la presente constitución en parte civil, hecha por el ingeniero N.E.P.C., en contra de la señora EMILIA TAVAREZ DE K., en cuanto a la forma, por haber sido realizada conforme a la ley...