Sentencia nº 793 de 2ª Sala de la Camara Penal, 2 de Agosto de 2002
Fecha de Resolución | 2 de Agosto de 2002 |
Emisor | Segunda Sala de la Camara Penal |
FECHA 2/8/2002
MATERIA CORRECCIONAL
INVOLUCRANTE (S) A.L.P.V., LA UNIVERSAL DE SEGUROS, C.X A., OMAR DE LOS S.S., E.F., L.R.S. Y ALFONSO DE LOS SANTOS MÉNDEZOMAR DE LOS S.S. Y A.L.P. VERAS
ABOGADO (S)
INVOLUCRADO (S)
ABOGADO (S)
República Dominicana
Poder Judicia
P. No. 027-00-01535
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida, en el salón donde acostumbra celebrar sus audiencias públicas, situado en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los quince (15) días del mes de julio del año dos mil dos (2002), integrada por los Magistrados, DR. JULIO E.B.P., J.P.; D.R.H.G.P., J.; D.M.D.S.P.G., J.; presente el DR. AURELIO VELEZ, abogado ayudante del Procurador General de esta Corte, asistidos de la infrascrita secretaria y del Alguacil de Estrados de T.N.M., en sus atribuciones correccionales, se ha constituido en audiencia pública para conocer los recursos de apelación interpuestos: A) En fecha veintiuno (21) del mes de julio del año dos mil (2000), por el LIC. J.F.B., a nombre y representación de A.L.P. VERAS y LA UNIVERSAL DE SEGUROS, C.X.A; b) En fecha veintiuno (21) del mes de julio del año dos mil (2000), por el DR. P.C.T., a nombre y representación de A.L.P.V., y c) En fecha veinticinco (25) del mes de julio del año dos mil (2000), por el DR. C.G., a nombre y representación de OMAR DE LOS S.S., E.F., L.R.S. y ALFONSO DE LOS S.M., en contra de la sentencia No. 948-2000, de fecha diecisiete (17) del mes de julio del año dos mil (2000), dictada por la Octava Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, a cargo de los prevenidos OMAR DE LOS S.S. y A.L.P.V., inculpado de violar la Ley 241, sobre Tránsito de Vehículos, asistidos de sus abogados cuyo nombre figura más abajo, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA, POR AUTORIDAD DE LA LEY Y OIDO EL DICTAMEN DEL REPRESENTANTE DEL MINISTERIO PUBLICO, DICTA LA SIGUIENTE SENTENCIA, QUE FUE LEIDA EN AUDIENCIA PUBLICA, CUYO TEXTO INTEGRO DICE ASI
OIDO: A.M.J.P. en la apertura de la audiencia
OIDO: A.A. de Estrados de esta Corte en la lectura del rol de audiencia
LLAMADO Y OIDO: Al prevenido OMAR DE LOS S.S., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, casado, empleado público, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-0054010-3, domiciliado y residente en la calle P.S., No. 20, Edificio P.S., Apartamento C-1, Piso 1, La Fe, Distrito Nacional
LLAMADA Y OIDA: A la prevenida A.L.P.V., en sus generales de ley, decir que es dominicana, mayor de edad, soltera, empleada privada, portadora de la cédula de identidad y electoral No. 001-0134465-3, domiciliada y residente en la calle Central, No. 20, C.V., Distrito Nacional
LLAMADO Y OIDO: Al agraviado E.F., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, casado, miembro ejercito nacional, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-1192984-0, domiciliado y residente en la calle 27 Este, No. 07, E.L., Distrito Nacional
OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida para que externe sus calidades
OIDO: A.D.C.G., en representación de la parte civil constituida SRES. OMAR DE LOS SANTOS, E.F., L.S. y ALFONSO DE LOS SANTOS, en contra de ANA LUZ VERAS y UNIVERSAL DE SEGUROS oponible esta última y en defensa de OMAR DE LOS SANTOS
OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra al abogado de la defensa para que externe sus calidades
OIDO: Al LIC. D.J., en representación de la DRA. A.L.P. y reconvencional, en contra de los señores OMAR DE LOS SANTOS y ALFONSO DE LOS SANTOS, con oponibilidad a la compañía S.P.
OIDO: Al LIC. J.F.B., en representación de A.L.P. y SEGUROS UNIVERSAL AMERICA
OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra al represente del Ministerio Público para que apodere a la Sala del expediente de que se trata
OIDO: Al DR. AURELIO VELEZ, abogado ayudante del Procurador General de esta Corte, en representación del Ministerio Público, hacer la exposición del hecho objeto de la prevención y apoderar formalmente a la Corte de los recursos de apelación que se tratan
OIDO: A.M.J.P. manifestar a las partes si existe algún pedimento o medida previa al conocimiento de los recursos de apelación
LA DEFENSA: El DR. D.J., deposita acto de fecha 19/4/02, No. 213/02
OIDA: A las partes manifestar que no tienen oposición al conocimiento del proceso
OIDO: A.M.J.P. ordenar a la secretaria darle lectura a los recursos de apelación interpuestos: A) En fecha veintiuno (21) del mes de julio del año dos mil (2000), por el LIC. J.F.B., a nombre y representación de A.L.P. VERAS y LA UNIVERSAL DE SEGUROS, C.X.A; b) En fecha veintiuno (21) del mes de julio del año dos mil (2000), por el DR. P.C.T., a nombre y representación de A.L.P.V., y c) En fecha veinticinco (25) del mes de julio del año dos mil (2000), por el DR. C.G., a nombre y representación de OMAR DE LOS S.S., E.F., L.R.S. y ALFONSO DE LOS S.M., y a la sentencia No. 948-2000, de fecha diecisiete (17) del mes de julio del año dos mil (2000), dictada por la Octava Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones correccionales
LLAMADO Y OIDO: Al prevenido OMAR DE LOS S.S., de generales que constan, en sus declaraciones dadas por ante esta Corte; Yo venía bajando en la P.L.C., hacia la Duarte y en la intersección, la señora venía muy rápido y me impacto en la puerta delantera del vehículo y quedé arriba de la acera, en el mismo negocio de la esquina a mano izquierda. Yo quedé en la esquina de la izquierda (de la parte noroeste) mi vehículo chocó con el negocio, íbamos tres personas. Eran la 2:00 de la madrugada. Creo que fue un 29. Creo que fue un sábado para el domingo. Yo venía del Hospital Central de las Fuerzas Armadas. El señor ESTEBAN pasó por un negocio de mi papá, el trabajó en la reunión de cancilleres y él me pidió el favor que lo buscara para traerlo yo no bebí alcohol. Yo no venía a alta velocidad. Yo venía a 30 kilómetro por hora. Yo traté de irme a mi izquierda para evitar el accidente. Yo iba pasando la intersección. Yo iba de oeste a este. La señora venía de la San Martín a O. ( de sur a norte). Los golpes están en la puerta delantera derecha de mi vehículo. Después que me dio en la puerta me estrelló con la pared
Ministerio Público: pregunta
La pared estaba de la intersección como a una distancia de aquí o la puerta del tribunal. Yo no vi la jeepita antes solo la vi en momento antes del impacto. Iba a 30/35 kilómetro por hora. Las otras personas también recibieron golpes
Parte civil constituida: pregunta
C. fue el motivo del accidente. La velocidad de la jeepeta. Yo vivo en el Ensanche La Fe. Yo incurrí en gastos como 8 ó 10 mil pesos. Mi carro no lo puede arreglar, mi padre iba en el vehículo pero no en el accidente
Defensa LIC. J.F.B. pregunta
Después de que me impacto me llevó a la pared. Me trasladé al otro día a la Policía. Fui al médico legista el mismo lunes. Tuve que moverme mucho para conseguir mi vehículo. No deduje la velocidad por las luces
LA CORTE pregunta
Yo percibí la presencia del vehículo como a una distancia de aquí a la 2da. Línea de los bancos
Defensa LIC. D.J. pregunta
Yo iba en el medio de la vía. Cuando sucedió el choque llegaron paramédico, militares. Yo di mis generales a los generales. Hubo un militar que conversó con él. Que yo sepa nada más habló conmigo. Mi carro me dio así y me llevó hacia allá
LLAMADA Y OIDA: A la prevenida A.L.P.V., de generales que constan, en sus declaraciones dadas por ante esta Corte
Yo bajaba en la M. como a las 12:45 con P.L.C., vi a los señores venían a alta velocidad entonces giré a la izquierda, mi vehículo sufrió daños en la parte izquierda, los vehículos no se toparon, hubo un deslizamiento. Los dos vehículo chocaron con la parece. Yo iba como a 30 kilómetro por hora todo el todo izquierdo sufrió daños. Yo en ningún instante lo choqué. No se decirle si había un pare, en ese sitio no había casi luz. Yo no iba muy rápido. Yo me dirigía a la M.G.. Perdón en la O.. Yo venía bajando de Sur a Norte. Fue en la intersección de la P.L.C. con M.. Yo resulté lesionada. Mis heridas fueron curada como en un mes. Mi vehículo era negro. Yo iba en la intersección como a 30 kilómetro por hora. No había semáforo
Ministerio Público: pregunta
Yo no me detuve en la intersección. Yo venía a una velocidad razonable
Parte Civil Constituida: pregunta
¿Trató de frenar?. Si, yo no me viré. Yo no ayudé a los otros porque estaba herida. Cuando llegó el equipo del rescate entré a la ambulancia. En el momento del impacto se hizo un comentario de que esas personas estaban todas borrachas que no podrán decir su nombre
Defensa LIC. J.F.B.: pregunta
Yo transitaba en el carril de la M.. Yo iba con el frente a la P.L.C.
VISTA Y LEIDAS EN AUDIENCIA PUBLICA: Las piezas y documentos que obran en el expediente
OIDO: A.M.J.P. ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida para que concluya
OIDO: A.D.C.G., en representación de la parte civil constituida, SRES. OMAR DE LOS SANTOS, E.F., L.S. y ALFONSO DE LOS SANTOS, en contra de ANA LUZ VERAS y UNIVERSAL DE SEGUROS oponible esta última y en defensa de OMAR DE LOS SANTOS, en sus conclusiones que textualmente dicen así: "PRIMERO: Que se declare bueno y válido el recurso de apelación en cuanto a la forma; SEGUNDO: En cuanto al fondo, que independientemente de las sanciones penales que será condenada A.L.P. que revoquéis la sentencia objeto del recurso y acogéis el acto introductivo demando No. 360-99 del A.R. de la Cruz. El cual reposa en el expediente por ser justo en cuanto a las pretensiones al acto representado. En cuanto a la constitución en parte civil de manera reconvencional en contra de nuestro representado, que la misma sea...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba