Sentencia nº 220 de Camara Civil, 9 de Julio de 2003

Fecha de Resolución: 9 de Julio de 2003
Emisor:Camara Civil
 
ÍNDICE
EXTRACTO GRATUITO

FECHA 9/7/2003

MATERIA RESILIACIÓN DE CONTRATO DE ALQUILER Y DESALOJO

INVOLUCRANTE (S) JOAQUÍN ROMERO

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

DIOS, PATRIA Y LIBERTA

República DomEn la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, hoy día 9 del mes de julio del año dos mil tres (2003), años 160 de la Independencia y 140 de la Restauración.-

LA CÁMARA CIVIL DE LA CORTE DE APELACIÓN DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida en la sala de audiencia, sita en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, compuesta por los señores M.M.A.R.O., Presidente; J.E.O. DE WINDT, Primer Sustituto de Presidente; M.A.V.G., Segundo Sustituto de Presidente; X.A.S.S. y H.A. DE LOS SANTOS, J.M., asistidos del infrascrito S. y del alguacil de estrados de turno, dicta en sus atribuciones civiles y en audiencia pública la sentencia siguiente

SOBRE: el recurso de apelación interpuesto por el señor J.R., dominicano, mayor de edad, protador de la cédula de identificación personal No.116618-1, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al DR. MÁRTIRES S. PÉREZ, dominicano, mayor de edad, casado, provisto de la cédula de identidad y electoral No.001-0888442-0, con estudio profesional abierto en la calle D., esquina avenida Independencia, apartamento No.313, edificio Buenaventura, del sector G., en esta ciudad

CONTRA: la sentencia civil con el No.038-99-02333, de fecha 06 del mes de marzo del año 2001, dictada por la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Quinta Sala, a favor del señor R.V.R., dominicano, mayor de edad, casado, médico veterinario, titular de la cédula de identificación personal No.60567, domiciliado y residente en la calle 6 esquina calle 9, No.25, del ensanche Paraíso, de esta ciudad, quien tiene como abogado constituido y apoderado especial al DR. M.F.P., dominicano, mayor de edad, casado, tenedor de la cédula de identidad y electoral No.001-0161166-3, con estudio profesional abierto en el edificio 88, apartamento 2-3-C, segundo piso, avenida 27 de Febrero, de esta ciudad

OÍDO: al alguacil de turno en la lectura del rol

OÍDO: al abogado de la parte recurrente concluir in-voce de la manera siguiente: prórroga comunicación de documentos (sic)

OÍDO: al abogado de la parte recurrida concluir in-voce de la manera siguiente: se opone a la prórroga comunicación de documentos, solicita que la parte recurrente concluya sobre el fondo (sic)

OÍDA: a la Corte: dispone que sin renuncia a sus conclusiones anteriores se pronuncie sobre el fondo (sic)

OÍDO: nuevamente al abogado de la parte recurrente concluir in-voce de la manera siguiente: leyó conclusiones, las cuales no se encuentran depositadas en el expediente por lo que fueron tomadas las del acto del recurso de apelación, las cuales rezan de la manera siguiente: PRIMERO: Declarar bueno y vélido el presente recurso de apelación por ser regular en la forma y justo en el fondo; SEGUNDO: Revocar en todas sus partes la sentencia de M., No.038-99-023333, DE FECHA 6 DE MARZO DEL 2001, dictada por la QUINTA SALA DE LA CAMARA DE LO CIVIL Y COMERCIAL DEL D.N., TERCERO: Condenar a R.V.R., al pago de las costas judiciales del procedimiento, ordenando la distracción de las misma en provecho del DR. MÁRTIRES SALVADOR PÉREZ, por haberlas avanzado en su mayor parte (sic)

OÍDO: nuevamente al abogado de la parte recurrida concluir in-voce de la manera siguiente: leyó conclusiones, las cuales rezan de la manera siguiente: PRIMERO: RECHAZAR por improcedente, mal fundado y carente de base legal, el Recurso de Apelación interpuesto por el señor J.R., en contra de la sentencia dictada en fecha 6 del mes de MARZO, del año 2001, POR LA QUINTA SALA DE LA CAMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL DISTRITO NACIONAL; SEGUNDO: CONFIRMAR, en todas sus partes la sentencia recurrida; TERCERO: CONDENAR, al recurrente señor J.R., al pago de las costas del procedimiento ordenando su distracción en provecho del DR. M.F.P., abogado que afirma haberlas avanzado en su totalidad (sic)

AUTOS VISTOS

RESULTA: que con motivo de la DEMANDA EN RESILIACIÓN DE CONTRATO DE ALQUILER Y DESALOJO, interpuesta por el señor R.V.R. contra el señor J.R., la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, Q.S., dictó en fecha 06 del mes de marzo del año 2001, una sentencia civil No.038-99-02333, cuyo...

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA