Sentencia nº 812 de 1ª Sala de la Camara Penal, 27 de Junio de 2002

• Fecha de Resolución: 27 de Junio de 2002
• Emisor: Primera Sala de la Camara Penal

FECHA 27/6/2002

MATERIA CORRECCIONAL

INVOLUCRANTE (S) B.G.M., J.E.M.N., MILAGROS ALTAGRACIA MOTA NÚÑEZ Y LADIS AURA MERCEDESEZEQUIER CASTRO

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República Dominicana

Poder Judicia

P. No. 027-00-00144

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

En la ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los diecisiete (17) días del mes de junio del año dos mil dos (2002), año 159 de la Independencia y 139 de la Restauración

LA PRIMERA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DE SANTO DOMINGO, regularmente constituida en su sala de audiencia, sito en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo, compuesta por los jueces, DRA. O.V.H.C., J.P.; D.N.D.F., J.; D.M.A.M.M., Juez; Presente el DR. A.R., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, asistidos de la secretaria ad- hoc

Siendo las nueve (9:00) horas de la mañana del día antes mencionado, la Magistrado Juez Presidente declara abierta la audiencia a fin de conocer los recursos de apelación interpuesto por: a) el DR. R.D.U., parte civil constituida, en representación de los nombrados B.G.M., J.E.M.N. y MILAGRO ALTAGRACIA MOTA NUÑEZ, en su condición de hijos del señor E.M. (fallecido), en fecha doce (12) de julio de 1999; b) el LIC. J.A.U., parte civil constituida, en representación de los nombrados LADIS AURA MERCEDES, en su condición de madre de los menores GISELL BIENVENIDA y J.M.T.B., hijos del señor M.R.T. (fallecido); c) el DR. C.V., en representación del señor P.J.B.C. /P.C., en su calidad de propietario del vehículo y persona civilmente responsable, en fecha trece (13) de julio de 1999; d) el DR. A.M., en representación del prevenido EZEQUIER CASTRO, en fecha catorce (14) de julio de 1999; todos en contra de la sentencia de fecha primero (1ro.) de junio de 1999, dictada por la Cuarta Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones correccionales, cuyo dispositivo se copiara al final de esta acta de audiencia

OIDO: Al ministerial de turno en la lectura del rol

LLAMADO: Al prevenido E.C., quien no estuvo presente en la sala de audiencias

LLAMADO: Al informante J.O.C., de generales de Ley, dominicano, mayor de edad, soltero, portador de la cédula de identidad y electoral No. 001-1188183-5, policía, domiciliado y residente en la calle 37, No. 12 del sector C.R. de esta ciudad

LLAMADO: Al informante J.O.C., de generales de Ley, dominicano, mayor de edad, casado, portador de la cédula de identidad y electoral No. 032-0025008-6, comerciante, domiciliado y residente en la calle P.N. 360 del sector Lucerna, Santo Domingo Oriental de esta ciudad

OIDA: A la magistrada juez presidente, ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida, a los fines de que vierta sus calidades

OIDO: Al LIC. J.A.U.R., por sí y por el LIC. M.H. y el DR. H.R.P.D., abogados constituidos, quienes actúan en nombre y representación de la parte civil constituida, señora LADI AURA BONILLA, en contra del señor P.C., ratificando calidades vertidas en audiencias anteriores. Accesoriamente en representación del DR. R.D.U. quien actúa en nombre y representación del agraviado J.E.M. NUÑEZ"

OIDA: A la magistrada juez presidente, ofrecerle la palabra al abogado de la defensa a los fines de que vierta sus calidades

OIDO: A.D.J.A., abogado constituido, quien actúa en nombre y representación de la compañía de seguros DOMINICANA DE SEGUROS (CEDOMCA) a los fines de asistirla en sus medios de defensa

OIDO: A.D.E.N., abogado constituido, quien actúa en nombre y representación de P.C. y/oP.J.B.C. a los fines de asistirlo en sus medios de defensa

OIDO: A.D.A.M., abogado constituido, quien actúa en nombre y representación del señor EZEQUIER CASTRO a los fines de asistirlo en sus medios de defensa

OIDA: A la magistrada juez presidente ofrecerte la palabra al representante del Ministerio Público a los fines de que apodere a la corte del expediente de que se trata

OIDO: Al DR. A.R., abogado ayudante del Magistrado Procurador General de esta Corte, hacer la exposición del hecho objeto de la presente prevención y apoderar formalmente a la corte del presente expediente

OIDA: A la magistrada juez presidente, manifestar a las partes si existe alguna oposición o pedimento previo al conocimiento del presente proceso

OIDO: A.D.J.A., abogado de la defensa, solicitar a la Corte lo siguiente: "Que se reenvíe el conocimiento del presente proceso a los fines de tomar conocimiento del expediente si la compañía recurrió en apelación y a la vez que se le de lectura a los recursos de apelación que existen en el expediente"

OIDA: A la magistrada juez presidente ordenar la lectura de los recursos de apelación

OIDO: Al DR. JULIAN ALTAGRACIA solicitar a la corte su permiso para bajar de estrado ya que no tiene interés; no recurrieron en apelación

El DR. JULIAN ALTAGRACIA baja de estrado

OIDO: A.D.A.M. solicitar a la corte lo siguiente: "Que se reenvíe el conocimiento del presente proceso a los fines de que el prevenido E.C. pueda comparecer. Su domicilio real es la Carretera Yamasá, Km. 14, casa No. 220, D.N., V.M.. Que las costas sean reservadas"

OIDA: A la magistrada juez presidente ofrecerle la palabra al abogado de la parte civil constituida

OIDO: A.D.R.D.U., abogado constituido, quien actúa en representación de la parte civil constituida, señor JUAN ELIGIO MOTA

OIDO: A.D.R.D.U., manifestar a la corte lo siguiente: "Nos oponemos por encontrar que esa solicitud de reenvío es infundada y carente de base legal"

OIDO: Al LIC. J.A.P.R., manifestar a la corte que hace formal depósito de la copia de la sentencia de la Cuarta Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y se opone al pedimento

OIDA: A la magistrada juez presidente ofrecerle la palabra al representante del Ministerio Público

OIDO: Al representante del ministerio público solicitar a la corte lo siguiente: "Que se rechace el pedimento de la defensa por improcedente y mal fundado; que se le dé continuidad al proceso"

SENTENCIA INCIDENTAL: "Rechaza el pedimento de la defensa por improcedente en razón de que el prevenido está debidamente citado"

OIDA: A la magistrada juez presidente, ordenar por secretaría la lectura de la sentencia de fecha primero (1ro.) de junio de 1999, dictada por la Cuarta Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional y al recurso de apelación interpuesto por: a) el DR. R.D.U., parte civil constituida, en representación de los nombrados B.G.M., J.E.M.N. y MILAGRO ALTAGRACIA MOTA NUÑEZ, en su condición de hijos del señor E.M. (fallecido), en fecha doce (12) de julio de 1999; b) el LIC. J.A.U., parte civil constituida, en representación de los nombrados LADIS AURA MERCEDES, en su condición de madre de los menores GISELL BIENVENIDA y J.M.T.B., hijos del señor M.R.T. (fallecido); c) el DR. C.V., en representación del señor P.J.B.C. /P.C., en su calidad de propietario del vehículo y persona civilmente responsable, en fecha trece (13) de julio de 1999; d) el DR. A.M., en representación del prevenido EZEQUIER CASTRO, en fecha catorce (14) de julio de 1999

OIDO: Al informante J.O.C., en sus declaraciones ofrecidas ante la corte: "El carro de mi propiedad, el BMW, año 1984, no recuerdo la placa, fue una transacción entre el señor P.C. y yo. No recuerdo bien el año, estoy un poquito turbado, tengo problemas de salud"

MINISTERIO PUBLICO

No tiene preguntas

PARTE CIVIL

"No tiene preguntas"

DEFENSA

PREG.: ¿Qué si adquirió el vehículo antes o después

RESP.: Antes

OIDO: Al informante J.M.B.T., en sus declaraciones ofrecidas ante la corte: "Cuando yo llegué a la escena del accidente encontré los dos cadáveres, cubrí los cuerpos, luego de preguntar que pasó. Yo era cuñado de uno de los fallecidos, no ví el accidente, llegué después"

MINISTERIO PUBLICO

PREG.: ¿Dónde estaba usted

RESP.: En la casa de RAMON TAVAREZ

PREG.: ¿Usted vió el accidente

RESP.: No lo vi

PARTE CIVIL

No tiene preguntas

DEFENSA

"No tiene preguntas"

Vista las piezas y documentos que obran en el expediente

OIDA: A la magistrada juez presidente, cerrar la instrucción del proceso, abrir los debates y ofrecerle la palabra a los abogados de la parte civil constituida a los fines de que pronuncien sus alegatos y posteriores conclusiones

OIDO: Al LIC. J.A.P., abogado constituido de la parte civil, en sus alegatos y conclusiones, las cuales finalizan de la forma siguiente: "PRIMERO: Que sea ratificada en todas sus partes la sentencia de fecha 8/7/99 de la Cuarta Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional que declara culpable como persona civilmente responsable al señor P.C., excepto en la letra a) relativa a las indemnizaciones en el sentido de que el monto de indemnización sea de dos millones de pesos oro (RD$2,000,000.00)"

OIDO: A.D.R.D.U., abogado constituido de la parte civil, en sus alegatos y conclusiones, las cuales finalizan de la forma siguiente: "PRIMERO: Rechazar la demanda en intervención forzosa en exclusión de responsabilidad formulada por el señor P.C., por improcedente, infundada y carente de base legal, y muy especialmente por falta de prueba, toda vez que el accidente ocurre en octubre del 1997 y se pretende hacer prueba mediante un acto de venta del año 1996, pero de acuerdo a la certificación que expide Registro Civil y conservaduría de hipotecas, el mismo fue registrado el primero (1ro.) de mayo de 1998, lo que demuestra claramente ese documento que a la fecha del accidente no era oponible a terceros y la certificación de Rentas Internas de ese momento establece como propietario al señor P.C.; por vía de consecuencia se mantenga la responsabilidad con respecto a dicho señor; TERCERO: En cuanto a los recursos interpuestos por nuestros representados, que sean declarados buenos y válidos por haber sido hechos conforme a la ley y al derecho; CUARTO: En cuanto al fondo...