Sentencia nº 884 de 2ª Sala de la Camara Penal, 23 de Octubre de 2003

Fecha de Resolución23 de Octubre de 2003
EmisorSegunda Sala de la Camara Penal

FECHA 23/10/2003

MATERIA CRIMINAL

INVOLUCRANTE (S) F.E.P.F.E.P.

ABOGADO (S)

INVOLUCRADO (S)

ABOGADO (S)

República Dominicana

Poder Judicia

P. No. 502-03-00025

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

En la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, a los veintitrés (23) días del mes de octubre del año dos mil tres (2003), año 158 de la Independencia y 139 de la Restauración

LA SEGUNDA SALA DE LA CAMARA PENAL DE LA CORTE DE APELACION DEL DISTRITO NACIONAL, regularmente constituida, en el salón donde acostumbra celebrar sus audiencias públicas, situado en la primera planta del Palacio de Justicia del Centro de los Héroes de Maimón, Constanza y Estero Hondo, en la ciudad de Santo Domingo de G., Distrito Nacional, capital de la República Dominicana, integrada por los Magistrados DR. R.H.G.P., J.P. en funciones; DR. JULIO CESAR CANO ALFAU, Juez; DRA. N.J.G., Juez de la Séptima Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, designada mediante auto No. 150-G-2003, de fecha diez (10) del mes de octubre del año dos mil tres (2003), por el LIC. JOSE ARTURO URIBE EFRES, J.P. de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, para que actúe como juez interina; presente el DR. AURELIO VELEZ, Abogado Ayudante del Procurador General de la Corte de Apelación del Distrito Nacional, asistidos de la infrascrita Secretaria y del alguacil de Estrados de turno, A.O., se ha constituido en audiencia pública para conocer el recurso de apelación interpuesto por F.E.P., en su propio nombre, en fecha quince (15) del mes de noviembre del año dos mil dos (2002), en contra de la sentencia No. 11,278-2002, de fecha quince (15) del mes de noviembre del año dos mil dos (2002), dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones criminales; cuyo dispositivo se copiará al final de esta sentencia

Siendo las doce (12:00 p.m.) horas del mediodía del día antes mencionado, el M.J.P. en funciones, declara abierta la audiencia a fin de conocer dicho recurso

OIDO: Al Ministerial de turno en la lectura del rol

LLAMADO: Al acusado F.E.P., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, soltero, tapicero, portador de la cédula de identidad personal No. 170899, serie 1, domiciliado y residente en la calle Paseo No. B-4, Sabana Perdida, Distrito Nacional, recluido en la Penitenciaria Nacional de la Victoria, celda No. 3-4

LLAMADO: Al querellante F.G.G., en sus generales de ley, decir que es dominicano, mayor de edad, casado, empleado privado, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0776609-9, domiciliado y residente en la calle J.B.P. No. 109, E.M., Distrito Nacional

LLAMADO Y OIDO: A la testigo N.T.E.P., en sus generales de ley, decir que es dominicana, mayor de edad, soltera, quehaceres domésticos, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-0776542-2, domiciliada y residente en la calle Peatonal B-4 No. 130, Lotes y Servicios, Sabana Perdida, Distrito Nacional

LLAMADO: A la testigo ALMA A.P., en sus generales de ley, decir que es dominicana, mayor de edad, soltera, modista, titular de la cédula de identidad y electoral No. 001-1012105-0, domiciliada y residente en la calle 6 No. 10, V.F., Distrito Nacional

OIDO: A.M.J.P. en funciones, ofrecerle la palabra al abogado de la defensa del acusado, para que externe sus calidades

OIDO: A.D.J.P.L.C., abogado de oficio de esta Sala, asumiendo la defensa del acusado F.E.P.

OIDO: A.M.J.P. en funciones, ofrecerle la palabra al representante del Ministerio Público para que apodere a la Sala del expediente de que se trata

OIDO: Al DR. AURELIO VELEZ, Abogado Ayudante del Procurador General de esta Corte, en representación del Ministerio Público, hacer la exposición del hecho objeto de la prevención y apoderar formalmente a la Corte del recurso de apelación que se trata

OIDO: A.M.J.P. en funciones, manifestar a las partes si existe algún pedimento o medida de instrucción previo al conocimiento del fondo del proceso

OIDO: A las partes manifestar que no tienen oposición al conocimiento del proceso

OIDO: A.M.J.P. en funciones, ordenar a la Secretaria darle lectura a los siguientes documentos: a) Al dispositivo de la sentencia No. 11,278-2002, de fecha quince (15) del mes de noviembre del año dos mil dos (2002), dictada por la Segunda Sala de la Cámara Penal del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, en sus atribuciones criminales; b) Al recurso de apelación interpuesto por F.E.P., en su propio nombre, en fecha quince (15) del mes de noviembre del año dos mil dos (2002), en contra de la referida sentencia; c) A las declaraciones de la menor, por ante el Juez del Tribunal de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR