Sentencia Nº 06-2021 de Camara penal del juzgado de primera instancia de la romana, 24-03-2021

EmisorCamara penal del juzgado de primera instancia de la romana
Número de sentencia06-2021
Número de expediente197-18-00210
PartesFabio José Martínez / El Estado dominicano -Certificada
/tmp/tmp-18eoI3BrwjAuhP/input-html.html
background image

DIOS, PATRIA Y LIBERTAD

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA

YO, Jeimy De la Rosa De la Cruz, Secretaria, del Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de
La Romana, CERTIFICO Y DOY FE: Que en los archivos de este tribunal hay un expediente
de carácter penal marcado con el número 961-19-00290, que contiene una sentencia cuyo
texto es el siguiente:

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

Sentencia penal núm. 06/2021

Expediente núm. 961-19-00290

NCI núm. 197-18-00210

En la ciudad, municipio y provincia de La Romana, República Dominicana a los veinticuatro
(24) días del mes de febrero del año dos mil veintiuno (2021); año 178 de la Independencia y
158 de la Restauración.

El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de La Romana, regularmente constituido en el
lugar donde acostumbra celebrar audiencias públicas, sito en uno de los salones de la primera
planta del edificio que ocupa el Palacio de Justicia de la ciudad de La Romana, sito en la calle
Restauración, núm. 1, esquina Paseo José Martí de esta ciudad, conformado por los
Magistrados: Máximo Agustín Reyes Vanderhorst, Juez Presidente, Jossephang R. Bernhardt
Nivar, Juez Sustituto del Presidente en funciones, y Delfina Phillipes Silvestre, Jueza
Miembro, hemos conocido, juzgado y fallado en atribuciones penales y en audiencia pública
los siguientes:

Con motivo de la acusación penal hecha en fecha 09/02/2019, ante la jurisdicción de instruc-
ción por el Lic. Félix Alberto Rijo Sterling, Procurador Fiscal del Distrito Judicial de La Ro-
mana, acusación presentada en esta jurisdicción momento en que el tribunal se avoca al cono -
cimiento del proceso por los Lic. Héctor Alfredo De los Santos conjuntamente con el Dr. Héc-
tor Julio Matos De la Cruz, actuando como Ministerio Público en representación del Estado
Dominicano, quien en lo adelante se denominará la parte acusadora.

En el proceso por acción penal pública seguido en contra del imputado Fabio José Martínez,
dominicano, 31 años de edad, portador de la cedula de identidad y electoral No. 402-2221662-
0, domiciliado y residente en la calle Benino Filomena, núm. 70, del sector Piedra Linda, de
esta ciudad de La Romana, acusado de haber violado los artículos 4-D, 5-A, y 75 Parrafo II de
la Ley 50-88, representado por el Licda. Luisa Testamark De la Cruz, defensora publica, en lo
adelante parte imputada.

CRONOLOGÍA DEL PROCESO

En fecha 11/02/2019, se le impuso prisión preventiva al imputado mediante Resolución núm.
197-1-MC00162-2019, dictada por la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente
de La Romana.

Sentencia penal núm.06/2021

Expediente núm. 961-19-00290

Página

1 de 13

/tmp/tmp-18eoI3BrwjAuhP/input-html.html
background image

DIOS, PATRIA Y LIBERTAD

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA

En fecha 09/05/2019, se presentó acusación por ante el Juzgado de la Instrucción de La
Romana, en donde resultó un auto de apertura a juicio de fecha 04/12/2019, núm. 1481-2019-
SRES-128, en contra del nombrado Fabio José Martínez, acusado del crimen de violación a las
disposiciones contenidas en los artículos 4-D, 5-A, y 75 Párrafo II de la Ley 50-88, en
perjuicio de El Estado dominicano.

En fecha 20/12/2019, arribó el proceso a este Tribunal y se fijó audiencia mediante el auto
núm. 102/2020, de fijación de audiencia el cual fijó la primera vista para el día 01/04/2020, a
las 9:00 am., notificando el referido auto de citación al Ministerio Público en fecha 06/03/2020
y a la Defensa Pública, abogado del imputado en fecha 06/03/2020 para los fines de lugar.

En fecha 06/03/2020 se cancelo por motivo de la pandemía mundial del Covid-19; mediante el
Auto No. 66/2021 de fecha 11/2/2021, el cual a su vez fija dicha audiencia para el día
18/2/2021.

En fecha 18/02/2021, se aplazo la audiencia para el dia 24/02/2021, en virtud del articulo 315
numeral II y 328 del Codigo Procesal Penal, a fin dar oportunidad al Ministerio Publico de
arrestar y conducir al testigo Ronny.

Que en fecha 24/02/2021, en donde con la presencia de las partes y sus representados, el
Tribunal tuvo a bien avocarse al conocimiento del proceso, donde luego de la instrucción del
mismo, las partes concluyen en la forma y manera que se hace constar en otra parte de esta
decisión, emitiendo el tribunal luego de la deliberación y fundamentación su decisión in voces,
fijando lectura para el día 17/03/2021, a las 09:00 a.m.

PRETENSIONES DE LAS PARTES

Que luego de que el Tribunal le dijera al imputado sus derechos, es decir, que tiene derecho a
guardar silencio y que del mismo no se podrá asumir nada en su contra, pero que también tiene
derecho a declarar a su favor y no auto incriminarse, sino que, todo cuanto diga que sea para
atacar la acusación como un mecanismo de defensa a su favor, que no está obligado a
contestar preguntas, que puede suspender o cancelar su declaración en cualquier momento que
lo entienda como también retomarla y siempre estar y consultar con su abogado para que
técnicamente lo asista, todo en virtud de los artículos 69 numerales 4 y 6 y 102, 104, 105, 106
y 107 del código procesal penal; este decidió declarar como sigue: “El día ocho (8) de
febrero, viernes en la tarde a la 6 y algo yo choque con este operativo por la calle de la
rejilla y yo estaba en el colmado que esta fuera de la rejilla, ellos estaban revisando a unos
joven pero en verdad el que no tiene hecha no tiene sospecha y yo andaba con la mochila y
cuando me voy acercando a donde estaban ellos, ellos aceleran y el carrito negro la
camioneta fue que me detuvieron pero yo no tenía nada de sustancia en esa mochila y me
dijeron que me quitara mi reloj y lo echara en la mochila y el que estaba aquí el jueves

Sentencia penal núm.06/2021

Expediente núm. 961-19-00290

Página

2 de 13

/tmp/tmp-18eoI3BrwjAuhP/input-html.html
background image

DIOS, PATRIA Y LIBERTAD

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA

pasado e preguntó que cual es mi apodo y le dije que no tenía apodo y le dije que yo
trabajaba de seguridad un año y dos meses trabajando en ese negocio”.

La parte acusadora, en sus argumentaciones finales y concluir solicitando al Tribunal lo
siguiente: “Primero: Que se declare culpable al nombrado Fabio José Martínez, por
violación a los artículos los Artículos 4-d, 5-a, y 75-II de la ley 50-88, en perjuicio de Estado
Dominicano, en consecuencia sea condenado a seis años de prisión y al pago de una multa
por un monto de cincuenta mil (50,000.00) pesos; Segundo: que tenga bien ordenar la
destrucción o incineración de la sustancia ocupada, la cual resultó ser cocaína clohidratada;
Tercero: Que las costas sean declaradas de oficio en vista de que el imputado está siendo
asistido por la defensa pública. (Sic)

El encartado a través de su defensa técnica, solicitó:“Primero: Que se rechace las
conclusiones vertida por el Ministerio Publico y en consecuencia y en virtud de lo que
establece nuestra normativa procesal penal, solicitamos en el caso que se le sigue a nuestro
imputado, que se dicte sentencia absolutoria a favor de nuestro representado el señor , Fabio
José Martínez; Segundo: Que se declare el cese de toda medida de coerción que pesa en
contra de , Fabio José Martínez, y Tercero: Que las costas sean declaradas de oficio por el
hecho del imputado haber sido representado por un abogado de la defensa pública.(Sic)

La parte acusadora,: “Ratifica sus conclusiones”.

18/02/2021

Testimoniales:

1. Saddam Shaloom Soto Núñez, en su calidad de testigo, quien dijo ser: dominicano/a, de 30
años de edad, titular de la cédula de identidad y electoral número 223-0122437-8, domiciliado/
a y residente en la Máximo Gómez No. 70, Distrito Nacional.

2. Ronny Severino

El representante del Ministerio Público solicitar y manifestar lo siguiente: “Que se suspenda
el conocimiento de la presente audiencia, en virtud del artículo 315 del Código Procesal
Penal Dominicano a los fines de arrestar y conducir al testigo Ronny Severino Carmona”.

El abogado de la defensa del imputado solicitar y manifestar lo siguiente: “Que se rechace la
solicitud del ministerio público”.

Motivación del Tribunal:Que, uno de los testigos del proceso no se encuentra presente para
prestar su...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR