Sentencia Nº 121-2020-SRES-00014 de Juzgado de paz de dajabon, 02-11-2020

EmisorJuzgado de paz de dajabon
Número de sentencia121-2020-SRES-00014
Número de expediente121-2020-EMED-00016
PartesYOHANNA METELUS vs Albin Alberto Almonte de la Cruz
/tmp/tmp-18F5e3OV3bhiR0/input-html.html
background image

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

JUZGADO DE PAZ ORDINARIO DEL MUNICIPIO DE DAJABÓN

Resolución penal núm.121-2020-SRES-00014

Expediente núm. 121-2020-EMED-00016

Página 1 de 6

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA


Resolución penal núm. 121-2020-SRES-00014

Expediente núm. 121-2020-EMED-00016

En la ciudad de Dajabón, República Dominicana, a los dos (2) días del mes de noviembre del
año dos mil veinte (2020); años ciento setenta y cinco (175) de la Independencia y ciento
cincuenta y seis (156) de la Restauración.

El Juzgado de Paz del Distrito Judicial de Dajabón, localizado en la calle Beller No.58 de esta
ciudad, presidido por la magistrada Risel Peña Morel, Jueza Suplente, siendo las tres (3:00
p.m.) horas de la tarde de fecha 2/10/2020; dicta esta resolución en sus atribuciones penales y
en audiencia virtual constituida por la infrascrita secretaria Carolina E. Almonte Vargas, y el
alguacil de estrados de turno.

Con motivo de la solicitud de imposición de medida de coerción incoada por la Dra. Lurdes
Xiomara Ventura Herarte, Fiscalizadora de este Distrito Judicial de Dajabón, actuando como
Ministerio Público en representación del Estado Dominicano, en lo adelante parte acusadora,
y el señor Albin Alberto Almonte de la Cruz, parte denunciante, dominicano, mayor de edad,
soltero, titular de la cédula de identidad y electoral núm.402-2646975-3, domiciliado y
residente en la calle 2da del barrio Bella Vista de esta ciudad de Dajabón, en lo adelante la
parte denunciante, presente en audiencia.

En contra de la señora Johana Metellus, de nacionalidad haitiana, pasaporte núm.CH5207506,
domiciliado y residente en Juana Mendez, Haití, por supuesta violación al artículo 311 del
Código Penal Dominicano, debidamente representada por el licenciado Eugenio Amarante
Pérez, en lo adelante parte imputada; presente en audiencia.

Respecto de esta solicitud se ha conocido una audiencia que se describen a continuación,
donde las partes han concluido como figura en otro apartado.

CRONOLOGÍA DEL PROCESO


El tribunal toma conocimiento del proceso mediante la instancia de solicitud de fijación de
vista para conocer medida de coerción de fecha 1/11/2020, dirigida a este tribunal por la Dra.
Lurdes Xiomara Ventura Herarte, Fiscalizadora de este Distrito Judicial de Dajabón. A tales
fines, fue emitido un Auto de fijación de medida de coerción núm.121-2020-TFIJ-00229 en
fecha 2/11/2020, mediante el cual fue fijada la audiencia para conocer de medida de coerción
para el día lunes 2/11/2020, en la cual el tribunal se avocó a conocer el proceso, las partes

/tmp/tmp-18F5e3OV3bhiR0/input-html.html
background image

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

JUZGADO DE PAZ ORDINARIO DEL MUNICIPIO DE DAJABÓN

Resolución penal núm.121-2020-SRES-00014

Expediente núm. 121-2020-EMED-00016

Página 2 de 6

concluyeron como se indicará más adelante y la juez falló como se indica en la parte
dispositiva de la presente resolución.

PRETENSIONES DE LAS PARTES


La parte acusadora solicitó al tribunal lo siguiente: ‘’Primero: Que se declare buena y válida
la presente solicitud de imposición de medida de coerción. Segundo: Que se imponga la
medida de coerción establecida en el artículo 227 numerales 1, consistente en una garantía
económica por la suma de diez mil pesos (RD$10,000.00), numeral 4, consistente en la
presentación periódica los días que el tribunal entienda mejor, hasta tanto sea presentado
acto conclusivo y numeral 3, que quede bajo la vigilancia del Consulado Haitiano’
.

Al ser informada de sus derechos constitucionales, la imputada hizo uso de su derecho a
declarar; exponiendo lo siguiente: ‘’Estaba en la parada de Santiago, me dijo pasaporte y no
hace nada, yo tengo muchacho que tiene cuatro meses, el dijo yo arrancar cabeza y ellos me
dieron golpes, yo sola una haitiana y ellos 3 en motores; yo no tengo nada; mis niñas son
chiquitas’’.

El abogado de la víctima concluye: ‘‘Único: Solicitamos que sea rechazada la conclusión del
Ministerio Público y se imponga la medida más gravosa porque la imputada no presenta
arraigos’
.

El abogado de la parte imputada concluye: ‘’Que se declare buena y válida en cuanto a la
forma la solicitud y en cuanto al fondo prescindir de la presente solicitud del Ministerio
Público toda vez que no se conecta a la imputada con la supuesta agresión, ya que dice que
fue dado el día 1/1/2020 y según el arresto la imputada fue arrestada el día 31/10/2020 y
dado lo planteado por el art.227 que el tribunal ordene la libertad de la imputada, y de forma
accesoria, en el hipotético caso de que el tribunal entienda que deba proseguir con esta
investigación dado lo advertido por la misma imputada en cuanto a la lactancia y un hijo de
cuatro meses y que la misma le fue entregada en el día de ayer al cónsul, que el tribunal no
ponga prisión preventiva y que la misma quede atada a los
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR