Sentencia Nº 26/2021 de Camara penal del juzgado de primera instancia de la romana, 19-02-2021

EmisorCamara penal del juzgado de primera instancia de la romana
Número de sentencia26/2021
Número de expediente197-19-00908
PartesRaul Aquino Del Rosario / Jennyfer Dariana Del Rosario Sánchez, Hilda Alexandra Sánchez Rosario, Carlos Augusto Ramírez Y José Manuel Montilla
/tmp/tmp-18sm1I3OX1t6Q7/input-html.html
background image

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA

Resolución núm. 26/2021

Expediente núm. 961-20-00013

NCI núm. 197-19-00908

“EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA”

En la ciudad, municipio y provincia de La Romana, República Dominicana a los diecinueve (19) días
del mes de febrero del año dos mil veintiuno (2021); año 178 de la Independencia y 158 de la
Restauración.

El Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de La Romana, regularmente constituido en el lugar donde
acostumbra celebrar audiencias públicas, sito en uno de los salones de la primera planta del edificio
que ocupa el Palacio de Justicia de la ciudad de La Romana, sito en la calle Restauración, No. 1,
esquina Paseo José Martí de esta ciudad, presidido por el Magistrado: Máximo Agustín Reyes
Vanderhorst, Juez Presidente en funciones asistido del infrascrito Secretario y del Alguacil de
Estrados, ha conocido, juzgado y fallado en atribuciones penales y en audiencia pública;

En la solicitud de revisión de medida de coerción, por cese de la prisión preventiva, interpuesta por el
imputado Raul Aquino Del Rosario, acusado de presunta violación a las disposiciones contenidas en
los artículos 265, 266, 295, 296, 297, 298 y 302 del código penal dominicano y art. 66 T 67 de la Ley
631-16, en perjuicio de Jennyfer Dariana Del Rosario Sánchez, Hilda Alexandra Sánchez Rosario,
Carlos Augusto Ramírez Y José Manuel Montilla.

Oído, al Alguacil de Estrados de turno, siendo las 10:27 a. m, proceder a la lectura del rol.

Oída, a la Secretaria verificar la presencia de las partes, comprobando la presencia de las siguientes:
-El representante del Ministerio Público.
-La parte querellante y actor civil.-
-La víctima.-
-La Defensa.-
-El encartado.-

Oído, al Magistrado Juez Presidente llamar a las partes en el proceso a dar calidades.

Oído, al representante del Ministerio Público dar calidades de la manera siguiente: Lic. Héctor Julio
Matos De la Cruz por sí y por el Lic. Héctor Alfredo de los Santos.

Oída, a la parte Querellante y Actor Civil dar calidades de la manera siguiente: Lic. Pedro Díaz.

Oída, a la Defensa dar calidades de la manera siguiente: Licda. Miguelina De Aza Herrera.

El Magistrado Juez Presidente otorgar la palabra a la defensa del imputado para que se refiera a la
solicitud planteada.

La defensa técnica del imputado argumentó y concluyó solicitando lo siguiente: “Primero: Que en
cuanto a la forma sea acogida la presente solicitud de cese de la prisión preventiva. Segundo: En
cuanto al fondo que se le imponga una garantía económica del articulo 226 ordinal 1 que dicho
monto no exceda los 10 pesos en el banco agrícola así como la presentación periódica los días que
este tribunal entienda”.(Sic)

Resolución núm. 26/2021

Expediente núm. 961-20-00013

/tmp/tmp-18sm1I3OX1t6Q7/input-html.html
background image

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TRIBUNAL COLEGIADO DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA ROMANA

El Magistrado Juez Presidente otorgar la palabra a la victima para que se refiera a la solicitud
planteada por la defensa técnica del imputado.

- Jennyfer Del Rosario Sánchez en calidad de victima portadora de la cedula de 402-2784063-0, de 23
años de edad, domiciliada en villa verde no. 12, calle Respaldo San Miguel, 829-296-3071, manifestar
lo siguiente: No estoy de acuerdo con que le den la libertad porque el cometió un hecho en que el
tiene que pagar, me siento amenazada, cuando mataron a mi papá yo estaba presente y yo lo vi a él
junto a otro compañero, ellos le quieren meter presión psicológica, he recibido amenazad, mi vida
corre peligro.

El Magistrado Juez Presidente otorgar la palabra a la victima para que se refiera a la solicitud
planteada por la defensa técnica del imputado.

- Hilda Alexandra Sánchez Rosario en calidad de víctima, portadora de la cedula de identidad no. 085-
0006744-5, de 44 años de edad, domiciliada y residente en Villa Verde calle 11 Respaldo San Miguel
casa no. 2, teléfono no. 829-350-6949 manifestar lo siguiente: No estoy de acuerdo que le den la
libertad ya que somos las afectadas, ahora estamos solas, ya no tenemos a su papá, nos sentimos
desprotegida, porque hemos recibido amenazas.

El Magistrado Juez Presidente otorgar la palabra al representante del ministerio público para que se
refiera a la solicitud planteada por la defensa técnica del imputado.

El representante del Ministerio Público argumentar y concluir de la manera siguiente: “Primero: Que
en cuanto a la forma sea acogida la presente solicitud de cese de la prisión preventiva. Segundo: En
cuanto al fondo se rechace por las declaraciones dadas por las victimas y porque el plazo aun no se
ha vencido”.(Sic)

El Magistrado Juez Presidente otorgar la palabra al abogado de la parte querellante y actor civil para
que se refiera a la solicitud planteada por la defensa técnica del imputado.

El abogado de la parte querellante y actor civil argumentar y concluir de la manera siguiente:
“Primero: Que en cuanto a la forma sea acogida la presente solicitud de cese de la prisión
preventiva. Segundo: En cuanto al fondo se rechace dicha variación de media de coerción por el
peligro que representa el imputado para la víctima, el temor que ha manifestado la parte querellante,
la pena a imponer y la gravedad del hecho.(Sic)

Oído, a la defensa del imputado ratificar sus conclusiones.

Oído, al ministerio público ratificar sus conclusiones.

Oído, a la defensa del imputado ratificar sus conclusiones.

Vista: La solicitud de “Revisión de medida de coerción”, formulada por el imputado Lorenzo Antonio
Villanueva Corredera, por intermedio de su abogado Licda. Miguelina Ant. De Aza Herrera, abogada
privada, la cual fue depositada por ante la secretaría de este Tribunal Colegiado del Distrito Judicial de
La Romana, en fecha 18/01/2021; en la cual se encuentran plasmadas las siguientes conclusiones:
“Primero: En cuanto a la forma: Declarar con lugar la presente solicitud de revisión de medida de
coerción interpuesta
...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR