Sentencia Nº 551-2020-SSEN-00592 de Cámara civil y comercial del juzgado de primera instancia de Santo Domingo, 16-12-2020

EmisorCámara civil y comercial del juzgado de primera instancia de Santo Domingo
Número de expediente551-2020-ECIV-EC-00281
Número de sentencia551-2020-SSEN-00592
Fecha16 Diciembre 2020
PartesPuma SE Vs. Luimar Castillo Soto, Luimar Sport
/tmp/tmp-18u0uEFe6iK1h9/input-html.html

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TERCERA SALA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO

Sentencia civil núm. 551-2020-SSEN -00592 Expediente núm. 551-2020-ECIV-EC-00281

FBM/aa

Página 1 de 5

EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA

Sentencia civil núm. 551-2020-SSEN-00592

Expediente núm. 551-2020-ECIV-EC-00281

En el municipio de Santo Domingo Oeste, provincia de Santo Domingo, a los dieciséis (16) días

del mes de diciembre del año dos mil veinte (2020), años ciento setenta y siete (177) de la
Independencia y ciento cincuenta y siete (157) de la Restauración.


La Tercera Sala de la Cámara Civil y Comercial del Juzgado de Primera Instancia de la

Provincia Santo Domingo, regularmente constituida por la Fanny Martich Báez, jueza, asistida
de la secretaria Roxanna J. Rodríguez R., y del alguacil de estrados de turno, en el local donde
acostumbra a celebrar sus audiencias, sito en la avenida Las Palmas, núm. 23, sector Las Palmas
de Herrera, municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República Dominicana;
dicta en audiencia pública y en sus atribuciones civiles, la siguiente sentencia:


Con motivo de la demanda en ejecución de cláusula penal, incoada por Puma SE, compañía

organizada de conformidad con las leyes de la República Federal de Alemania, con su domicilio
en Puma Way 1, núm. 91074 Herzogenaurach, la República Federal de Alemania, debidamente
representada por el señor Neil Narriman, titular del pasaporte núm. CG8G38355 expedido por la
República Federal de Alemania, la cual tiene como abogados constituidos y apoderados especial,
a los licenciados María del Pilar Troncoso, Vanessa Cabrera y Carlos Franjul Mejía,
dominicanos, mayor de edad, portador de la cédula de identidad y electoral Nos. 001-0196765-1,
001-1484486-3 y 001-1815042-4, respectivamente, con estudio profesional abierto en la avenida
Gustavo Mejía Ricart núm. 102, edificio Corporativo 2010, suite 505, ensanche Piantini de la
ciudad de Santo Domingo, Distrito Nacional; en lo adelante parte demandante.

En contra del señor Luimar Castillo Soto, dominicano, mayor de edad, portador de la cédula de
identidad y electoral No. 224-0033862-4, con domicilio en la calle México, número 124, sector
Buenos Aire de Herrera, municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, y la
sociedad comercial Luimar Sport, con domicilio social en la calle México, número 124, sector
Buenos Aire de Herrera, municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, quienes
tienen como abogado constituidos y apoderado especial al doctor José Castillo, de generales
desconocidas, en lo adelante parte demandada.

Demanda notificada mediante el acto No. 698-2020, de fecha trece (13) del mes de agosto del
año dos mil veinte (2020), instrumentado por Jorge Luis Villalobos, ordinario de la Cámara
Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional.


/tmp/tmp-18u0uEFe6iK1h9/input-html.html

REPÚBLICA DOMINICANA

PODER JUDICIAL

TERCERA SALA DE LA CÁMARA CIVIL Y COMERCIAL DEL JUZGADO DE PRIMERA

INSTANCIA DEL DISTRITO JUDICIAL DE LA PROVINCIA DE SANTO DOMINGO

Sentencia civil núm. 551-2020-SSEN -00592 Expediente núm. 551-2020-ECIV-EC-00281

FBM/aa

Página 2 de 5

Respecto a esta demanda se han conocido una (01) única audiencia, en fecha primero (01) del mes
de diciembre del año dos mil veinte (2020), la cual se describe más adelante.

CRONOLOGÍA DEL PROCESO

Con motivo de esta demanda a los fines de ponerlo en condiciones de conocer el fondo del
mismo fue fijada audiencia en fecha primero (01) del mes de diciembre del año dos mil veinte
(2020), compareció solamente la parte demandada y concluyó solicitando el descargo puro y
simple de la parte demandada.

PRETENSIONES DE LAS PARTES


Parte demandada:

“1-Fuimos convocados a la audiencia virtual y en vista de que la parte demandante no ha
comparecido que se ordene el defecto en contra de la parte demandada falta de concluir; 2-Que se
ordene el descargo puro y simple de la parte demandada”.

PONDERACIÓN DEL CASO

1. Que este tribunal se encuentra apoderado de una demanda en ejecución de cláusula penal,
incoada por Puma SE, en contra por el señor Lumar Castillo Soto y Luimar Sport, asunto de la
competencia de este tribunal, en virtud del artículo 45.1 de la Ley 821, Sobre Organización
Judicial.

2. Que para la instrucción del presente proceso, este tribunal ha observado con estricto apego las
disposiciones de los artículos 68 y 69 de la Constitución de la República, así como las demás
disposiciones que integran el Bloque de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR