Sentencia Nº TC/0003/20 de Tribunal Constitucional, 16-01-2020

Fecha de Resolución:16 de Enero de 2020
Emisor:Tribunal Constitucional
RESUMEN

Relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por Eusebio Ullola Cosme contra la Sentencia núm. 478-2017, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de agosto de dos mil diecisiete (2017).

 
EXTRACTO GRATUITO
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0041, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
E.U.C. contra la Sentencia núm. 478-2017, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, C.ncioso
Administrativo y C.ncioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Página 1 de 43
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0003/20
Referencia: Expediente núm. TC-04-
2018-0041, relativo al recurso de
revisión constitucional de decisión
jurisdiccional interpuesto por E.
U.C. contra la Sentencia núm.
478-2017, dictada por la Tercera Sala
de lo Laboral, Tierras, C.ncioso-
Administrativo y C.ncioso-
Tributario de la Suprema Corte de
Justicia el dos (2) de agosto de dos mil
diecisiete (2017).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los dieciséis (16) días del mes de enero del año dos mil veinte
(2020).
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
R.D.F., primer sustituto en funciones de presidente; L.V.
S., segundo sustituto; H.A. de los Santos, J.A.
A., A.L.B.M., A.I.B.H., J.P.
C.K., V.J.C.P., W.S.G.
R., K.M.J.M. y M.V.M., en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 de la Constitución y 9 y 94 de la Ley núm. 137-
11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, del trece (13) de junio de dos mil once (2011), dicta la
siguiente sentencia:
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0041, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
E.U.C. contra la Sentencia núm. 478-2017, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, C.ncioso
Administrativo y C.ncioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Página 2 de 43
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de la sentencia recurrida en revisión
La Sentencia núm. 478-2017, objeto del presente recurso de revisión
constitucional, fue dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
C.ncioso-Administrativo y C.ncioso-Tributario de la Suprema Corte de
Justicia el dos (2) de agosto de dos mil diecisiete (2017). Este fallo rechazó el
recurso de casación interpuesto por E.o U.C. contra la Sentencia
núm. 20161028, dictada por el Tribunal Superior de Tierras, Departamento
Central, el catorce (14) de marzo de dos mil dieciséis (2016). El dispositivo de
la referida sentencia núm. 20161028, reza de la manera siguiente:
Primero: Rechaza el recurso de casación interpuesto por E.
U.C., contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior de
Tierras del Departamento Central, el 14 de marzo de 2016, en relación
a la Parcela núm. 56-B-1-A, del Distrito Catastral núm. 3, de Distrito
Nacional, cuyo dispositivo se copia en parte anterior del presente fallo;
Segundo: Compensa las costas del procedimiento.
En el expediente de referencia no consta notificación alguna de la aludida
sentencia núm. 478-2017, hoy impugnada, a la parte recurrente en el presente
proceso.
2. Presentación del recurso de revisión de sentencia
En la especie, el señor E.U.C. interpuso el presente recurso de
revisión constitucional contra la Sentencia núm. 478-2017, según instancia
depositada en la Secretaría General de la Suprema Corte de Justicia el quince
(15) de diciembre de dos mil diecisiete (2017). Mediante el citado recurso de
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2018-0041, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
E.U.C. contra la Sentencia núm. 478-2017, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, C.ncioso
Administrativo y C.ncioso Tributario de la Suprema Corte de Justicia el dos (2) de agosto de dos mil diecisiete (2017).
Página 3 de 43
revisión, la parte recurrente invoca la violación a su derecho fundamental de
defensa y al debido proceso.
El recurso de que se trata fue notificado por el recurrente a la parte recurrida,
señores José Omar Valoy M., B.P.A. y R.B.
L., mediante Acto núm. 926/2017, instrumentado por el ministerial J.
A.G., alguacil de estrados de la Novena Sala de la Cámara Penal
del Juzgado de Primera Instancia del Distrito Nacional, el quince (15) de
diciembre de dos mil diecisiete (2017).
3. Fundamento de la sentencia recurrida en revisión
La Tercera Sala de lo Laboral, Tierras, C.ncioso-Administrativo y
C.ncioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia justificó,
esencialmente, su aludida sentencia núm. 478-2017 mediante la cual declaró
inadmisible el recurso de casación incoado por el señor E.bio U.C.
, en los motivos siguientes:
a) (…) Considerando, que de las motivaciones dadas por la Corte a-
qua, no se advierte que al formar su criterio de inadmisibilidad de la
cosa por autoridad de la cosa juzgada, la Corte A-qua incurriera en
desnaturalización alguna, resultado correcta su decisión.
b) Considerando, que, como en la especie, procedimentalmente
hablando, el juez a quo actuó conforme a derecho al acoger la
inadmisibilidad por cosas juzgada entre las partes del presente caso,
apoyándose en las decisiones antes indicadas y en la disposición legal
contenida en el artículo 1351 del Código Civil dominicano, que
establece que: “La autoridad de cosa juzgada no tiene lugar sino
respecto de lo que ha sido objeto de fallo. Es preciso que la cosa
demandada sea la misma; que la demanda funde sobre la misma causa;

Para continuar leyendo

SOLICITA TU PRUEBA