Sentencia Nº TC/0004/20 de Tribunal Constitucional, 31-01-2020
| Número de sentencia | TC/0004/20 |
| Fecha | 31 Enero 2020 |
| Número de expediente | TC-04-2014-0226 |
| Emisor | Tribunal Constitucional (República Dominicana |
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0226, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora Ana Victoria de Fátima Pérez Espinosa y compartes a) la Sentencia núm. 315, dictada por la Tercera Sala de lo
Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de junio
de dos mil trece (2013) y b) la Resolución núm. 2234-2014, rendida por la Tercera Sala de la Suprema de Justicia el trece
(13) de junio de dos mil catorce (2014). Página 1 de 23
EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA
SENTENCIA TC/0004/20
Referencia: Expediente núm.
TC-04-2014-0226, relativo al
recurso de revisión constitucional
de decisión jurisdiccional
interpuesto por la señora Ana
Victoria de Fátima Pérez
Espinosa y compartes contra: a)
la Sentencia núm. 315, dictada
por la Tercera Sala de lo Laboral,
Tierras, Contencioso-
Administrativo y Contencioso-
Tributario de la Suprema Corte
de Justicia el cinco (5) de junio de
dos mil trece (2013) y b) la
Resolución núm. 2234-2014,
rendida por la Tercera Sala de la
Suprema de Justicia el trece (13)
de junio de dos mil catorce
(2014).
En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República
Dominicana, a los treintaiún (31) días del mes de enero del año dos mil veinte
(2020).
República Dominicana
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
Expediente núm. TC-04-2014-0226, relativo al recurso de revisión constitucional de decisión jurisdiccional interpuesto por
la señora Ana Victoria de Fátima Pérez Espinosa y compartes a) la Sentencia núm. 315, dictada por la Tercera Sala de lo
Laboral, Tierras, Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de Justicia el cinco (5) de junio
de dos mil trece (2013) y b) la Resolución núm. 2234-2014, rendida por la Tercera Sala de la Suprema de Justicia el trece
(13) de junio de dos mil catorce (2014). Página 2 de 23
El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados
Rafael Díaz Filpo, primer sustituto en funciones de presidente; Lino Vásquez
Sámuel, segundo sustituto; Hermógenes Acosta de los Santos, José Alejandro
Ayuso, Justo Pedro Castellanos Khoury, Víctor Joaquín Castellanos Pizano,
Domingo Gil, Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, en
ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, específicamente las
previstas en los artículos 185.4 y 277 de la Constitución y 9 y 53 de la Ley núm.
137-11, Orgánica de Tribunal Constitucional y de los Procedimientos
Constitucionales, de trece (13) de julio de dos mil once (2011), dicta la siguiente
sentencia:
I. ANTECEDENTES
1. Descripción de las decisiones recurridas
Las dos (2) sentencias objeto del presente recurso de revisión constitucional de
decisión jurisdiccional que nos ocupa fueron originalmente recurridas ante la
Suprema Corte de Justicia como un «recurso de inconstitucionalidad» por los
señores Ana Victoria de Fátima Pérez Espinosa y compartes el veinticinco (25)
de agosto de dos mil catorce (2014). La Secretaría General de dicha alta corte
recalificó el expediente como un recurso de revisión constitucional de decisión
jurisdiccional y lo remitió al Tribunal Constitucional el catorce (14) de octubre
de dos mil catorce (2014). Las sentencias involucradas en el indicado recurso
son las siguientes:
a. La Sentencia núm. 315, dictada por la Tercera Sala de lo Laboral, Tierras,
Contencioso-Administrativo y Contencioso-Tributario de la Suprema Corte de
Justicia el cinco (5) de junio de dos mil trece (2013). Este fallo, que rechazó el
recurso de casación interpuesto por Ana Victoria de Fátima Pérez Espinosa y
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba