Sentencia Nº TC/0012/21 de Tribunal Constitucional, 20-01-2021

• Número de sentencia: TC/0012/21
• Fecha: 20 Enero 2021
• Número de expediente: TC-01-2016-0045
• Emisor: Tribunal Constitucional (República Dominicana

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente nú m. TC-01-2016-0045, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Dr.

Héctor Rubirosa García, Lic. Bismarck Bautista Sánchez, Lic. Julio C. Morales Martínez, Dr. José Oriol Rodríguez

Rodríguez y Alan M. Rodríguez Suero, contra los artículos 86, 102, 104 párrafo 11; artículos 153 numeral 9, 20 y 27;

artículo 154 numeral 10, 12 y 20 de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, del 15 de julio de 2016.

Página 1 de 106

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA

SENTENCIA TC/0012/21

Referencia: Expediente núm. TC-01-

2016-0045, relativo a la acción

directa de inconstitucionalidad

interpuesta por los señores Dr. Héctor

Rubirosa García, Lic. Bismarck

Bautista Sánchez, Lic. Julio C.

Morales Martínez, Dr. José Oriol

Rodríguez Rodríguez y Alan M.

Rodríguez Suero contra los artículos

86, 102, 104 párrafo 11; artículos 153

numerales 9, 20 y 27; artículo 154

numerales 10, 12 y 20 de la Ley núm.

590-16, Orgánica de la Policía

Nacional, del 15 de julio de 2016.

En el municipio Santo Domingo Oeste, provincia Santo Domingo, República

Dominicana, a los veinte (20) días del mes de enero del año dos mil veintiuno

(2021).

El Tribunal Constitucional, regularmente constituido por los magistrados

Milton Ray Guevara, presidente; Hermógenes Acosta de los Santos, José

Alejandro Ayuso, Alba Luisa Beard Marcos, Ana Isabel Bonilla Hernández,

Víctor Joaquín Castellanos Pizano, Domingo Gil, Wilson S. Gómez Ramírez,

Katia Miguelina Jiménez Martínez y Miguel Valera Montero, jueces, en

ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, y específicamente las

previstas en el artículo 185, numeral 1, de la Constitución y el artículo 9 y 36

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente nú m. TC-01-2016-0045, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Dr.

Héctor Rubirosa García, Lic. Bismarck Bautista Sánchez, Lic. Julio C. Morales Martínez, Dr. José Oriol Rodríguez

Rodríguez y Alan M. Rodríguez Suero, contra los artículos 86, 102, 104 párrafo 11; artículos 153 numeral 9, 20 y 27;

artículo 154 numeral 10, 12 y 20 de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, del 15 de julio de 2016.

Página 2 de 106

de la Ley No. 137-11, Orgánica del Tribunal Constitucional y de los

Procedimientos Constitucionales, del trece (13) de junio del año dos mil once

(2011), dicta la siguiente decisión:

I. ANTECEDENTES

1. Descripción de la norma impugnada

1.1. La presente acción directa de inconstitucionalidad fue interpuesta el

veintitrés (23) de agosto de dos mil dieciséis (2016), por los señores Dr.

Héctor Rubirosa García, Lic. Bismarck Bautista Sánchez, Lic. Julio C.

Morales Martínez, Dr. José Oriol Rodríguez Rodríguez y Alan M. Rodríguez

Suero contra los artículos 86, 102, 104 párrafo II; artículos 153 numerales 9,

20 y 27; artículo 154 numerales 10, 12 y 20 de la Ley núm. 590-16, Orgánica

de la Policía Nacional, del 15 de julio de 2016, los cuales establecen lo

siguiente:

Artículo 86. Número de plazas para oficiales generales. El ascenso al

rango de oficial general se hará conforme a la necesidad de la

institución policial y sujeto a la existencia de plazas disponibles, sin

que el número de oficiales generales sea mayor de veinte (20).

Artículo 102. Publicidad de la designación de agentes. La información

sobre agentes policiales de seguridad y su cantidad, asignados a la

protección de las personas, edificios e instituciones establecidos en el

artículo 94, será publicitada conforme a lo establecido en la Ley

General de Libre Acceso a la Información Pública, con excepción de

los asignados para la protección de testigos o de víctimas de amenazas

o delitos.

República Dominicana

TRIBUNAL CONSTITUCIONAL

Expediente nú m. TC-01-2016-0045, relativo a la acción directa de inconstitucionalidad interpuesta por los señores Dr.

Héctor Rubirosa García, Lic. Bismarck Bautista Sánchez, Lic. Julio C. Morales Martínez, Dr. José Oriol Rodríguez

Rodríguez y Alan M. Rodríguez Suero, contra los artículos 86, 102, 104 párrafo 11; artículos 153 numeral 9, 20 y 27;

artículo 154 numeral 10, 12 y 20 de la Ley núm. 590-16, Orgánica de la Policía Nacional, del 15 de julio de 2016.

Página 3 de 106

Artículo 104. Tipos de retiro. (…) Párrafo II. El miembro de la Policía

Nacional que opte por el retiro voluntario sin haber cumplido los

cincuenta y cinco (55) años de edad, no recibirá los haberes y la

pensión correspondiente sino cuando alcance esta edad.

Artículo 153. Faltas muy graves. Son faltas muy graves:

9) El incumplimiento de las normas sobre incompatibilidades;

20) Desempeñar cargos públicos o privados remunerados, salvo si el

segundo se presta en el área de docencia, en jornadas distintas a las

que han sido designadas, salvo los casos reglamentados por el Consejo

Superior Policial;

27) El ejercicio del derecho cualquiera que sea su rama.

Artículo 154. Faltas graves. Son faltas graves:

10) La intervención en un procedimiento administrativo cuando

concurra alguna de las causas legales de abstención;

12) Exhibir armas sin causa justificada, así como utilizarlas en acto de

servicio o fuera de él infringiendo las normas que regulan su empleo;

20) El incumplimiento de los plazos u otras disposiciones de

procedimiento en materia de incompatibilidades, cuando no supongan

mantenimiento de una situación de incompatibilidad;

2. Pretensiones del accionante

2.1. Los señores Dr. Héctor Rubirosa García, Lic. Bismarck Bautista

Sánchez, Lic. Julio C. Morales Martínez, Dr. José Oriol Rodríguez Rodríguez

y Alan M. Rodríguez Suero, mediante instancia del veintiocho (28) de agosto